本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
券商高傭金7年未動(dòng)遭炮轟 學(xué)者:費高于稅悖慣例
武科大教授董登新稱(chēng),不能將讓利于民變成讓利于券商,傭金單邊征收具有可行性
股票交易印花稅和傭金的“糾葛”在兩會(huì )上也是焦點(diǎn)之一。曾因在博客上連續兩次撰文炮轟“高傭金”而引起關(guān)注的武科大教授董登新,上周末在接受本報記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示,在印花稅無(wú)下調空間的情況下,將倒逼傭金下調,單邊征收也具有可行性。
券商 “高傭金”讓股民淪為打工仔
新京報:據《上海證券報》數據中心統計和估算,去年44家國內券商大致發(fā)放了近209億元的職工薪酬,少數券商人均年薪超過(guò)40萬(wàn)元,你認為哪些因素支撐了券商的高利潤?
董登新:中國券商收入無(wú)非來(lái)自承銷(xiāo)、經(jīng)紀、自營(yíng)、創(chuàng )設權證等其他合法收入。去年大熊市,新股全面停行,權證完全停止創(chuàng )設,券商依然能夠有高收益,惟一合理解釋只能是經(jīng)紀業(yè)務(wù)與自營(yíng)業(yè)務(wù)存在巨大利潤。
事實(shí)上,自2002年5月1日以來(lái),我國一直實(shí)行上限為3%。的浮動(dòng)傭金制。除了少數關(guān)系大戶(hù)和機構能夠拿到較低傭金標準,多數股民是按最高標準(3%。)執行的。高換手率下,熊市中的股民不僅股票賠錢(qián),而且還要賠付不菲的交易手續費。這等于讓廣大股民淪為券商的打工仔。
新京報:你自己也炒股吧?算沒(méi)算過(guò)自己一年的傭金最高曾經(jīng)交過(guò)多少?
董登新:我1992年就開(kāi)始炒股,是老股民了。但是這個(gè)問(wèn)題涉及隱私,需要保密。我可以找到關(guān)系,繳納相對低的傭金,但是不同券商對股民是區別對待的。
新京報:你炮轟“高傭金”后,有沒(méi)有機構或券商給你施加壓力?
董登新:沒(méi)有,沒(méi)有。言論自由還是得到了保障的。
結構 “費”不應該重于“稅”
新京報:國內股票市場(chǎng)的稅費結構存在哪些問(wèn)題?
董登新:股市“稅+費”是投資者的外部交易成本。按國際慣例來(lái)講,“費”不應該重于“稅”,當印花稅降至僅單邊征收0.1%時(shí),券商應將股票交易傭金標準降至單邊征收0.1%以下(現仍使用牛市的雙邊3%。為標準),這樣可以使稅費同步下調,從而重新理順政府與券商的市場(chǎng)定位及政策功能。
新京報:能具體點(diǎn)嗎?
董登新:以美股為例,其傭金一般都不按成交額計算,主要有兩種設定模式:一種是固定傭金標準,即每單(筆)交易的傭金不超過(guò)10美元,無(wú)論客戶(hù)交易次數多少,也不管客戶(hù)賬戶(hù)余額高低;另一種是固定傭金外加百分比傭金,這種收費標準一般要考慮客戶(hù)的成交數量、交易次數或賬戶(hù)余額。一般網(wǎng)上交易的傭金標準最低、最優(yōu)惠,其次是電話(huà)交易,最高收費標準是由經(jīng)紀人協(xié)助完成的股票交易。
傭金 傭金單邊征收具有可行性
新京報:證券交易中征收相應稅費,可起到穩定市場(chǎng)等作用,但過(guò)高傭金又會(huì )抑制正常的交易,兩者如何平衡?
董登新:中國的GDP連續多年保持兩位數的增長(cháng),經(jīng)濟擴張的同時(shí),股市也不斷擴容。投機在所難免。稅收在遏制投機方面只是起到象征性的作用,監管部門(mén)更多的是要考慮降低稅負激發(fā)投資者的熱情。在政府不斷降低印花稅的前提下,放大的成交量被券商的高傭金“抽水”,變相將讓利于民的政策變?yōu)榱俗尷谌獭?/p>
新京報:上周四證監會(huì )官員提出印花稅有下調空間,兩天后財政部的官員就表態(tài)稱(chēng)印花稅沒(méi)有下調空間,這意味著(zhù)什么?
董登新:財政部在稅收收入銳減的情況下,在印花稅上的調整會(huì )更謹慎。證監會(huì )表態(tài)是表達其穩定市場(chǎng)、鼓勵投資者進(jìn)行股票投資。目前證券印花稅的稅收已經(jīng)相對很低,在印花稅無(wú)下調空間的情況下,倒逼傭金下調,券商有很大壓力。單邊征收的話(huà)也具有可行性。
費率 應取消0.3%的上限
新京報:有股民提到在扣除的傭金里,有一個(gè)經(jīng)手費和為證監會(huì )代收的證管費,而且比例固定不能免,這些規費能否學(xué)習燃油稅改革,把規費并到稅里呢?
董登新:這個(gè)不大可能。稅有極高的法律威嚴和穩定性。交易所給券商的收費是可以調整的,根據交易所提供的項目的不同,券商應繳納相應的成本,不過(guò)這種成本券商是可以轉嫁的,包含在傭金里轉嫁給投資者。
稅收具有固定性和權威性,不能隨便變動(dòng)。經(jīng)手費和證管費因市場(chǎng)和券商效率而定,因此不能改成稅。
新京報:那么國內券商傭金制度該如何進(jìn)行市場(chǎng)化改革呢?
董登新:市場(chǎng)化非常簡(jiǎn)單。首先證監會(huì )需要從法規上取消0.3%的上限?偫砣涨八鞯恼ぷ鲌蟾嬷幸蔡岬搅速Y本市場(chǎng)當中也需減少行政干預。
第二就是明碼標價(jià)。所有券商自主定價(jià),但必須高度透明,要充分披露信息,在媒體等平臺上廣而告之。
第三是傭金由券商根據各自成本收益擇機調整,對客戶(hù)的收費標準等級劃出標準,總體上要保證公正公平公開(kāi)。監管部門(mén)對券商的傭金設定進(jìn)行監管,不允許行業(yè)同盟的壟斷市場(chǎng)以及低成本“傾銷(xiāo)”。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |