蔣和平：能想象出來(lái)它的競爭肯定非常激烈的。七八千家國內企業(yè)，世界上還有幾千家，都是虎視眈眈看著(zhù)鳥(niǎo)巢呢，鳥(niǎo)巢只有一個(gè)，怎么單刷咱們的呢。
主持人：既然賭已經(jīng)打了，想退都來(lái)不及了，努著(zhù)勁也得上啊。那就試試吧，就這么著(zhù)，蔣和平報了名，要參加“鳥(niǎo)巢”的涂料竟標。去之前他已經(jīng)作好了競爭會(huì )很慘烈的心理準備，可等到了竟標答辯會(huì )的現場(chǎng)，蔣和平還是嚇了一大跳。
解說(shuō)： 2007年1月，蔣和平抱著(zhù)試試看的想法，進(jìn)了“鳥(niǎo)巢”竟標初選的答辯現場(chǎng)。
蔣和平：沒(méi)想到來(lái)這么多人，就是這些頂尖的企業(yè)，國外的頂尖企業(yè)，包括世界第一、第二、第三幾個(gè)企業(yè)都在現場(chǎng)。就是排名前十名的有七八個(gè)，當然有的是代理商，代理機構吧，甭管怎么著(zhù)打著(zhù)旗號來(lái)了。一看陣勢也挺熱鬧的。
解說(shuō)：答辯會(huì )一開(kāi)始就充滿(mǎn)了火藥味。各家企業(yè)說(shuō)各家的產(chǎn)品好，各擺各的優(yōu)勢。老蔣就好象成了看熱鬧的人。
蔣和平：誰(shuí)都瞧不起誰(shuí)么，你說(shuō)你行，我說(shuō)我行唄，對不對，有的人就說(shuō)我們在國外做了什么什么項目，等等的，包括有的人曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，我們在某一屆奧運會(huì )應用過(guò)。
解說(shuō)：聽(tīng)著(zhù)聽(tīng)著(zhù)，老蔣聽(tīng)出點(diǎn)意思來(lái)：大品牌也不過(guò)就這么點(diǎn)東西啊。既然來(lái)了，咱也說(shuō)說(shuō)話(huà)吧。但是，沒(méi)想到，老蔣一開(kāi)口，就像扔了一顆重磅炸彈，全場(chǎng)的涂料巨頭們立刻炸了鍋。
蔣和平：不是吃驚，可以說(shuō)震撼，可以這么說(shuō)，目前這項技術(shù)還是非常稀缺的，應該是尖端的技術(shù)，達不到這種程度。
主持人：這蔣和平本來(lái)像是個(gè)看熱鬧的人，誰(shuí)曾想不說(shuō)話(huà)則已，一說(shuō)話(huà)就扔出個(gè)重鎊炸彈，讓全場(chǎng)都震撼了。他究竟扔出了什么秘密武器，能讓這些涂料大鱷們大驚失色？咱們廣告回來(lái)接著(zhù)說(shuō)。
主持人：前面咱們說(shuō)到蔣和平和原料商打賭，把自己逼上了梁山，抱著(zhù)試試看的想法，參加了“鳥(niǎo)巢”用涂料的竟標答辯�？蓻](méi)想到，在竟標答辯會(huì )上，老蔣扔出了一件制勝的法器，讓全場(chǎng)的涂料廠(chǎng)家都大吃一驚。這蔣和平到底扔出了什么法器？
蔣和平: 因為咱們這是綠色奧運，就得要求最健康的，我們當時(shí)拋出一個(gè)概念就是，零VOC的產(chǎn)品，專(zhuān)利。
主持人：這VOC是什么意思？咱得先解釋一下，VOC是涂料中的揮發(fā)性有機化合物的縮寫(xiě)，它是把涂料中一些有害物質(zhì)綜合在一起衡量的一個(gè)指標。咱老百姓想知道用的涂料環(huán)保性怎么樣，只要一看這VOC的含量就知道。如果這種東西在涂料中含量越小，揮發(fā)出來(lái)對人體的危害就越小�！傍B(niǎo)巢”執行的奧運標準中，頭一項就是看VOC的含量。為什么這些巨頭們會(huì )吃驚，因為老蔣抓住了涂料“奧運標準”的命門(mén)。
解說(shuō)：2008年奧運會(huì )，中國提出的口號之一，就是要辦‘綠色奧運“。所以，在“鳥(niǎo)巢’涂料的使用上更是慎之又慎。專(zhuān)家組對涂料中最難控制的VOC含量做出了嚴格規定。美國水性涂料中VOC含量的標準是低于150 g/L，歐盟的標準是100 g/L。中國建筑裝飾裝修材料協(xié)會(huì )參照歐盟標準，制訂的國家標準是VOC小于100g/L。而參與”鳥(niǎo)巢“竟標的標準是苛刻到VOC小于50g/L。
任長(cháng)清 ：因為我們現在涂料最擔心的就是VOC的排發(fā)，對人體的傷害和味道的問(wèn)題，包括家庭、包括工程都會(huì )遇到這方面的問(wèn)題，所以這個(gè)是重要的考量，誰(shuí)的VOC含量低，誰(shuí)在今后的運用中肯定是沒(méi)有味道、沒(méi)有揮發(fā)性的東西，對人體最有保障，所以這是很重要的因素。
解說(shuō)：蔣和平的零VOC涂料一拋出，會(huì )場(chǎng)上質(zhì)疑聲立刻響成一片。其中，來(lái)自德國知名涂料企業(yè)的代表史麗萍的反應最為激烈。
史麗萍：當時(shí)我們就覺(jué)得不太可能，因為為什么呢，因為就是說(shuō)我們是外國的知名企業(yè)，要對中國的地方企業(yè)，能夠做到VOC接近零，我覺(jué)得從技術(shù)方面，還有從原材料方面，我覺(jué)得能夠投入那么大嗎，去做VOC接近零的產(chǎn)品。
主持人：也難怪史麗萍反應強烈，想把涂料刷到”鳥(niǎo)巢“上的，何止你蔣和平一個(gè)人，就說(shuō)這家德國涂料企業(yè)吧，那也是抱著(zhù)志在必得的決心盯上 “鳥(niǎo)巢“的。你老蔣這么一放炮，她能不急嗎？
解說(shuō)：史麗萍是德國一家知名涂料企業(yè)的中國區負責人。她代表的德國公司在涂料業(yè)絕非等閑之輩。2000年悉尼奧運會(huì )的體育場(chǎng)就是刷了他們的涂料。不過(guò)，這個(gè)品牌在此之前一直沒(méi)有進(jìn)入中國市場(chǎng)。這次他們就是想借 “鳥(niǎo)巢”工程，趁機打開(kāi)中國這個(gè)大市場(chǎng)。
史麗萍：我們要說(shuō)能夠中標，這也是我們能夠占領(lǐng)中國區域的第一步吧，根基比較穩，所以我們總部非常重視，我也是全力以赴做這個(gè)工作。
解說(shuō)：為了參加“鳥(niǎo)巢”的竟標，這家德國企業(yè)花費了大量的研發(fā)資金，研究出遠遠低于歐盟標準的涂料產(chǎn)品，帶到了中國。他們的涂料VOC含量只有30 g/L ，這也是他們參與“鳥(niǎo)巢”竟標的核心競爭力。同時(shí)，他們還搜集了大量國際以及中國本土涂料品牌的資料進(jìn)行研究。
史麗萍：針對這個(gè)鳥(niǎo)巢工程，特定了一個(gè)比國標更為嚴謹的標準，就是每升是50克，，對于我們來(lái)說(shuō)，我們這個(gè)指標已經(jīng)達到了，因為我們對鳥(niǎo)巢這個(gè)參標非常重視，也做了一個(gè)特別慎重的產(chǎn)品的一個(gè)推廣吧。
解說(shuō)：在竟標中，德國企業(yè)壓跟就沒(méi)把中國企業(yè)放在眼里，他們的假想敵是幾家國際涂料大鱷，可沒(méi)想到，冒出個(gè)零VOC的產(chǎn)品。這給了史麗萍當頭一棒。
史麗萍：從心理上吧，感覺(jué)著(zhù)一震，因為我們做的時(shí)候，我們感覺(jué)到我們這個(gè)資料做的已經(jīng)很充分了，因為他在會(huì )場(chǎng)上，當著(zhù)這么多涂料行家在說(shuō)這種話(huà)，我們心里覺(jué)得真的是一震。
解說(shuō)：更讓史麗萍吃驚的是，這是一家中國本土企業(yè)。她突然想起來(lái)，這不就是資料中提到的，前幾年在涂料行業(yè)鬧的沸沸洋洋，那場(chǎng)上演喝涂料真人秀的主角嗎？
史麗萍：因為我們在市場(chǎng)上搜集資料的時(shí)候，聽(tīng)說(shuō)過(guò)，說(shuō)有一個(gè)喝涂料的，是北京有一個(gè)企業(yè)說(shuō)是喝涂料，可能也會(huì )去競爭這個(gè)鳥(niǎo)巢。
主持人：這史麗萍還真沒(méi)說(shuō)錯，蔣和平曾經(jīng)為了證明自己涂料的環(huán)保性，證明VOC含量低，還真的就喝過(guò)一次涂料。也正是那次喝涂料，讓蔣和平成了新聞人物。
解說(shuō)： 2000年，在還沒(méi)有VOC含量國家標準的時(shí)候，蔣和平就自稱(chēng)已經(jīng)研究出VOC含量很低的涂料，為了證明他的涂料是健康環(huán)保的。2000年10月，蔣和平在北京的一些媒體上打出廣告，要在要舉辦一次名叫“家裝安全動(dòng)真格，真貓真狗喝涂料”的展示活動(dòng)。采用動(dòng)物來(lái)檢測涂料有毒無(wú)毒。
蔣和平：晚報打的廣告就說(shuō)了，哪天哪天，就看這個(gè)環(huán)保涂料，也就是貓狗喝涂料。
解說(shuō)：廣告一出，引來(lái)了很多媒體的關(guān)注。10月10號這一天，活動(dòng)馬上就要開(kāi)始的時(shí)候卻發(fā)生了出乎蔣和平意料的事情。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [下一頁(yè)]
