劉堅介紹，GE此前已經(jīng)決定在《經(jīng)濟觀(guān)察報》投放70多萬(wàn)元的廣告。報道見(jiàn)報前，《經(jīng)濟觀(guān)察報》廣告部負責人曾建議不要刊發(fā)該報道，因為它可能導致GE撤掉廣告。但在劉堅的堅持下，該報道如期面市。
劉堅不認為這則報道是“負面報道”。他認為，財經(jīng)報道只有失實(shí)報道和符合事實(shí)的報道兩種。對廣大公眾來(lái)說(shuō)，這則報道肯定是符合大多數人利益的正面報道。
“短期看，《經(jīng)濟觀(guān)察報》的報道可能會(huì )給GE帶來(lái)影響，但該報道幫助GE堵住了漏洞，有利于該公司長(cháng)遠發(fā)展�！眲愿嬖VGE法律顧問(wèn)，《經(jīng)濟觀(guān)察報》不會(huì )因為GE投放了廣告而停發(fā)正常的報道，更不會(huì )因為GE停止廣告投放而采取報復措施。
后來(lái)，GE法律顧問(wèn)專(zhuān)門(mén)打電話(huà)告訴劉堅，GE決定繼續在《經(jīng)濟觀(guān)察報》投放廣告。而這更堅定了劉堅的信念——不能因為廣告收入而妥協(xié)。
閉嘴原則
財經(jīng)記者經(jīng)常接觸一些上市公司老總、金融投資領(lǐng)域的專(zhuān)家，一些財經(jīng)記者利用獨有的職業(yè)優(yōu)勢炒股，這會(huì )否影響記者今后的客觀(guān)報道？
水皮認為，財經(jīng)記者利用職位優(yōu)勢炒股獲利，一定會(huì )影響到今后報道的客觀(guān)性。但由于相關(guān)法律沒(méi)有條文禁止財經(jīng)記者炒股，報社也很難一刀切地控制。
《華夏時(shí)報》采取“閉嘴原則”防止記者不當得利。具體講就是，報社希望記者將工作與個(gè)人投資嚴格分開(kāi)。不能通過(guò)自己的報道影響股票的價(jià)格，更不能誤導投資者。
《經(jīng)濟觀(guān)察報》的做法與此相似。劉堅介紹，《經(jīng)濟觀(guān)察報》曾有一個(gè)業(yè)務(wù)很優(yōu)秀的記者，因為利用自己的報道影響某股票的價(jià)格，而被除名。
“非常嚴格地不讓跑條線(xiàn)的記者買(mǎi)賣(mài)這個(gè)條線(xiàn)上的股票，不允許從業(yè)人員把內幕消息變成自己的利益�！鼻厮氛f(shuō)，《第一財經(jīng)日報》參照了《華爾街日報》、路透社的管理規則，記者可以買(mǎi)長(cháng)期持有的基金，但不希望記者投機。
三位老總承認，只靠這個(gè)規定很難完全防止記者為自己謀私利。但他們表示，傾向性太嚴重的稿件，明眼人還是能看出來(lái)的。同事的議論，也是對記者行為的一種制約。
本報記者采訪(fǎng)的幾位總編輯一致推崇《財經(jīng)雜志》對客觀(guān)真實(shí)的追求，以及由此設置的一系列對記者的管理辦法。本報記者 郭永剛 王超 實(shí)習生 嚴翠
專(zhuān)家：財經(jīng)記者要抵制更大誘惑
今年以來(lái)，股市一路高歌，從2000多點(diǎn)一路漲到6000多點(diǎn)，讓財經(jīng)媒體和財經(jīng)記者身價(jià)倍增，一些中小投資者以認識幾個(gè)跑證券的記者，探聽(tīng)些內幕消息為榮。而財經(jīng)媒體的少數記者利用小道消息賺錢(qián)的消息也時(shí)有耳聞。
“保護中小投資者和廣大消費者的知情權是財經(jīng)記者的神圣使命，而且在采訪(fǎng)報道中，財經(jīng)記者要比其他記者面臨更大的誘惑�！北本┐髮W(xué)財經(jīng)新聞研究中心主任徐泓說(shuō)，現在少數財經(jīng)記者利用自己的特殊地位謀私利，讓她痛心不已。
她說(shuō)，財經(jīng)記者所面臨的更大誘惑在于，他們的采訪(fǎng)對象是手中握有大量金錢(qián)的公司，而這些公司對記者又有需求，如果記者不能把握好自己的話(huà)，那中小投資者和廣大消費者的知情權將會(huì )得不到保障，更有甚者，少數財經(jīng)記者拿到好處后就變成了利益集團的吹鼓手。
中國人民大學(xué)新聞學(xué)院教授陳力丹介紹，在國際記者公約里，記者是不允許買(mǎi)賣(mài)股票的。中國剛剛建立資本市場(chǎng)時(shí)，1993年在上海開(kāi)一個(gè)學(xué)術(shù)會(huì )議，臺灣和香港地區的學(xué)者都來(lái)參加，一個(gè)上海記者滔滔不絕地講自己如何如何炒股，當時(shí)就有香港學(xué)者指出這是違背記者職業(yè)規范的。
“而現在，有跑財經(jīng)的記者買(mǎi)股票然后自己鼓吹，這明顯是違規的，可就是沒(méi)人管�！标惲Φふf(shuō)，現在我國關(guān)于記者的職業(yè)規范是很寬泛的，沒(méi)有具體的條款去約束記者，甚至一些編輯部去搞經(jīng)營(yíng)，搞有償新聞。
據介紹，在韓國，議會(huì )下面有媒體評議委員會(huì )，有很強的執行能力，發(fā)現了記者有違規的行為就會(huì )吊銷(xiāo)記者的執照，并處以一定的罰金。在我國，財經(jīng)記者從報社拿到的薪水較低，加上缺乏必要的行業(yè)監管，從而讓一些握有話(huà)語(yǔ)權的財經(jīng)記者有了尋租的空間和動(dòng)力。
在英國《金融時(shí)報》，每年記者們都會(huì )收到很多被采訪(fǎng)公司贈送的禮物，報社規定，25美元以上的禮物必須上繳，在圣誕節時(shí)會(huì )在報社集中拍賣(mài)這些令人眼花繚亂的禮物，拍賣(mài)所得會(huì )捐助給慈善機構。本報記者 王超 郭永剛
[上一頁(yè)] [1] [2]
圖片報道
