發(fā)表評論 曹鳳岐認為，8.7、8.3是近十多年來(lái)比較高的一個(gè)物價(jià)指數，從我們的貨幣政策執行的情況來(lái)看，它可能會(huì )呈現一個(gè)下降的趨勢�，F在的物價(jià)指數已經(jīng)處于歷史最高點(diǎn)，而從我國目前實(shí)行的貨幣政策來(lái)看，現在增長(cháng)過(guò)快，已經(jīng)取得了一定的效果，最重要的一個(gè)問(wèn)題是，我國出口下降了，過(guò)去長(cháng)期的順差，現在有所緩解，這一系列的成效，對控制物價(jià)十分有利，那么，是不是意味著(zhù)未來(lái)通脹壓力就會(huì )減輕？
曹鳳岐：“我們的經(jīng)濟增長(cháng)，GDP增長(cháng)高于物價(jià)，我們的收入高于物價(jià)，另外，對低保，對一些弱勢我們進(jìn)行補貼，這個(gè)時(shí)候，即使物價(jià)有些高，這對我們的影響不大，但是如果強行地去壓物價(jià)，那我會(huì )控制價(jià)格，這樣對生產(chǎn)，對各方面不利，反倒不行了，所以說(shuō)要解決這些問(wèn)題，不僅僅要執行從緊的貨幣政策，還要執行穩健的財政政策�！�
曹鳳岐告訴記者，目前我國的通脹壓力還在加大，嚴防全面通脹的任務(wù)仍然比較艱巨，但是，我國物價(jià)上漲勢頭肯定會(huì )趨緩，全年將呈現前高后低的走勢。
曹鳳岐：“在這個(gè)過(guò)程中，它是一個(gè)緩慢的下降的一個(gè)過(guò)程，而且我們控制的好，不會(huì )轉化為全面的通貨膨脹，但是今年不確定性確實(shí)還是比較大，或者我們不確定性的因素還是比較多的�！�
宋國青認為，今年全年的CPI漲幅還將在高位徘徊
因為擔心物價(jià)上漲，老百姓關(guān)心CPI，而政府對CPI的關(guān)注更是出于宏觀(guān)調控的責任，就在今年的兩會(huì )上，溫家寶總理在政府工作報告中提出，今年將努力把全年CPI的漲幅控制在4.8%以?xún)�，但現在看來(lái)，第一季度CPI平均漲幅已經(jīng)達到了8%，全年漲幅4.8%的目標還能不能實(shí)現？記者也采訪(fǎng)了北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心宋國清教授。
面對今年前三個(gè)月CPI7.1%、8.7%和8.3%的增幅，通貨膨脹問(wèn)題研究專(zhuān)家宋國青教授認為，全年CPI增幅控制在4.8%的目標面臨著(zhù)巨大的壓力。
北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心教授宋國青：“一季度已經(jīng)是8%了，那就意味著(zhù)四季度得到了非常低，4%以下，3%左右，那么從現在這個(gè)8%很快地回到3%左右，這個(gè)是肯定要求緊縮的力度非常非常大�！�
雖然國家發(fā)改委等部門(mén)一再強調要嚴格控制物價(jià)的過(guò)快增長(cháng)，但事實(shí)上，連月來(lái)糧油蛋奶等與百姓生活息息相關(guān)的商品價(jià)格不斷上漲，已經(jīng)讓部分低收入人群感到很大的壓力，宋國青教授認為，政府制定4.8%這樣一個(gè)目標，雖然表明了控制物價(jià)過(guò)快增長(cháng)的決心，但也多少反映出對物價(jià)形勢的嚴峻性估計不足。
宋國青：“當時(shí)可能對2月份這樣一個(gè)情況，我覺(jué)得從預測的角度，他們可能，就是研究這些問(wèn)題的專(zhuān)家，對后面這個(gè)繼續上升這一條估計不足�！�
同時(shí)，對于CPI增幅超過(guò)5%的國際警戒線(xiàn)之后，我國是否面臨全面通貨膨脹的爭論，宋國青教授也表達了自己的觀(guān)點(diǎn)。
宋國青：“像這個(gè)用全面通脹還是結構性通脹，這些方法，說(shuō)這些事情，是一個(gè)方面的刻劃，但是畢竟總的來(lái)說(shuō)，就是通貨膨脹，沒(méi)有什么全面的，非全面的，因為價(jià)格指數，它本身就是個(gè)全面性的東西�！�
對于通貨膨脹問(wèn)題，宋國青教授一直主張貨幣推動(dòng)論，他認為貨幣量增大是造成通脹的主要原因，其中，銀行放貸量增大和人民幣持續升值造成的大量國際游資涌入，是重要的推動(dòng)力量。
宋國青：“這個(gè)現在看來(lái)，沒(méi)有任何要減弱的跡象，還在大規模地進(jìn)入，它的增長(cháng)速度一點(diǎn)兒也沒(méi)下來(lái)，這塊兒是個(gè)比較大的問(wèn)題�！�
在對中國宏觀(guān)經(jīng)濟形勢作了客觀(guān)分析之后，宋國青認為，今年全年的CPI漲幅還將在高位徘徊。
宋國青：“就算12月份回到五，簡(jiǎn)單的就是一個(gè)全年平行還得在七，就將近七了，這樣一個(gè)情況可能是一個(gè)比較合適的理想的一個(gè)東西�！�
在經(jīng)濟學(xué)家看來(lái)，CPI的作用，就像是一個(gè)衡量經(jīng)濟發(fā)展是否健康的溫度計，那么，從去年以來(lái)，CPI指數持續高燒不退，是否也預示著(zhù)，我國的經(jīng)濟依然有過(guò)熱的傾向，存在通貨膨脹的危險？國家會(huì )不會(huì )動(dòng)用加息之類(lèi)的金融手段，緩解漲價(jià)壓力？從國家統計局公布的一季度經(jīng)濟運行數字當中，我們還能發(fā)現什么樣的信號？宋國清給我們做了詳細的解讀。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
