

資料圖:前全國人大常委會(huì )副委員長(cháng)成思危在上海復旦大學(xué)管理學(xué)院,就“流動(dòng)性過(guò)剩的狀況及其對策”發(fā)表主題演講。 中新社發(fā) 湯彥俊 攝
|
記:您覺(jué)得什么時(shí)候具備成熟的條件可以開(kāi)放人民幣自由兌換?
成:1997年金融危機的時(shí)候我們就研究這個(gè)問(wèn)題,2000年在我的《東亞金融危機的分析與解釋》一書(shū)中提到三步走的戰略,第一步是當美元強勢的時(shí)候,盯住美元是一個(gè)正確的政策,但不能長(cháng)期采取這種辦法,第二步就變成盯住一籃子貨幣,第三步就是人民幣全部自由兌換,如果最后人民幣不能成為世界自由兌換的貨幣,經(jīng)濟全球化都是有困難的。
所以2007年我們宣布人民幣盯住美元變成參考一籃子,參考和盯住不同,參考透明度低,靈活性高,盯住靈活性低,透明度高。我們已經(jīng)走出第二步。人民幣自由兌換是最終的目標肯定沒(méi)問(wèn)題,一定要朝這個(gè)方向走。其實(shí)1996年經(jīng)常賬戶(hù)下,我們已經(jīng)開(kāi)放自由兌換,基本賬戶(hù)下還沒(méi)完全開(kāi)放,根據IMF的標準,有43分項目在基本賬戶(hù)下,其中一半我們已經(jīng)比較放開(kāi),其它一半可能要逐步放開(kāi),所以蒙代爾認為最后的時(shí)機是2008年。
我不懷疑這是個(gè)好時(shí)機,但是有兩個(gè)問(wèn)題,第一是我們的管理能力能不能做到,我的觀(guān)點(diǎn)是只有管得住才能放的開(kāi),否則就很危險。第二要確定時(shí)機,所謂時(shí)機就是美元、日元、歐元相對的強弱,我們要在最有利時(shí)機放開(kāi),所以未必是2008年,但我認為資本賬戶(hù)逐步放開(kāi),最終實(shí)現人民幣自由兌換不會(huì )太久。
中國金融業(yè)尚不發(fā)達
記:您覺(jué)得現今中國金融體系的發(fā)展和改革中存在哪些問(wèn)題?最近有些學(xué)者對金融和經(jīng)濟安全問(wèn)題提出一些觀(guān)點(diǎn)和質(zhì)疑,您有何看法?
成:我去年出了一本書(shū)《成思危論金融改革》,基本已經(jīng)包括我所有的觀(guān)點(diǎn)。中國發(fā)展處于工業(yè)化中期的階段,工業(yè)化中期的特征之一就是產(chǎn)業(yè)資本做主導。像沃爾瑪這樣大的超市,是靠產(chǎn)業(yè)資本主導,產(chǎn)品擺在那里不能收錢(qián),要賣(mài)出去才能收錢(qián),它會(huì )收入場(chǎng)費。到工業(yè)化后期是商業(yè)資本主導,后工業(yè)化時(shí)期是工業(yè)資本主導。
中國現在是產(chǎn)業(yè)資本主導時(shí)期,所以金融系統就不夠發(fā)達,比較脆弱,這是一般發(fā)展中國家的特點(diǎn)。你看我們基本沒(méi)有世界性的金融中心,我們的金融產(chǎn)品現在也很少,金融衍生產(chǎn)品基本沒(méi)有,股指期貨還沒(méi)推出,這就是我們金融系統不夠發(fā)達的第二個(gè)表現。
金融系統不夠發(fā)達的第三個(gè)表現是現在中國銀行主要的業(yè)務(wù)是存儲業(yè)務(wù),對發(fā)達國家來(lái)講,銀行的零售業(yè)務(wù)只占到其50%或者以下,我們的銀行占到70~80%,表明我們金融系統還不夠發(fā)達。
金融安全是最重要的國家安全,保障國家金融安全不能夠靠關(guān)門(mén)的辦法,不讓別人進(jìn)來(lái)不一定能保障安全,反而不能學(xué)到別人的經(jīng)驗,不能了解游戲規則。我們在期貨方面吃了很多虧,就是因為沒(méi)有這方面的經(jīng)驗和人才。所以只有堅持改革開(kāi)放才能確保國家經(jīng)濟安全,但是要把握好度,開(kāi)放到什么程度,通過(guò)適當開(kāi)放,交流合作,積累經(jīng)驗,不能靠關(guān)門(mén)的辦法來(lái)解決問(wèn)題。
人民幣升值未緩通脹
記:人民幣升值會(huì )產(chǎn)生何種影響?人民幣升值能否遏制中國通脹?
成:人民幣升值有內在的原因,主要是美國的弱美元政策造成的,人民幣兌美元升值,對歐元在貶值。美元與黃金脫鉤后,沒(méi)有一個(gè)固定的衡量標準。各國之間匯率本身是一種金融防護,亞洲金融危機時(shí),美國要求我們貶值,他們是從他們的利益來(lái)考慮。所以人民幣不能一直保持升值,我覺(jué)得弱勢美元政策對美元來(lái)講未必有利,美國是一個(gè)進(jìn)口大國,美元貶值,進(jìn)口要用更多的錢(qián)。對其他國家也有影響,歐洲都受到很大的影響,1歐元從過(guò)去換0.8美元到現在換1.6美元,已經(jīng)升了一倍,對歐洲的出口肯定會(huì )有影響。對美國人本身,不論是購買(mǎi)進(jìn)口產(chǎn)品還是出國旅游的開(kāi)支都大了。
現在人民幣是升值的,但是長(cháng)期肯定會(huì )有變化的,就像股市有起有落一樣,人民幣不會(huì )一直升值,也有可能回落。升值未必會(huì )解決通脹問(wèn)題,人民幣已經(jīng)升值不少,但是通脹問(wèn)題仍沒(méi)緩解,為什么呢,因為需求很強,國內的物價(jià)就會(huì )高。我們進(jìn)口的消費品占進(jìn)口的比重很少,進(jìn)口主要是材料、機器設備等物品,所以對遏制通脹的作用不大。
記:國內現在通脹比較嚴重,由于成本提高和人民幣升值,香港很多中小企業(yè)都遇到困境,您認為有什么措施可以幫助他們?
成:遏制通脹是今年重要的任務(wù),去年中央經(jīng)濟工作會(huì )議提出 “雙防一緊”的措施,就是我們現在采取的措施,完成今年將通脹控制在4.8%左右有點(diǎn)困難,但我相信這些措施慢慢會(huì )發(fā)揮作用。
至于成本太高的問(wèn)題,我認為這是發(fā)展過(guò)程中正常的現象,國家經(jīng)濟發(fā)展,工人的工資就要提高。勞動(dòng)密集型的企業(yè)可能就挺不住了,有的會(huì )轉移到西部或者東南亞這些成本比較低的地方。對企業(yè)本身來(lái)講,我認為主要問(wèn)題是企業(yè)主和職工要一起想辦法提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,提高企業(yè)的效益,只有共建才能共享。
中國產(chǎn)業(yè)升級了,低附加值勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)或者倒閉或者轉移,不能只靠廉價(jià)勞動(dòng)力來(lái)發(fā)展,所有國家和地區的發(fā)展過(guò)程都是這樣的。當然我們要慎重對待這件事,不管是關(guān)門(mén)還是轉移都有很多事情要處理,這是地方政府的問(wèn)題,但大趨勢肯定是中國不可能長(cháng)期搞勞動(dòng)密集型低附加值的產(chǎn)業(yè)來(lái)發(fā)展。
香港優(yōu)勢:國際化專(zhuān)才
記:臺灣是對大陸投資的重點(diǎn)地區,投資包括金融、服務(wù)業(yè)等,這些也都是香港的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè),那會(huì )不會(huì )令香港的地位有所變化?
成:香港作為國際金融中心和貿易中心的地位是多年形成的,這個(gè)地位我認為不會(huì )動(dòng)搖。香港最大的優(yōu)勢是有國際化的專(zhuān)業(yè)人才,專(zhuān)業(yè)人才有四個(gè)特點(diǎn),第一是具有全球眼光,第二有精湛的專(zhuān)業(yè)知識,第三具有很強的國際溝通能力,第四就是有好的專(zhuān)業(yè)道德操守,香港就是靠這些人才,才能夠成為國際金融中心。
香港的自由度在世界上是很高的,這些優(yōu)勢沒(méi)有喪失,所以我一直講這個(gè)觀(guān)點(diǎn),大家不應只看內地這張餅,應該將這張餅做大,我們可不可以利用大家相互優(yōu)勢互補,去賺外國人的錢(qián),打入國際市場(chǎng),到國際市場(chǎng)上去競爭。我相信中國人有能力,應該在國際競爭上做得更好。香港國際化人才加內地豐富的資源,強大的經(jīng)濟能力,廣闊的市場(chǎng),這些應該是很有競爭力的。
所以我不擔心臺灣的問(wèn)題,臺灣2000多萬(wàn)人,香港700萬(wàn)人,同13億比,都是很小的數字,香港與內地配合好,發(fā)展一定沒(méi)問(wèn)題。(趙晨)

![]() |
更多>> |
|