
7月3日,北京中銀律師事務(wù)所律師董正偉收到了國家發(fā)改委的回函,作為對董正偉發(fā)出的《請求保護公民人身和財產(chǎn)權益的建議申請書(shū)》的回應,發(fā)改委表示已向有關(guān)部門(mén)發(fā)出完善退票費政策的建議。
董正偉的建議申請書(shū)還同時(shí)向國家工商行政管理總局和鐵道部提交。
在發(fā)改委回復的函中,明確寫(xiě)出建議如下:
應區分不同情況發(fā)生的退票,對由于自然因素等不可抗力或運輸企業(yè)自身原因造成的退票,不應收取退票費;
應按退票費發(fā)生的不同時(shí)段,合理設置差別退票費率,對旅客提前退票后運輸企業(yè)能夠再次發(fā)售的客票,原則上不應收取退票費;
運輸企業(yè)因自身原因,沒(méi)有按合同約定正常完成旅客運輸任務(wù),也應承擔相應的賠償責任等。
這是國家發(fā)改委首次向鐵道部發(fā)出取消退票手續費的建議。
發(fā)改委稱(chēng)責令停收存在法律障礙
盡管已經(jīng)向相關(guān)部門(mén)建議有條件地取消鐵路客運退票費,但國家發(fā)改委表示,責令鐵路運輸企業(yè)停止收取退票費存在一些法律障礙。
從《合同法》角度看,旅客購買(mǎi)火車(chē)票,即與鐵路運輸企業(yè)建立了運輸合同。雙方訂立、履行、解除運輸合同的法律關(guān)系應按照《合同法》規定調整,旅客退票屬于單方要求解除運輸合同。
根據《合同法》規定,合同解除后,當事人有權要求賠償損失。退票費主要是對因旅客退票造成鐵路運輸企業(yè)運輸能力虛糜損失的賠償,屬于《合同法》中的合同違約責任。
從《鐵路法》的角度看,《鐵路法》規定:“國家鐵路的旅客、貨物運輸雜費的收費項目和收費標準由國務(wù)院鐵路主管部門(mén)規定!辫F道部在《鐵路運價(jià)規則》中明確將退票費列為鐵路客運雜費,并規定了具體收費標準。鐵路運輸企業(yè)收取退票費,屬于執行鐵道部依法制定的客運雜費的行為。
“國家發(fā)改委和鐵道部都是下屬?lài)鴦?wù)院的部級單位,強制鐵路運輸企業(yè)取消火車(chē)退票費不妥!卑l(fā)改委一位不愿透露姓名的工作人員說(shuō)。
鐵道部并未正面回應退票費問(wèn)題
5月22日,鐵道部發(fā)函回復了董正偉的《請求保護公民人身和財產(chǎn)權益的建議申請書(shū)》,然而信中并未對取消退票費的建議作出明確回應。
信中稱(chēng),關(guān)于建立票價(jià)及相關(guān)價(jià)格聽(tīng)證問(wèn)題,現行的鐵路票價(jià)政策是嚴格按照國家有關(guān)法律制定的,實(shí)際運用中也始終處于國家價(jià)格主管部門(mén)的監督之下。
對于律師的建議,鐵道部表示將積極與國家價(jià)格主管部門(mén)溝通,認真審視有關(guān)制度,盡快完善。
但鐵道部還是對律師的其他建議作出了積極的響應,其中就包括將考慮更改火車(chē)票上“限乘當日當次車(chē),在3日內到有效”的模糊表述。鐵道部稱(chēng)將展開(kāi)《鐵路旅客運輸規程》的修訂工作,在修訂后的規程中,該說(shuō)明將作修改。
對于鐵道部的模糊表態(tài),董正偉于6月16日向鐵道部提起了行政復議,要求鐵道部明確取消“退票手續費”,保障消費者權益。
但鐵道部在6月19日的回函中,稱(chēng)已在5月22日的回函中就律師所提問(wèn)題作出了明確答復,對于此次行政復議的請求,根據《行政復議法》第六條規定,鐵道部稱(chēng)不屬于行政復議的受理范圍。
民眾與鐵道部關(guān)于退票手續費的艱苦博弈,就這樣依然山重水復。(記者 焦紅艷 實(shí)習生 王 峰)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋