
資料圖:熱錢(qián)流入。 中新社發(fā) 井韋 攝
|
資料圖:熱錢(qián)流入。 中新社發(fā) 井韋 攝
|
熱錢(qián)哪里去了?
——專(zhuān)訪(fǎng)亞洲開(kāi)發(fā)銀行駐中國代表處高級經(jīng)濟學(xué)家莊健
在美國次貸危機引發(fā)的全球經(jīng)濟動(dòng)蕩中,原本寄望能夠與“被感染”的老牌西方經(jīng)濟體“脫鉤”的新興經(jīng)濟體驟然間也似乎危機四伏:越南通貨膨脹高企、股市幾乎崩潰、熱錢(qián)出逃,東南亞各國紛紛加息,社會(huì )不安定因素再次積聚,一場(chǎng)由越南危機引發(fā)的經(jīng)濟動(dòng)蕩似乎像高舉的利刃再次懸在10前經(jīng)受過(guò)金融危機洗劫的亞洲國家頭上。
這是一個(gè)前景突然模糊的時(shí)刻。對于世界經(jīng)濟來(lái)說(shuō),唯一明確的就是一切都不太明確。作為新興經(jīng)濟的一個(gè)代表,中國也難以置身其外。除了要負載外界因素的沖擊之外,中國還要面對突如其來(lái)的自然災害、國內CPI的上漲、股市、樓市以及蠢蠢欲動(dòng)的熱錢(qián)。中國經(jīng)濟的確遇上了“最困難的一年”。
就此種種現象,《環(huán)球》雜志記者采訪(fǎng)了亞洲開(kāi)發(fā)銀行駐中國代表處高級經(jīng)濟學(xué)家莊健。曾在中國統計局工作了16年、在亞洲開(kāi)放銀行專(zhuān)門(mén)負責中國和蒙古兩國宏觀(guān)經(jīng)濟分析的莊健,熟悉過(guò)去中國經(jīng)濟經(jīng)歷的起伏。盡管承認目前情況的復雜和難解,莊健仍對中國和亞洲經(jīng)濟度過(guò)這次危機抱有信心,“經(jīng)歷過(guò)1997年的金融危機,中國和亞洲特別是東亞的抗沖擊能力已經(jīng)今非昔比,這是我們必須要看到的!
“越南的情況沒(méi)有想像中嚴重”
《環(huán)球》:目前這輪對亞洲再發(fā)生金融危機的恐慌,起自不久前越南發(fā)生的經(jīng)濟動(dòng)蕩,對此亞洲開(kāi)放銀行是否提前有警覺(jué)?
莊。哼@次越南經(jīng)濟動(dòng)蕩的觸發(fā)開(kāi)關(guān)是5月下旬美國投行摩根士丹利發(fā)表的一篇預警報告,其中警告越南高通脹的狀況如果不改變,經(jīng)濟可能發(fā)生危險,后來(lái)國際貨幣基金組織(IMF)也有一個(gè)類(lèi)似的報告出來(lái),結果導致一部分外資離開(kāi)越南。
實(shí)際上,今年初亞行在馬尼拉為準備4月份的亞洲經(jīng)濟展望報告開(kāi)會(huì )時(shí),我們駐越南的經(jīng)濟學(xué)家就寫(xiě)報告指出超過(guò)18%的通脹率對越南比較危險。當時(shí)中國已經(jīng)在進(jìn)行“雙防”的宏觀(guān)調控,但越南政府擔心調控影響經(jīng)濟發(fā)展和外資投入,一直沒(méi)有什么動(dòng)作,直到后來(lái)問(wèn)題惡化后才趕忙采取措施。6月份,越南的通脹率已經(jīng)達到了26%。
《環(huán)球》:對于越南發(fā)生的動(dòng)蕩,有人指出國際熱錢(qián)是禍首,對此您怎么看?
莊。簩徨X(qián)也有兩分法,不能簡(jiǎn)單地把它看作是洪水猛獸。熱錢(qián)具有短期獲利的屬性,通常是流向經(jīng)濟發(fā)展向好的經(jīng)濟體,客觀(guān)上為這些經(jīng)濟體提供了發(fā)展經(jīng)濟需要的資金,有利于擴大其經(jīng)濟規模。而經(jīng)濟發(fā)展不好的地方,熱錢(qián)是不會(huì )去的。但由于熱錢(qián)的不穩定性和短期逐利性,它一旦集中撤出,就會(huì )對所在國的經(jīng)濟運行和外匯體系產(chǎn)生較大沖擊,如果不能有效地承受住這種沖擊就會(huì )爆發(fā)經(jīng)濟危機,所以人們對于熱錢(qián)可以說(shuō)是既愛(ài)又怕。
《環(huán)球》:亞洲各國雖然經(jīng)歷過(guò)1997年的金融危機,但目前很多的資本賬戶(hù)仍是開(kāi)放的,他們這次能否經(jīng)受住這次威脅?
莊。禾﹪、印尼等東南亞國家盡管資本賬戶(hù)仍然開(kāi)放,但比起10年前金融危機發(fā)生時(shí)的全面、徹底的開(kāi)放已經(jīng)不同,F在各國政府都是進(jìn)行有管理的開(kāi)放,而不是放任自流。在加強資本賬戶(hù)監管的同時(shí),各國都注意持續地增加外匯儲備,改善以往過(guò)分依賴(lài)外貿的經(jīng)濟結構,改善財政收支狀況。應該說(shuō),現在東南亞各國在防范和應對金融危機上面手段比過(guò)去要多得多。
另外就是各國之間開(kāi)始加強合作。2000年?yáng)|盟與中日韓簽署的《清邁協(xié)定》就是要在發(fā)生經(jīng)濟危機的時(shí)候互相提供幫助。據我所知,東亞國家目前已經(jīng)建立了一個(gè)“儲備基金池”,亦即各國共同出資,哪個(gè)國家需要資金援助就予以啟動(dòng)。目前越南雖然遇到了困難,但它并未提出求助于這個(gè)儲備池的申請,認為靠自己的能力仍可以撐過(guò)去。
我剛剛看到一個(gè)資料,越南在采取提高利率等措施穩定經(jīng)濟形勢后,外資撤出的趨勢并沒(méi)有延續。而且就我所掌握的情況,現在能否說(shuō)外資大規模撤離越南還是一個(gè)問(wèn)題,目前看并沒(méi)有真正的大量撤離,否則越南就要求援了。另外,越南還是相信今年的經(jīng)濟增長(cháng)率仍能達到7%。如果到了年底真實(shí)現這個(gè)目標的話(huà),目前發(fā)生的也就是一場(chǎng)經(jīng)濟波動(dòng),還不構成經(jīng)濟危機。
本評論觀(guān)點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
![]() |
更多>> |
|