
在三大救市措施的激勵下,積弱已久的股市終于重新出現了久違的漲勢,投資者的信心也為之一振,眾多央企的增持行動(dòng)更鼓舞了市場(chǎng)人氣,大盤(pán)繼續反彈成為大多數投資者的共識。市場(chǎng)盼望能有更多的利好政策出臺,為節后行情保駕護航,如此,紅十月完全可期待。
不能將“9·19”混同于“4·24”
在三大救市政策推動(dòng)的反彈中,迄今指數最多漲了29.46%,但據調查,絕大多數投資者資金卡僅增長(cháng)了5%—10%,這表明暴跌所導致的極端的熊市思維扭曲了投資者的正常心智,低估了三大救市政策的威力,將“9·19”政策救市與“4·24”政策救市混為一談。
為何不能將“9·19”政策救市與“4·24”政策救市混為一談呢?
從救市利好政策的層次看,“4·24”時(shí)出臺利好的層次是證監會(huì )和稅務(wù)總局,而“9·19”增加了國務(wù)院所屬四個(gè)部門(mén)——國資委、央行、財政部、中央匯金公司,表明本次救市是國家戰略。
從救市政策的力度看,“4·24”時(shí)的關(guān)鍵利好是推出大小非減持的大宗交易平臺,但由于其中有漏洞,盡管有關(guān)部門(mén)接二連三地打補丁,市場(chǎng)也不認同其利好效用。而“9·19”的關(guān)鍵利好是匯金公司購買(mǎi)三大銀行股以及國資委支持央企回購或增持上市公司股份,并明確宣布是救市,表明股市政策出現了大轉向,還實(shí)實(shí)在在地拿出真金白銀向股市注資。
從救市時(shí)美國金融危機程度看,“4·24”救市時(shí),美國次貸危機的“黑洞”還未真正暴露,不確定因素甚多,美股指數在12000點(diǎn)以上。而“9·19”救市時(shí)美國次貸危機已演化為金融危機,美國政府推出7000億美元的拯救危機方案有望獲國會(huì )通過(guò),化解金融危機的可能性很大,加上各國政府都在協(xié)同救市。此時(shí)中國政府救市的借鑒更多,底氣更足,阻力更小,成功的概率大增。
從救市時(shí)國內經(jīng)濟形勢看,“4·24”救市時(shí),CPI高達8.1%,經(jīng)濟宏觀(guān)調控的重點(diǎn)是“雙防”、“一緊”,當時(shí)人們最擔心的通脹失控。而“9·19”救市時(shí),CPI已降到4.9%,經(jīng)濟宏觀(guān)調控政策的重點(diǎn)變?yōu)椤耙环馈、“一!保?年來(lái)首次下調貸款利息和存款準備金率,有望推出一攬子振興經(jīng)濟的政策。此時(shí)救市已成為宏觀(guān)經(jīng)濟政策調整的一個(gè)重要組成部分。
從救市時(shí)大盤(pán)的跌幅和起點(diǎn)看,“4·24”救市時(shí),大盤(pán)跌幅為51.2%,起點(diǎn)是2990點(diǎn),平均市盈率在25倍以上。而“9·19”救市時(shí)大盤(pán)跌幅為70.6%,起點(diǎn)是1802點(diǎn),平均市盈率降至15倍,救市后的效果自然迥異。
從救市的決心和護盤(pán)力度看,“4·24”救市政策出臺后,由于沒(méi)有護盤(pán)配套措施,效果甚差。而“9·19”救市的配套動(dòng)作可謂緊鑼密鼓,匯金出手三大行,中石油、中煤能源、中國聯(lián)通等一批央企增持,證監會(huì )一個(gè)月內兩度修改規則,為央企增持在程序上和時(shí)間上提供便利,并證實(shí)融資融券利好正在準備中。由此可見(jiàn)“9·19”救市是經(jīng)過(guò)精心策劃并有政策保駕護航的,大有只許成功、不容失敗的架勢。
從對后續救市政策的期待看,“4·24”救市時(shí)可打的后續牌甚少。而“9·19”推出三大救市政策,市場(chǎng)對后續救市政策預期甚多,盡管這些利好能否落實(shí)仍存在不確定性,但大盤(pán)反彈30%—50%并非奢望。(李志林(忠言) 本文作者為華東師范大學(xué)企業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展研究所所長(cháng)、博士)
“增持潮”抬高大盤(pán)底部
自推出三大利好救市政策以來(lái),本周最大的看點(diǎn)是A股第一權重股中石油出人預料地公布了控股股東增持A股的消息,隨后又傳來(lái)匯金公司增持工、中、建三大銀行股、聯(lián)通大股東增持股份等消息,本來(lái)已經(jīng)上攻乏力的大盤(pán)轉而又變得生機勃勃。
其實(shí),隨著(zhù)大盤(pán)的持續大跌,有相當多的上市公司早就開(kāi)始增持股份了,由于零打碎敲,沒(méi)有形成規;蛟龀终呙麣獠粔虼,導致來(lái)勢洶涌的“增持潮”讓人視而不見(jiàn),直到類(lèi)似中石油、工中建這樣的龐然大物出手增持后才引起人們的關(guān)注。
據統計,在中石油等增持股份前,已經(jīng)有35家上市公司大股東增持股份,其中不乏有影響的公司,既有中國遠洋、馬鋼、武鋼等特大型國企,也有保利地產(chǎn)、華僑城等房地產(chǎn)巨頭。為什么中石油和工中建的增持特別令人關(guān)注呢?
原因有幾點(diǎn)。一是它們都是在三大利好推出后增持股份的。中石油是央企增持或回購股份的表率,三大銀行股的增持則是匯金公司入市買(mǎi)股的具體體現;二是它們都是A股市場(chǎng)的超級權重股,這4只股票一旦走穩,大盤(pán)還愁不穩?三是這幾只股票的影響力非同一般。尤其是有政府背景的匯金公司增持三大銀行股,在全球金融風(fēng)暴越刮越猛之際,表明我國的銀行系統沒(méi)有出現大的風(fēng)險,可大大穩定投資者的心態(tài)。
中石油增持A股的意義更值得揣摩。第一、增持前,中石油集團已持有發(fā)行總股份的86.29%,本次增持6000萬(wàn)股后,僅僅增加到86.32%,對其戰略控股毫無(wú)意義;第二、集團公司不去買(mǎi)H股(每股港幣僅8元多),而要買(mǎi)A股(每股人民幣約12元),明白無(wú)誤地表示A股與H股不是一回事,不要擔心所謂的“接軌”;第三、中石油A股以16.7元超高價(jià)發(fā)行,使所有A股投資者被套(更不提二級市場(chǎng)上48元買(mǎi)進(jìn)者),中石油的這種姿態(tài)或多或少會(huì )讓被套者得到一些安慰。
從近幾天的市場(chǎng)表現看,大股東尤其是央企大股東的增持,對相關(guān)個(gè)股的作用極為明顯,一旦眾多央企大股東都出手增持或回購,對股市的作用不容低估。據媒體統計,在224家央企公司中,至少有34家公司有增持的必要,因為大股東的持股比例低于25%,在低迷的股市中有失去控股權的危險。其中的22家公司由于現金流充裕且市盈率低于15倍,具有較強的回購能力。
在美國金融危機依然沒(méi)有有效化解的情況下,由央企和匯金公司刮起的這股“增持潮”無(wú)疑是一劑極為有效的救市良方,它一方面有效地制止了市場(chǎng)的恐慌,另一方面明顯托住了大盤(pán)的底部。我們有理由相信,隨著(zhù)越來(lái)越多的央企加入增持大軍,大盤(pán)的底部會(huì )被越抬越高。而一旦大盤(pán)有效扭轉了下跌趨勢,將會(huì )造就一批追漲大軍——主體是已經(jīng)成為趨勢交易者的基金群體。(王利敏)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋