中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　原本于上周宣告“塵埃落定”的廣州K廳版權收費，昨日再起風(fēng)波！

　　堂會(huì )、TopKtv、朝歌、金礦、美麗傳說(shuō)、國會(huì )、加州紅等近40家大型Ktv經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，在經(jīng)過(guò)3個(gè)小時(shí)的集體討論后，決定拒絕補繳2007年的版權費，理由是——收費主體“音集協(xié)”(中國音像集體管理協(xié)會(huì ))直到今年5月份才由民政部審批成立。

　　同時(shí)因為質(zhì)疑收費單位——天合廣州分公司的合法性，以及質(zhì)疑“協(xié)會(huì )”(廣州市文化娛樂(lè )行業(yè)協(xié)會(huì ))會(huì )長(cháng)黃世球，與天合就收費標準談判的“實(shí)質(zhì)”，40家K廳聯(lián)合發(fā)表聲明，稱(chēng)“推翻”之前協(xié)會(huì )談回來(lái)的兩年4元/天/包房的收費標準。

　　不再委托行業(yè)協(xié)會(huì )

　　40家K廳聯(lián)合表示，將取消對協(xié)會(huì )的全部委托，將自發(fā)組織一個(gè)“商會(huì )”，就“團購價(jià)”，重新直接與“音集協(xié)”商討。

　　本次K廳維權活動(dòng)的發(fā)起人之一、麗影盛會(huì )量販式Ktv負責人關(guān)耀文告訴記者，這絕對不是“閉門(mén)會(huì )議”，開(kāi)會(huì )之前已事先向天合廣州分公司以及黃世球會(huì )長(cháng)“打了招呼”，而且“聲明”也將會(huì )發(fā)給雙方。

　　“版權費我們一定會(huì )交，因為這是對作者以及相關(guān)權利人的尊重。但是在各種收費質(zhì)疑沒(méi)有獲得解答之前，我們是不會(huì )交的�！标P(guān)耀文如是說(shuō)。

　　K廳收費集體喊漲

　　而且值得一提的是，昨日與會(huì )的近40家K廳均“坦言”，“在商言商，從沒(méi)一個(gè)老板會(huì )干虧本的買(mǎi)賣(mài)”，所以一旦開(kāi)繳版權費后，這部分多出來(lái)的經(jīng)營(yíng)成本，將會(huì )直接轉嫁給消費者消化掉。20萬(wàn)元-30萬(wàn)元一年的版權費，對K廳來(lái)說(shuō)成了“重壓”，K廳的各類(lèi)收費標準如不集體喊漲，很難！

　　假如市民以“集體罷唱”回應呢？面對該問(wèn)題，一不愿透露姓名的K廳老總聳了聳肩：“也沒(méi)什么，我們大不了改行，廣州整個(gè)Ktv行業(yè)倒閉、玩完咯�！�

　　K廳質(zhì)疑

　　1 為何要收去年費用？

　　音集協(xié)去年1月19日曾發(fā)過(guò)一份—“關(guān)于向卡拉oK歌廳收取音樂(lè )作品使用費的公告”。由于當時(shí)音集協(xié)還沒(méi)有經(jīng)過(guò)國家民政部審批成立，屬“非法組織”，所以K廳均不承認其“收費主體”地位。這也是導致版權費收取一再“碰壁”、延期的關(guān)鍵原因。

　　今年5月，音集協(xié)終于拿到了“身份證”，才開(kāi)始與該協(xié)會(huì )會(huì )員簽訂相關(guān)的版權管理協(xié)議，并取得向使用者收取使用費的合法權利。

　　鑒于此，昨日Ktv經(jīng)營(yíng)者們集中質(zhì)疑的一大問(wèn)題是：去年音集協(xié)還是個(gè)“非法組織”，那非法組織發(fā)布的所謂“收費公告”，在法律上怎么可以算有效呢？K廳憑什么要補交去年一整年的版權費呢？這根本就缺乏合法性和合理性。

　　2 收費標準如何定的？

　　“我們很感激黃會(huì )長(cháng)為我們爭取利益，他做了很多努力。但我們只委托他去跟天合公司談判，從沒(méi)有委托他‘做決定’”。

　　昨日必愛(ài)歌娛樂(lè )有限公司負責人黃杰向記者“爆料”：稱(chēng)黃世球他們與天合進(jìn)行利益博弈的整個(gè)過(guò)程，完全不了解，“不知道他是怎么去談的，都談了些什么。直到前幾天，他召集我們去開(kāi)會(huì )，就說(shuō)‘大家開(kāi)始繳費吧，去年和今年的標準都是4元/天/包房’，沒(méi)有商量余地了，都定下了……”

　　而與會(huì )的其他業(yè)主也直言：沒(méi)有機會(huì )向音集協(xié)反映自己的觀(guān)點(diǎn)，黃會(huì )長(cháng)和天合最后共同敲定的“標準”，并不能代表他們的意見(jiàn)。

　　“我們對這樣的收費標準表現出很大懷疑，很失望”。而更有部分K廳老總還透露，談出“4元/天/包房”標準的，并非客觀(guān)原因，完全是人為因素�！熬臀覀兞私獾�，黃世球在天合還擔任了監事，并且參與了股份的”。

　　3 天合是否具備資格？

　　“如果不是從報紙上了解，我們根本不曉得來(lái)跟我們收錢(qián)的天合公司是一家怎樣的企業(yè)�！焙芏鄻I(yè)主這樣描述，“這幾天確實(shí)有天合的人來(lái)找我們，見(jiàn)了面，遞了張名片，就開(kāi)始單刀直入收錢(qián)的事項了……”

　　“一家企業(yè)，怎么能有資格來(lái)代表國家收取版權費呢？它真的有權代表音集協(xié)來(lái)開(kāi)展收費工作么？”K廳業(yè)主們非常希望天合公司能提供更進(jìn)一步的法律條文，以證實(shí)其作為一營(yíng)利性質(zhì)的企業(yè)法人，代表一非營(yíng)利社團(音集協(xié))法人收費的合法性。