
- 社論
經(jīng)過(guò)無(wú)數種方案的猜測,無(wú)數次觀(guān)點(diǎn)的交鋒,無(wú)數次傳聞和口水的辯駁后,11年漫長(cháng)的“擇機”等待后,燃油稅方案終于破繭而出。12月5日,國家發(fā)改委、財政部、交通運輸部、國家稅務(wù)總局聯(lián)合發(fā)布公告,就《成品油價(jià)稅費改革方案》公開(kāi)征求意見(jiàn)。在不提高現行成品油價(jià)格的前提下,將汽油消費稅單位稅額由每升0.2元提高到1元,柴油由每升0.1元提高到0.8元。
該方案一定讓許多擔心“費改稅”變成“費加稅”的車(chē)主松了一口氣。這是一個(gè)在公眾承受力范圍、符合公眾的期待、各方都可接受的改革方案,既考慮了車(chē)主利益,又平衡了停收的各種費用,更重要的是體現了“多用多付費、少用少付費”的稅負公平原則,有利于規范政府收費、節約資源和保護環(huán)境。正因為帶著(zhù)帕累托改進(jìn)的利好,此方案一公布便贏(yíng)得了不少認同和贊譽(yù)。某網(wǎng)站的即時(shí)調查顯示,逾七成網(wǎng)友贊成這一方案。
依目前的方案計算,替代了原有稅費、低于1元的燃油稅確實(shí)沒(méi)有增加車(chē)主的負擔。然而,公眾擔心這僅僅是一種暫時(shí)狀態(tài),許多安排缺乏穩定、可靠的制度預期。所以,燃油稅方案在許多方面有待給出明確的說(shuō)法,應當逐步細化、規范化和制度化。
首先是二級公路收費的問(wèn)題,方案說(shuō)“逐步有序取消已審批的政府還貸二級公路收費”。如何“逐步”,何為“有序”,這種說(shuō)法有著(zhù)豐富的自由裁量空間,將會(huì )給拖延、推諉甚至拒絕取消留下借口。從什么時(shí)候開(kāi)始取消,怎么逐步取消,到何時(shí)全部取消,這個(gè)緩沖期需要多長(cháng)時(shí)間,這些都要在方案中給出明確的時(shí)間表和細化的執行規范。二級公路收費里程在我國收費公路總里程中占到了60%,這種收費不除,車(chē)主的稅費負擔不會(huì )真正減下來(lái)。如果沒(méi)有制度約束,公路收費甚至會(huì )在取消養路費后出現“不減反增”的報復性反彈,因為費改稅減少了路政部門(mén)的收入,他們可能會(huì )以增加收費來(lái)補償損失。
其次是逐步減少高速公路收費,使燃油稅真正名副其實(shí)。政府部門(mén)早就放出風(fēng)聲,稱(chēng)此次燃油稅改革只是取消養路費等費用,而不包含取消公眾呼聲最高的過(guò)路費。方案最終確也沒(méi)有觸及這種收費。確實(shí),眼下一步到位地取消包括高速公路收費在內的所有路橋費并不現實(shí),這涉及10萬(wàn)公里收費公路的經(jīng)營(yíng)權處置、債務(wù)清償、利益協(xié)調等許多問(wèn)題,短時(shí)間內不可能完全解決。但這并不意味著(zhù)燃油稅改革可以回避過(guò)路費,否則,將有違稅改初衷,也弱化了燃油稅的正當性。改革要真正不增加稅負,應當以逐步取消收費公路為目標,一方面嚴格審核收費公路,另一方面新建公路以免費為主,為燃油稅進(jìn)一步改革掃清障礙。
然后是燃油稅的調整得有制度規范,是漲是停,要遵循相關(guān)法律程序,并公開(kāi)征求公眾意見(jiàn)。對此次燃油稅定于1元,許多專(zhuān)家表示這屬于“低開(kāi)”,與美國、日本、歐洲等很多實(shí)行燃油稅的國家和地區相比,燃油稅率仍處于偏低水平。燃油稅在短期內不會(huì )變動(dòng),從長(cháng)期看仍有升高空間,這樣一來(lái),以后將怎么調整,由誰(shuí)調整,得經(jīng)過(guò)哪些聽(tīng)證程序,這些都必須有先在的、嚴格的制度約束。

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋