
中新網(wǎng)杭州12月10日電(記者 嚴格 見(jiàn)習記者 仇鋒平)在民企發(fā)達的浙江,與企業(yè)家跑路新聞不絕于耳形成鮮明對照的是,卻少有通過(guò)破產(chǎn)這個(gè)法制保護通道退出的企業(yè)。
中新社記者近日采訪(fǎng)了杭州、臺州、紹興、金華、寧波、溫州的地方法院后,發(fā)現在浙江民企最為發(fā)達的這6個(gè)地區,今年不僅提請破產(chǎn)的企業(yè)寥寥無(wú)幾,甚至可能都沒(méi)有一家成功破產(chǎn)的民營(yíng)企業(yè)。 杭州、寧波、溫州三市的中級人民法院,今年收到企業(yè)破產(chǎn)申請的數量分別為4家、4家和3家,其中還包括了國企破產(chǎn)申請。
而發(fā)生中港集團高層集體失蹤的金華,該市中級法院自新《破產(chǎn)法》實(shí)施三年來(lái),接收的破產(chǎn)申請企業(yè)即便是包含了國企也不到10家。
最令人驚訝的是紹興市中級法院,這個(gè)發(fā)生中國最大印染企業(yè)負責人潛逃事件的民企重鎮,自新《破產(chǎn)法》實(shí)施以來(lái),居然沒(méi)有一家民企提請破產(chǎn)保護。
《中華人民共和國破產(chǎn)法》明確規定:企業(yè)法人不能清償到期債務(wù),并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的,依照本法規定清理債務(wù)。
長(cháng)期研究《破產(chǎn)法》的中國政法大學(xué)研究生院副院長(cháng)李曙光接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,企業(yè)有生有死,在成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟中,以向法院申請破產(chǎn)的方式對企業(yè)畫(huà)個(gè)句號這是常規路徑。企業(yè)負責人依法承擔義務(wù)的同時(shí),也能在退出跑道中依法享有退出的權利。
“破產(chǎn)法是經(jīng)濟憲法,也是企業(yè)合法經(jīng)營(yíng)的最后一道防線(xiàn)!崩钍锕庹f(shuō)。
金融海嘯席卷全球,不堪本輪“內憂(yōu)外患”雙重擠壓的民企如何收場(chǎng),也呈現出了一些中國特色。
浙商頻現外逃
今年7月,浙江義烏的明星企業(yè)家金烏集團的老板張政建也同樣神秘失蹤。金烏集團生于義烏,但影響力卻遠播四海,是中國小商品進(jìn)軍中東國家的頭號功臣。據估計,金烏集團涉及銀行和民間的欠款分別為3.5億和14億元。
上個(gè)月,總部位于浙江紹興,中國最大的印染企業(yè)浙江江龍控股負責人陶壽龍夫婦神秘失蹤。隨后,他們在廣東準備偷渡出境時(shí),被警方抓獲。據初步估計,江龍控股目前涉及的民間借貸金額大概就為8億元。
同樣是上個(gè)月,浙江金華中港集團高層集體失蹤。這家當地的明星房地產(chǎn)企業(yè)曾經(jīng)榮獲多項榮譽(yù),風(fēng)光無(wú)限,F在卻把幾百戶(hù)購房戶(hù)的錢(qián)和幾千萬(wàn)的民間借貸資金都套了進(jìn)去。
這些見(jiàn)諸報端的“跑路”新聞使同儕們背后生涼,而這些僅是浮出水面的冰山一角。僅浙江臺州一地,在今年一季度就發(fā)生了涉及銀行金融的企業(yè)關(guān);蚱髽I(yè)主逃逸事件28起。
更多的“外出躲債”則顯得“默默無(wú)聞”。
逃逸民企四宗罪
為何在陷入困境的企業(yè)家要跑路自救?為何在今年這種“內憂(yōu)外患”的雙重重壓下,浙江都鮮有破產(chǎn)成功的企業(yè)?
對這一現象頗為關(guān)注的浙江金道律師事務(wù)所律師羅弘韜列出了其中的原因:
第一,民企在創(chuàng )立之初,或在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中有手腳不干凈,逃稅、漏稅等違法行為經(jīng)不起破產(chǎn)審計,擔心民企原罪遭到刑事追究;
第二,企業(yè)主不想在苦心打拼幾十年后,落得一無(wú)所有的下場(chǎng)。所以,就會(huì )在企業(yè)危機曝光之前,卷款跑人;
第三,目前,逃逸后能夠被抓回來(lái)懲戒的企業(yè)家很少。他們往往在企業(yè)經(jīng)營(yíng)順利時(shí),便拿到了綠卡,給自己留好了后路;
第四,地下融資、民間借貸,這些高利貸往往是認個(gè)人不認企業(yè),即便是企業(yè)破產(chǎn),放貸者也不會(huì )罷手。而他們的追債手段,是企業(yè)家無(wú)法承受的。
據悉,目前已知的跑路企業(yè)基本為民營(yíng)企業(yè),企業(yè)產(chǎn)值大多在20億元以下,行業(yè)分布從加工貿易到房地產(chǎn)業(yè)等宏觀(guān)調控敏感產(chǎn)業(yè)鏈上,他們集中在義烏、紹興、金華、臺州這些民間資本集中區域。
中國政法大學(xué)研究生院副院長(cháng)李曙光今年曾在浙江做過(guò)一次調查,他發(fā)現很多老板跑路的企業(yè)并非山窮水盡、資不抵債,”很多是資產(chǎn)1000萬(wàn),外債800萬(wàn)” 李曙光認為跑路老板不乏在困難中逃避債務(wù)保全資產(chǎn)。而《破產(chǎn)法》第三十三條規定: 涉及債務(wù)人財產(chǎn)的下列行為無(wú)效: (一)為逃避債務(wù)而隱匿、轉移財產(chǎn)的; (二)虛構債務(wù)或者承認不真實(shí)的債務(wù)的。
“這樣他們根本不能破產(chǎn)清算!崩钍锕馔瑫r(shí)認為在老板跑路中不排除其中惡意卷款而逃。
浙江金華中港集團高層卷款數億跑路事件似乎也驗證了李曙光的觀(guān)點(diǎn)。其負責人厲鷗在金華的最后一天,還打下了一張925元的欠條——拖欠公章雕刻錢(qián)。而最后刻的公章為:浙江中港進(jìn)出口有限公司報關(guān)專(zhuān)用章。
而留在跑路老板身后的,是斷裂的資金鏈、大量的債務(wù)、銀行的壞賬和集體討薪的工人們!斑@是對社會(huì )、企業(yè)、員工傷害最大的企業(yè)退場(chǎng)方式!崩钍锕庹f(shuō)。
高利貸就是企業(yè)的毒品
在上述4宗罪中,惟高利貸最甚,這簡(jiǎn)直就是喂食給企業(yè)的罌粟。
按照相關(guān)政策,高于銀行利息4倍便是高利貸。以1000萬(wàn)元本金,4分利息計算,一年借款期限計算。那么,按照高利貸利滾利的計算方式,這筆債務(wù)到期后的償還總額就是1665萬(wàn)元,幾乎翻了一倍。
很少有企業(yè)的年度凈利潤能達到100%,何況是在今年這樣一個(gè)惡劣的經(jīng)濟形勢下,而4分利也只是當下高利貸中的普通利息。
然而,企業(yè)家明知誘人的罌粟會(huì )毒害自己,也只能無(wú)奈地吞下這顆毒草。
臺州市對地下金融的調查顯示,60%的受調查企業(yè)認為,當前向銀行、信用社借款的難度有所增大,而這也正是許多企業(yè)投向地下金融的一個(gè)重要原因。當地至少有三成企業(yè)存在民間借貸行為。
中國金融研究院主席何世紅更直觀(guān)地介紹了這一過(guò)程:中小企業(yè)往往制度不健全,無(wú)法滿(mǎn)足銀行在財務(wù)等方面的要求,相對于中小企業(yè)來(lái)說(shuō),正規金融機構門(mén)檻太高,因此中小企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中被迫求助于民間金融的低門(mén)檻資金,而另一方面民間金融的高成本和高風(fēng)險侵蝕了企業(yè)的利潤,這意味正規金融機構的客戶(hù)風(fēng)險上升。一旦企業(yè)無(wú)法維持,正規金融機構的貸款質(zhì)量惡化,將進(jìn)一步打擊正規金融機構的積極性。這就形成一個(gè)惡性循環(huán),金融生態(tài)環(huán)境將一步步惡化,拖累整個(gè)經(jīng)濟的正常發(fā)展。
另一個(gè)惡果則是,高利貸是不受法律保護的,所以在破產(chǎn)申請時(shí)對高利貸債務(wù)是無(wú)法經(jīng)過(guò)法律途徑確認的。這樣企業(yè)就無(wú)法達到資不抵債這一破產(chǎn)標準。
而且即便是企業(yè)成功破產(chǎn),老板也很難逃脫高利貸者的追索。
前不久,杭州一家汽車(chē)4S店的老總給其他老板擔保,借了200萬(wàn)高利貸。結果,公司倒閉,老總給背了黑鍋,連上廁所都有兩個(gè)大漢給頂著(zhù)。最后此人便失蹤了。
“跑路是下下策,但在企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的不合法的融資注定老板沒(méi)法以合法的路徑退出和收場(chǎng)!币晃毁Y深法官這樣認為。
危機中的企業(yè)家斗志
杭州青春寶集團董事長(cháng)馮根生被譽(yù)為中國企業(yè)家常青樹(shù),今年74歲的他擔任企業(yè)負責人至今37年,他告訴記者,1972年他接受時(shí)企業(yè)只是在一座破廟中的胡慶余堂的一個(gè)車(chē)間,經(jīng)過(guò)37年奮斗目前青春寶已成為中國最現代化的中藥企業(yè)之一,期間經(jīng)歷的坎坷一言難盡。
“現在不少民營(yíng)企業(yè)新貴經(jīng)歷的風(fēng)雨太少,對困難的心理承受能力自然不足!74歲的馮這樣對記者說(shuō)。
中國銀行一位資深人士也對記者表述了這樣的觀(guān)點(diǎn),這些年經(jīng)濟景氣,不少企業(yè)家順風(fēng)順水斗志昂揚,一旦困難來(lái)臨超過(guò)心理承受能力,他們的思想就會(huì )發(fā)生變化,斗志也許就會(huì )崩潰,“血拼不如跑路,更無(wú)暇顧及破產(chǎn)清算!
中國最大的印染企業(yè)浙江江龍控股的一位高管在談及該企業(yè)負責人陶壽龍跑路時(shí)用“一念之差”來(lái)形容,陶攜妻小用偷渡的方式外逃也證明了跑路并非蓄謀已久,“企業(yè)還沒(méi)到崩潰那一步,老板自己先崩潰了!
中國政法大學(xué)研究生院副院長(cháng)李曙光認為在成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟中,《破產(chǎn)法》以及與此相關(guān)的法制生態(tài)環(huán)境下已經(jīng)建立了合法的企業(yè)、企業(yè)家退出機制,無(wú)心戀戰的企業(yè)家不用逃、逃不了、無(wú)處逃。對于跑路的老板,李認為中國目前的法律追究機制也不完善,“哪怕追到天涯海角也要追究他們的法律責任。否則跑路有可能成了一種生財之道,干的好不如跑的快!
“對于中國,還需要一個(gè)完善的過(guò)程,”李曙光這樣認為。(完)
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋