本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
用社;鹳I(mǎi)大小非,意外受到大多數網(wǎng)民和投資者的支持
用社;鸾颖P(pán)大小非,很顯然這是一個(gè)不可行也不能行的方案,但是在巨大的爭議之中,我們注意到支持的聲音始終很多。究竟有多人支持這一方案,我們《經(jīng)濟半小時(shí)》欄目也專(zhuān)門(mén)與四家網(wǎng)站合作,調查大家對這一問(wèn)題的看法。一起來(lái)看看調查的結果。
從昨天下午三點(diǎn)網(wǎng)站調查開(kāi)通起,截止到今天下午三點(diǎn),《經(jīng)濟半小時(shí)》欄目在新浪、和訊、東方財富和騰訊網(wǎng)上發(fā)布的關(guān)于“您是否贊同用社;鹳徺I(mǎi)大小非”的調查,就已經(jīng)得到了近十萬(wàn)網(wǎng)友的關(guān)注和回復,在被調查的4個(gè)問(wèn)題中,網(wǎng)友給出了自己心中的答案,其中,記者抽取了新浪網(wǎng)調查中所得到的統計數據。
首先,在“您是否贊同李稻葵提出的“以社;鹳I(mǎi)入大小非”的建議”一項中,68%的網(wǎng)友表示持支持態(tài)度,31%的人表示反對;
在“您認為國務(wù)院是否有可能通過(guò)“以社;鹳I(mǎi)入大小非”的提議”一項中,41%的網(wǎng)友認為會(huì )通過(guò),23%的人認為不好說(shuō);
在第三個(gè)問(wèn)題,“您認為“以社;鹳I(mǎi)入大小非”能在多大程度上破解大小非難題”的選項中,有一半的網(wǎng)友認為以社;鹳I(mǎi)入大小非能在一定程度上解決大小非難題;
在第四個(gè)問(wèn)題,“您認為現在1800點(diǎn)左右“以社;鹳I(mǎi)入大小非”,會(huì )對社;饚(lái)怎樣的影響”中,有超過(guò)一半的人認為可預計的風(fēng)險要遠小于可預計的收益,僅29%的人認為可預計的風(fēng)險要遠超過(guò)可預計的收益。
而在另外三個(gè)網(wǎng)上站的調查中,同樣有超過(guò)大半的人,支持李教授的這一提議,這一比例在東方財富網(wǎng)的調查中高達78.9%,而對于風(fēng)險與收益的比較,在騰訊網(wǎng)的調查中,也有超過(guò)半數的網(wǎng)友認為,可預計的風(fēng)險要遠小于可預計的收益。
多數網(wǎng)友支持用社;鹳I(mǎi)大小非,這顯然是希望以此刺激股市,并在一定程度上解決大小非問(wèn)題,而我們記者在證券營(yíng)業(yè)部的隨機采訪(fǎng),也印證了投資者迫切希望解決大小非、刺激股市的這一心態(tài)。
股民虞先生:“不一樣,這個(gè)是真金白銀,真正的真金白銀,是利好政策!
股民甘先生:“我對這個(gè)方案是舉雙手贊成!
股民李先生:“現在股價(jià)比較低,社;鹳I(mǎi),也還算是可以,股市如果有資金進(jìn)來(lái)當然也是好消息!
虞先生是一位炒股十多年的老股民,最近幾天,由于外資看空中資銀行并大幅度減持,銀行板塊大幅度下挫,對股指構成了拖累,這讓2008年以來(lái)已經(jīng)虧損近90%的虞先生很是擔憂(yōu)。然而更讓他憂(yōu)心忡忡的是,在2009年,中國A股將迎來(lái)大小非解禁的高峰。
股民虞先生:“現在還有一個(gè)大的,還有一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題,股民對大小非的壓力比較大的,就是大小非,大小非從2008年開(kāi)始,基本上就是一年比一年多了!
統計數據顯示:2009年將共有6875.52億股限售股上市流通,占A股總股本的近四成,解禁股份總量將是2008年解禁規模的4.24倍,創(chuàng )股改以來(lái)限售股解禁之最,而此時(shí),關(guān)于“社;鹳I(mǎi)入大小非”的建議,讓虞先生這樣的股民看到了一些希望。
股民虞先生:“社;鹉馨汛笮》,它賣(mài)的時(shí)候接手,這是非常好的,一個(gè)是減少市場(chǎng)的壓力,再一個(gè),現在實(shí)際上,股指已經(jīng)比較偏低了,十幾倍的市盈率,所以現在這個(gè)股價(jià),如果是社;鹳I(mǎi),它將來(lái)增值的希望很大!
老股民虞先生的觀(guān)點(diǎn)很明確,社;鹳徣氪笮》菍(huì )一舉兩得,但畢竟,除了股民,社;疬涉及到更多老百姓的養老錢(qián)、保命錢(qián),動(dòng)這塊蛋糕必須慎之又慎。普通老百姓能不能接收用社;鸾颖P(pán)大小非的做法呢?一起來(lái)看看記者對北京市民做的隨機采訪(fǎng)。
市民:“股市沒(méi)有定局,說(shuō)賠就賠了,賠了老百姓養老怎么辦?”
市民:“這個(gè)不好,為什么這么說(shuō)呢?這里頭有風(fēng)險啊!
市民:“到時(shí)候賠了,沒(méi)有錢(qián)了,拿什么發(fā)?沒(méi)法發(fā)!
市民:“社;鸢,是絕大部分群眾的生活保證金,如果投進(jìn)去,應該說(shuō)是有一定的風(fēng)險!
市民:“我不會(huì )同意的!
在記者隨機采訪(fǎng)的數十位普通市民中,他們無(wú)一例外的對“社;鹳I(mǎi)入大小非持”持反對態(tài)度;而記者在證券營(yíng)業(yè)廳進(jìn)行采訪(fǎng)時(shí),絕大部分股民卻贊同“社;鹳徣氪笮》恰,唯獨有一位反對者,就是畫(huà)面中的這位周老先生,他退休之后就開(kāi)始炒股,每天他都會(huì )到家門(mén)口的這家證券營(yíng)業(yè)廳看一看,他告訴記者,過(guò)去一年的行情,使自己多年的積蓄已經(jīng)蒸發(fā)殆盡,他也盼望著(zhù),有一天行情能夠好起來(lái),但是對“社;鹳I(mǎi)入大小非”的建議,他卻明確表示不贊同。
股民周先生:“要社;鸩环智嗉t皂白的包,社;鹚兴倪x擇余地,它覺(jué)得哪個(gè)上市公司可靠,我就接它的盤(pán),如果有解禁股我就來(lái)接,我來(lái)保持股市的穩定,這可以,但是籠統的說(shuō),都把那些大非都由社;饋(lái)包圓,這是極不地道的,那是坑害弱勢群體!
看來(lái),和經(jīng)濟學(xué)家們一樣,普通老百姓中間,對能否動(dòng)用社;鹳I(mǎi)入大小非也截然分為兩派觀(guān)點(diǎn),事實(shí)上,從國際上來(lái)看,社;鹜顿Y證券市場(chǎng)已有半個(gè)多世紀的歷史,早已不是什么新鮮話(huà)題。
縱觀(guān)世界各國成熟的社;鹜顿Y經(jīng)驗,無(wú)一不將社;鸬倪\作與資本市場(chǎng)密切結合,在歐美的經(jīng)濟體系中,社;鹗亲C券市場(chǎng)的重要支撐,以美國為例,到上世紀末,美國退休基金所持有的股票資產(chǎn)占全美股票資產(chǎn)的比例高達40%。
中國社會(huì )科學(xué)院研究員鄭秉文:“每30年或25年的周期里,股票的回報率至少都在7%左右,這里包括1929年到1933年的大蕭條,總體來(lái)說(shuō),美國的401K(共同基金)和州的職業(yè)年金,它的投資效果都非常好,它的覆蓋面是2億人,也就是勞動(dòng)就業(yè)人口的50%!
據鄭秉文介紹,世界各國的社;鸲计毡檫M(jìn)入資本市場(chǎng)運作,以實(shí)現保值增值。
鄭秉文:“戰后以來(lái),社;,尤其90年代以來(lái),呈現出一種市場(chǎng)化投資的趨勢,在歐洲,比較成功的有丹麥,丹麥ATP(勞動(dòng)力市場(chǎng)社;)主要投資于海外,境內投資比較少,還有瑞典,投資效果是不錯的!
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |