中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　謝國忠建議分國企股票給百姓刺激消費的觀(guān)點(diǎn)引熱議，多位專(zhuān)家認為太不靠譜

　　經(jīng)濟學(xué)家謝國忠再次語(yǔ)出驚人。20日他在做客某大型財經(jīng)策劃欄目《百名經(jīng)濟學(xué)家會(huì )診中國經(jīng)濟》時(shí)指出，刺激經(jīng)濟最好的辦法是將國企股票平均發(fā)給每個(gè)老百姓。謝國忠的觀(guān)點(diǎn)得到了多數網(wǎng)民的支持，但受到了多位專(zhuān)家學(xué)者的反駁。多位專(zhuān)家表示，這種辦法既不符合經(jīng)濟學(xué)道理，也不符合中國國情。專(zhuān)家們認為，動(dòng)用政府資源完善社會(huì )保障體系所帶來(lái)的經(jīng)濟刺激效果，將遠遠好于分國企股票給老百姓。

　　將國企股票平均分給每個(gè)老百姓，老百姓有了這個(gè)財富之后，消費的欲望就上升了，用這個(gè)錢(qián)變現買(mǎi)房子是有可能的，這對中國經(jīng)濟會(huì )有很大的刺激。--謝國忠

　　謝國忠突發(fā)"分股票"論

　　在保增長(cháng)成為經(jīng)濟主題的背景下，近期許多專(zhuān)家學(xué)者都提出各種促消費的建議，謝國忠此前也表示，刺激消費最直接有效的措施是讓老百姓去消費，增加老百姓的收入，給百姓發(fā)錢(qián)。

　　這次謝國忠換了一種思路。"可以學(xué)撒切爾夫人做的，把國有企業(yè)的股票分給老百姓。比如說(shuō)一個(gè)國企，把它的股票平均分給13億老百姓后，以后它每年分紅，中國每個(gè)普通老百姓都會(huì )受益。"

　　謝國忠認為，雖然現在刺激經(jīng)濟的牌有很多，但這張牌是最強有力的，把股票分給老百姓后，中國的消費就會(huì )好很多很多。

　　謝國忠認為這件事情在執行上根本不存在任何技術(shù)難度。"分股票很簡(jiǎn)單，13億人民都有身份證號碼，銀行給你分過(guò)去就行了。"

　　反駁一：

　　有違股份制改革初衷

　　多位專(zhuān)家學(xué)者表示不支持謝國忠這一觀(guān)點(diǎn)，認為這種均分國企股票的辦法不可取。

　　中國社科院經(jīng)濟研究所研究員袁鋼明表示，謝國忠增強社會(huì )保障的想法是好的，但忽略了一個(gè)根本的常識。"經(jīng)歷股份制改革后，多數國企已經(jīng)建立了清晰的產(chǎn)權制度和現代企業(yè)治理結構，國有企業(yè)已經(jīng)是獨立法人，股份已經(jīng)多元化，和改革之初的全民所有制已經(jīng)不一樣了。"

　　袁鋼明表示，如果真按謝國忠建議的去做，那么用30年艱苦實(shí)踐換來(lái)的國有企業(yè)改革成果將不復存在。

　　袁鋼明表示，他與謝國忠持同樣的目的，只是路徑不同。"都想增強社會(huì )保障體系，都想刺激內需，我不是說(shuō)不能分，而是看怎么分。"

　　袁鋼明提出了自己的觀(guān)點(diǎn)：像中石油、中石化這類(lèi)企業(yè)應多給社�；�金交稅，多給財政交稅，然后政府通過(guò)擴大財政等公共開(kāi)支，增加低收入人群社�；�金等方法，為居民消費建立保障體系，以能讓居民安心消費。

　　反駁二：

　　分股票難解決根本問(wèn)題

　　清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院金融系主任李稻葵表示，將國企的股票分給老百姓的方案，既不符合經(jīng)濟學(xué)道理，也不符合中國國情。俄羅斯私有化過(guò)程中，就曾向國民發(fā)國有企業(yè)的券買(mǎi)股票。大家研究研究俄羅斯改革的教訓吧！

　　國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長(cháng)巴曙松表示，中國走出危機的關(guān)鍵，是充分利用當前外需萎縮所帶來(lái)的擴大內需的倒逼壓力，從整個(gè)運作機制上全面調整中國的增長(cháng)方式和收入分配方式，刺激中國巨大的內需市場(chǎng)，變"為歐美人的消費而生產(chǎn)"為"為中國人的消費而生產(chǎn)"，變"傳統的兩頭在外為主的經(jīng)濟模式"為"兩頭在內為主的經(jīng)濟模式"。

　　巴曙松認為，上述問(wèn)題不可能靠一次性的分配股票或發(fā)放一次性消費券就能解決。

　　"動(dòng)員包括國企股票在內的政府資源，用于完善社會(huì )保障體系的效果，會(huì )比直接分配股票要好得多。"巴曙松說(shuō)。

　　巴曙松表示，通過(guò)減稅等措施來(lái)調整國民收入分配結構，對于擴大內需的影響更為深遠。

　　反駁三：

　　對股市會(huì )有較大拋壓

　　民生證券張志民認為，中國現行體制和當年英國情況不一樣，將國企的股票平均分給每個(gè)老百姓，在中國不現實(shí)也不可能。從法理上講，國有資產(chǎn)每個(gè)公司都有一份，但是不是會(huì )分發(fā)到每個(gè)公民呢？如果真如謝國忠的建議去做給老百姓發(fā)股票，很多人肯定會(huì )拋出持有的股票，會(huì )對股市產(chǎn)生很現實(shí)的拋壓。老百姓賣(mài)股套現后并不一定消費，許多老百姓也不會(huì )用這個(gè)錢(qián)買(mǎi)股，對股市反而是個(gè)大利空。（深圳商報）