本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
在金融危機步步升級時(shí),世界各國的救市方案也在不斷升級
雖然,前面我們看到,謝國忠和陳雨露都不認可金融風(fēng)暴還存在第二波的判斷,但對金融危機的影響,他們也都認為目前我們所看到的還只是冰山一角,還有更大的沖擊波等在后面,而就在金融危機步步升級的時(shí)候,世界各國的救市方案也在不斷升級。
美國記者:“奧巴馬政府成功使國會(huì )參眾兩院通過(guò)了價(jià)值7870億美元經(jīng)濟刺激計劃和可能擴大到1萬(wàn)億美元的金融救援計劃,奧巴馬認為實(shí)施該計劃會(huì )對提振經(jīng)濟、創(chuàng )造就業(yè)、恢復市場(chǎng)信心、促進(jìn)信貸流動(dòng)發(fā)揮重要作用,事實(shí)上,由于美國金融危機形成的復雜性,任何計劃都不能實(shí)現在短期內藥到病除的效果!
奧巴馬政府的金融救援計劃,總開(kāi)支或高達1萬(wàn)億美元,主要用于買(mǎi)下住宅和商業(yè)抵押貸款證券,緩解銀行業(yè)資金難題。
針對政府的救援計劃,有分析人士指出,美國的危機,實(shí)質(zhì)上是支付性危機和債務(wù)危機,美國政府旨在維持金融機構流動(dòng)性的救助措施恰似“抱薪救火”,這種救助力度越大,危機擴散幅度就越深,持續時(shí)間也越長(cháng)。
英國記者:“針對英國金融業(yè)的現狀,英國政府目前采取的最新措施是一項被稱(chēng)作‘資產(chǎn)保障計劃’方案,這一計劃也被看作是英國政府出臺的第二輪銀行救助計劃,根據這個(gè)計劃,法定資產(chǎn)超過(guò)250億英鎊的英國零售銀行可以在3月31日前向政府申請加入該計劃,英國分析人士認為,擔保計劃確實(shí)能夠向市場(chǎng)慢慢灌輸某種信任情緒,有助于恢復銀行間的借貸,但希望通過(guò)這樣一個(gè)保障計劃就解決銀行業(yè)的所有問(wèn)題是不太現實(shí)的,因為實(shí)體經(jīng)濟仍舊處于一個(gè)不容樂(lè )觀(guān)的狀況之中!
中東歐國家經(jīng)濟告急引起歐盟高度關(guān)注。歐盟成員國領(lǐng)導人同意,將歐盟為非歐元區成員國提供的‘危機基金’規模,由目前的120億歐元擴大至250億歐元,并呼呼國際貨幣基金組織動(dòng)用更多資源,幫助在金融危機中實(shí)力受到嚴重削弱的中東歐國家。
自從次貸危機在去年九月份轉化為一場(chǎng)全球性金融危機以來(lái),世界各國的救市資金規模和救市范圍也在不斷擴大,但是,現在的世界經(jīng)濟已經(jīng)千瘡百孔,在未來(lái)破壞力更強大的金融風(fēng)暴面前,全球經(jīng)濟體系還能經(jīng)受住考驗嗎?
記者:“你怎么看待美國政府還有歐洲政府采取這種應對措施?”
宋鴻兵:“他們現在解決方法,是試圖把這場(chǎng)危機當成一種流動(dòng)性危機來(lái)解決,以為解決流動(dòng)性就可以解決所有問(wèn)題,但是實(shí)際上美國真正的問(wèn)題是一個(gè)龐大的債務(wù)堰塞湖,他所形成巨大的壓力使得整個(gè)金融體系面臨嚴重的問(wèn)題,你在下游去拯救這個(gè)流動(dòng)性,而不解決上游的支付危機,這不符合從根本上解決問(wèn)題!
記者:“可是我們也看到了,比如堰塞湖當時(shí)是懸在大家心頭最大的危險,但是實(shí)際上最后堰塞湖并沒(méi)有造成真正的危害!
宋鴻兵:“用堰塞湖來(lái)描述只是一個(gè)類(lèi)似的比喻,那么這個(gè)美國這個(gè)規模有多大,他這個(gè)堰塞湖他實(shí)際上是GDP的,GDP美國如果是14萬(wàn)億的話(huà),那么美國這個(gè)堰塞湖應該是他的12倍左右!
陳雨露:“像美國到目前為止,那么它拿出來(lái)了2萬(wàn)億美元左右的救市資金,這是遠遠不夠的,那么我估計它至少要拿出5萬(wàn)億到6萬(wàn)億美元才有可能,一方面要準備繼續地向金融領(lǐng)域里邊注資,特別是一些大型的一些金融機構,必須要維持住它的穩定,包括花旗銀行,那么另外一個(gè)的話(huà),就是向它的實(shí)體經(jīng)濟,要向它的需求拉動(dòng),在這方面的話(huà),美國現在所表現出來(lái)的力度是遠遠不夠的!
記者見(jiàn)到李稻葵的時(shí)候,他正在查收一封美國同行的來(lái)信,來(lái)自美國的一名學(xué)者在自己的信中告訴李稻葵,美國政府剛剛把在花旗銀行獲得的優(yōu)先股轉為普通股,盡管轉換的價(jià)格方面,低于投資者的預期,使銀行的股票下跌,但是對于整個(gè)經(jīng)濟和金融業(yè)避免出現更嚴重的危機,卻起到了決定性的作用。
清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟研究中心主任李稻葵:“我的觀(guān)點(diǎn)非常明確,我認為第二輪的金融風(fēng)暴或者第二輪的金融海嘯,絕對不可能發(fā)生了!
李稻葵告訴記者,這一次政府把優(yōu)先股轉換成普通股的意義非凡,它意味著(zhù)原先政府使用優(yōu)先股從銀行取得高額回報的巨大包袱,已經(jīng)從花旗銀行的身上卸下來(lái)了。
記者:“什么是優(yōu)先股?它是獲得的回報更高嗎?”
李稻葵:“我舉個(gè)例子,美國那個(gè)AIG,就是美國國際公司,國際集團保險公司,它從美國政府得到大概850億的資金,注資,那么美國政府獲得了優(yōu)先股,年利率是11%,那么年利率11%你乘以850億,那一年90多億啊,90多億的債務(wù),這90多億的債務(wù),超過(guò)這個(gè)AIG這個(gè)公司在正常的最好的年份的盈利!
李稻葵解釋?zhuān)c中國的產(chǎn)業(yè)振興計劃不同,美國的援助計劃在當時(shí)遭遇到強烈的反對聲音,很多美國民眾認為,金融業(yè)因為貪婪和其自身經(jīng)營(yíng)不善的問(wèn)題而闖下的禍,絕不應該通過(guò)政府使用納稅人的錢(qián)去彌補,因此在救援計劃當中一面給銀行注入資金,另外一方面又要求銀行要以高息作為回報,而這一次把優(yōu)先股轉換為普通股,無(wú)疑降低回報的要求,與此同時(shí)美國財政部,美國的美聯(lián)屬,美國銀行保險機構,還有財政部下屬的金融監控局,四家機構聯(lián)合聲明,美國的金融機構,無(wú)論哪一家出現了資不抵債,流動(dòng)性的短缺的問(wèn)題,這協(xié)機構都會(huì )不遺余力,一視同仁給與注資,這些先決條件都決定了,美國政府將會(huì )不遺余力地動(dòng)用財政力量,以及其大量的國債資源和印鈔權來(lái)救助銀行系統,因此將進(jìn)一步發(fā)生金融危機的可能性并不大。
記者:“東歐國家金融業(yè)出現嚴重的問(wèn)題,這是不是金融危機進(jìn)一步擴散的證據?”
李稻葵:“東歐國家,尤其是波羅的海三國,他們碰到的金融危機,一點(diǎn)不奇怪,即便西方不出現金融危機,沒(méi)有金融風(fēng)暴,也會(huì )步入自己的金融危機的!
李稻葵認為因為這些國家的宏觀(guān)的經(jīng)濟的基本面早在兩三年前就已經(jīng)陷入了非常糟糕的境地,巨額的貿易赤字、財政赤字加上兩位數的通貨膨脹率和幾年前不斷升值的貨幣,使得其國家經(jīng)濟停滯不前,歐美在東歐也很難獲得好的投資環(huán)境,在這樣一個(gè)宏觀(guān)經(jīng)濟背景下,又遭遇到了華爾街的金融風(fēng)暴,因此西方銀行紛紛把最不能賺錢(qián)的東歐地區的資金迅速撤回,而這種撤資行為這是導致東歐發(fā)生金融困境的直接原因。
記者:“那么這種情況會(huì )不會(huì )反作用到其他國家?”
李稻葵:“我個(gè)人認為,不可能,因為這些國家打個(gè)比方,相當于這是一個(gè)金融風(fēng)暴的一個(gè)表象,相當于狗尾巴,狗尾巴的晃動(dòng),不可能晃動(dòng)狗身子,它是一個(gè)比較邊緣性的從經(jīng)濟、從金融,在全球的這個(gè)趨勢來(lái)判斷,它現在是狗尾巴的這個(gè)局面,不可能它的問(wèn)題會(huì )反過(guò)來(lái)傳導到發(fā)達國家!
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |