本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
征遺產(chǎn)稅是為刺激富人合理分配財富
青年周末:每個(gè)人的快樂(lè )都有各自的體現形式,你捐錢(qián)捐物是一種直接的方式,別的人通過(guò)辦企業(yè),擴大經(jīng)營(yíng),給更多的人提供就業(yè)機會(huì ),也是一種幸福,非得要把富人的錢(qián)拿走大半嗎?
陳光標:你不是辦企業(yè)的,你不知道這里面的事情,我在其中,太知道中國這些辦企業(yè)的富人是怎么回事了。我其實(shí)不愿意多說(shuō)他們,會(huì )得罪人的。很多企業(yè)賺了錢(qián)就找借口說(shuō)要擴大工廠(chǎng)規模,其實(shí)不是那么回事,他把很多利潤轉嫁到不該用的地方,比如溫州的炒房團,這就不利于社會(huì )和諧,山西煤老板在各個(gè)城市(買(mǎi)房),特別是北京,房子都被這些人炒起來(lái)了,老百姓都去北京郊區住了。
青年周末:如果是通過(guò)合法經(jīng)營(yíng)賺來(lái)的錢(qián),這是他的私有財產(chǎn),他想怎么處置都可以吧。如果重征遺產(chǎn)稅,在客觀(guān)上無(wú)異于鼓勵資本外流。
陳光標:我認為,沒(méi)有黨的30年改革開(kāi)放,就沒(méi)有我們今天的成功,不然我可能還在家種二畝地呢。我今天賺來(lái)的每一塊錢(qián)里都有政府的無(wú)形補助,因為我們這些先富起來(lái)的人享受到了政府給我們的實(shí)惠,所以我們就有責任和義務(wù)為人民群眾解決困難,為黨和政府分擔重任。
更何況,有不少富人發(fā)家致富的過(guò)程并不干凈,原始積累階段鉆了政策的空子,是有原罪的。所以,我認為應該加大監管力度,同時(shí)要樹(shù)立起富人的財富觀(guān)、人生觀(guān)、道德觀(guān)。我們富人要牢記胡錦濤總書(shū)記的一句話(huà)“一方有難八方支援”,要牢記溫家寶總理的話(huà)“一個(gè)企業(yè)家身上要流淌著(zhù)道德的血液,不能光流淌著(zhù)利潤的血液!
青年周末:照你這樣說(shuō),富人來(lái)幫助窮人,等于是還債,不管是合法辛苦賺錢(qián)的,還是曾經(jīng)有過(guò)原罪的,他們其實(shí)都欠著(zhù)老百姓的錢(qián)呢,必須要還上?
陳光標:所以,我才覺(jué)得很有必要向富人們征收60%的遺產(chǎn)稅,這算是從制度上使富人的財富更合理地分配。
青年周末:按照你所說(shuō)的,財產(chǎn)到了500萬(wàn)以上的,都算富人,都應該征收60%的遺產(chǎn)稅。這兩個(gè)數據的得出有什么科學(xué)根據?經(jīng)過(guò)什么樣的調查?
陳光標:這兩個(gè)數字都是我根據個(gè)人的經(jīng)驗提出來(lái)的。500萬(wàn)在現在的中國還不算富人?60%,我覺(jué)得至少應該是這個(gè)比例,我帶頭的話(huà),捐獻個(gè)人財產(chǎn)的90%。只留10%給家人,保證他們基本的生活。
中國慈善起步階段請多做少說(shuō)
青年周末:在市場(chǎng)經(jīng)濟體制下,多數是經(jīng)濟人的富人追求利潤促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展,到最后自己并不能自由支配,最終要面對遺產(chǎn)稅,他們還有追逐財富的動(dòng)力嗎?社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展還有動(dòng)力嗎?
陳光標:為什么你們就覺(jué)得,為老百姓做善事就一定不會(huì )讓富人財富枯竭呢?
抗震救災時(shí)大家都知道了我搞房屋拆遷,現在全國各地都在打電話(huà)讓我去幫它拆遷,生意應接不暇,金融危機不但對我沒(méi)有影響,反而生意一天比一天紅火,錢(qián)每天都往腰包里進(jìn)。一個(gè)慷慨的慈善家,自然會(huì )受到社會(huì )的尊敬,也會(huì )得到社會(huì )的真情回報。這也是做慈善的良性循環(huán)。這個(gè)事情,可以發(fā)生在我身上,我相信也會(huì )發(fā)生在其他人身上。
青年周末:富人回報社會(huì )也要講究正確的方式方法。就像你所提的,“富家子弟差一點(diǎn)分,可高價(jià)上名校,以便幫助到貧困學(xué)生”的建議,名校如果對富家弟子網(wǎng)開(kāi)一面,不僅擠占別人跨入名校的通道,還可能顛覆目前尚能體現平等競爭的高考制度。
陳光標:我的出發(fā)點(diǎn)是好的,但是容易被誤解。在西方國家,通過(guò)多捐錢(qián)上名校的例子是有的,這一經(jīng)驗可以借鑒。
你去看看教育部的網(wǎng)站,上面提到去年有40萬(wàn)的中國孩子到國外去留學(xué),每個(gè)至少要30萬(wàn)吧,這就是1200億。事實(shí)上,現在80%的富人子弟去國外上學(xué)都是在“燒錢(qián)”,因為缺乏監管,根本學(xué)不到什么東西。與其這樣,還不如在國內上學(xué),把錢(qián)留在國內。具體的方式方法可以在實(shí)踐中摸索嘛,為什么要一棍子打死?
青年周末:你有沒(méi)想過(guò),其實(shí)很多事情并不是你們富人的責任或者義務(wù),你們做了反而會(huì )助長(cháng)一些不良風(fēng)氣,比如職責范圍之內本應該負責的政府的依賴(lài),本來(lái)能夠憑借個(gè)人努力達到目的的窮人的依賴(lài)……像你現在,不也覺(jué)得有些無(wú)奈嗎?
陳光標:我沒(méi)想那么多,想那些的時(shí)間又可以幫到很多急需要救命的人了,F階段中國的慈善事業(yè)還處于起步階段,需要大膽創(chuàng )新,為今后慈善事業(yè)的“制度化、法制化、規范化”做探索。如果你有善心,就馬上去行動(dòng)。做的人別在意別人的非議,而旁人也請對現在的慈善家們多些支持和包容,少些批評,多些理解。如果大家能夠從嘴上評說(shuō)上升到一旁觀(guān)看再上升到支持,甚至挽起袖子共同干事業(yè),就是對這個(gè)社會(huì )最大的貢獻。
采訪(fǎng)手記
作為富人的陳光標,站在了自身利益群體的對立面,從國家的角度提出提案,陳光標受到的幾乎是一片喝彩之聲,就像有評論指出的,“替人民說(shuō)話(huà),讓他政協(xié)委員的身份實(shí)至名歸!
在陳光標眼中,這個(gè)人民是不包括他自身所處的富人群體的。他在回答記者提問(wèn)時(shí),似乎并沒(méi)有意識到自己和其他富人之所以能合法致富,除了政府給予所有的人都可共享的致富政策之外,他們的聰明才智和辛勤勞動(dòng)也是絕對要認真保護并給予公平對待的重要因素。
陳光標絲毫不懷疑向富人征收遺產(chǎn)稅的正確性。他在接受記者采訪(fǎng)的時(shí)候,反復提到美國慈善事業(yè)之父卡耐基的名言:在巨富中死去是一種恥辱。然而這一理念是不是就能由征收遺產(chǎn)稅來(lái)到達到促進(jìn)富人散財,促進(jìn)民間慈善事業(yè)發(fā)展的目的?陳光標給出的解釋是,一個(gè)說(shuō)法說(shuō)出來(lái),有不同意見(jiàn)是正常的,他認為,自己能夠做到,其他人要做到也并不難!(記者 鄧艷玲)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |