本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
金融體系不能簡(jiǎn)單類(lèi)比
問(wèn):當前一些國際大銀行在金融危機中遭受重創(chuàng )甚至倒閉,很多人據此認為西方發(fā)達國家的金融體系不過(guò)如此,甚至還不如中國,請問(wèn)建行如何評價(jià)?
答:建行目前的市值全球排名第2位,國際機構預測的凈利潤排名也是第2位。但是,這并不能證明我們已經(jīng)做得比國際先進(jìn)銀行更好了,并不能證明他們長(cháng)期創(chuàng )造和積累的科學(xué)管理方法已經(jīng)不值得我們學(xué)習了。中資銀行之所以能夠在這次金融危機中受影響小一些,主要是因為改革開(kāi)放增強了我們的抵抗力,增強了我們的經(jīng)濟金融實(shí)力。另外,也要看到,中國金融體系事實(shí)上處在市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展的較初始階段,發(fā)達國家的人均GDP是4萬(wàn)美元,我們還不到4000美元,所以不是一個(gè)層次的問(wèn)題,不能簡(jiǎn)單相比。中國金融總體上還比較落后、不夠健全。
我們的金融服務(wù)水平、金融市場(chǎng)的成熟度在世界上的排名還是很靠后的。如果說(shuō)歐洲和美國的問(wèn)題是“金融過(guò)度”,我們的問(wèn)題則是金融欠缺、服務(wù)不足。國內金融服務(wù)尚遠不能滿(mǎn)足市場(chǎng)需求,如“三農”、小企業(yè)信貸等,還有很多突出的難點(diǎn)問(wèn)題。即便在金融服務(wù)覆蓋率較高的東部地區,銀行提供的金融產(chǎn)品也不夠多樣,供需之間矛盾依然突出。因此,一方面,對西方金融機構金融市場(chǎng)不能迷信,認真借鑒他們的經(jīng)驗教訓,爭取不要再重復他們的錯誤;另一方面,必須堅持學(xué)習先進(jìn)經(jīng)驗不動(dòng)搖,不管什么國家什么機構,只要有一技之長(cháng)就要借鑒,這樣才能加快推進(jìn)自身管理現代化。
問(wèn):有人說(shuō)這次金融危機既對國內銀行發(fā)展帶來(lái)挑戰,同時(shí)也為繼續深化金融改革提供了良好機遇,請問(wèn)您有何看法?
答:與國際先進(jìn)銀行相比,中國銀行業(yè)主要差距是專(zhuān)業(yè)化、精細化管理水平不夠。應該說(shuō)這次金融危機促進(jìn)我們加快了建設世界一流金融機構的進(jìn)程。銀行的科學(xué)發(fā)展,最重要的就是實(shí)現精細化管理,解決粗放經(jīng)營(yíng)的問(wèn)題。精細化管理具體來(lái)說(shuō),就是細分客戶(hù)、細分市場(chǎng),產(chǎn)品要分出檔次,充分考慮客戶(hù)差別和客戶(hù)貢獻度,將“以客戶(hù)為中心”的理念真正嵌入銀行的全部制度和流程。(記者 田 麗)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |