本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
粵版“五一”黃金周引發(fā)外省市效仿。繼廣東之后,重慶、河南、湖南等地旅游部門(mén)都表示,如果國家有關(guān)部門(mén)允許,也希望作為試點(diǎn)恢復“五一”黃金周!拔逡弧遍L(cháng)假是否應該恢復?隨著(zhù)爭論日漸升溫,眾多網(wǎng)友提出不同的觀(guān)點(diǎn),分析也越來(lái)越理性。
正方:拉動(dòng)作用肯定存在
“支持恢復長(cháng)假,黃金周對旅游的拉動(dòng)作用肯定存在。在經(jīng)濟危機下,恢復‘五一’黃金周尤其有積極的作用”。
“黃金周不能只考慮經(jīng)濟因素,現階段它還是公民休息權利的有力保證。對于實(shí)現不了帶薪休假的消費者來(lái)說(shuō),有一個(gè)長(cháng)假更現實(shí)。中國在相當長(cháng)的時(shí)間內,強制性休假都有存在的道理”。
“支持恢復‘五一’黃金周,沒(méi)有七天長(cháng)假,我就不能外出旅游,也不能回家探親”。
反方:還是多休小假期好
“發(fā)生經(jīng)濟危機就恢復長(cháng)假,如果明年經(jīng)濟危機解除了甚至經(jīng)濟過(guò)熱了是否就要解除?休假制度是政府的重大決策,不能太草率和兒戲”。
“經(jīng)濟學(xué)邊際效應遞減理論,放三天假可能人們很高興,7天可能會(huì )有假期疲勞,還是多休小假期比較好”。
“之前把‘五一’黃金周批得一無(wú)是處,可是剛取消才一年就要求恢復,黃金周不是一把折疊扇”。
“誰(shuí)不知道黃金周期間旅游景點(diǎn)人滿(mǎn)為患,旅游相對開(kāi)銷(xiāo)大得多,為什么我們不能花更多的功夫在落實(shí)帶薪休假制度上,要在這里反復折騰黃金周呢”?
-事件回放
2008年11月,廣東省提出將率先實(shí)行國民旅游休閑計劃,首次提出以“帶薪休假”方式變通恢復“五一”黃金周。
2009年1月,廣東省政協(xié)委員魯開(kāi)垠、鄭烘、鄭尤堅等建議,讓廣東在黃金周改革上也成為全國的一個(gè)試點(diǎn),率先恢復“五一”長(cháng)假。
今年“兩會(huì )”期間,廣東省省長(cháng)黃華華在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),考慮能不能相對集中給廣東試點(diǎn)省的權限,把假期相對集中,比如能夠形成一個(gè)“黃金周”,它不是法定假期,而是倡導可以相對集中在“五一”休息,形成一個(gè)7天的假期。(記者許靜)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |