本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
當地時(shí)間3月28日下午,數萬(wàn)示威者在倫敦街頭游行,要求參加倫敦峰會(huì )的G20領(lǐng)導人“以人為本”,解決貧困、就業(yè)和環(huán)境變化等問(wèn)題。圖為示威者要求即將召開(kāi)的G20峰會(huì )要公正行動(dòng),解決就業(yè)、公正、氣候變化等問(wèn)題。 中新社發(fā) 李鵬 攝
舉世矚目的二十國集團(G20)倫敦峰會(huì )即將于4月1日至2日舉行。改革國際貨幣體系、改革IMF、敦促美元資產(chǎn)安全,各種言論、各種表態(tài)鋪天蓋地,會(huì )議的“預熱”接近白熱化程度。那么,帶著(zhù)眾多期盼的G20,到底能達成什么樣的成果?“一幣獨大”的美元是否會(huì )因此戴上緊箍?
美元“一幣獨大”的弊端暴露無(wú)遺
美聯(lián)儲3月18日宣布購買(mǎi)美國長(cháng)期國債,宣告了美元印鈔機的啟動(dòng),一時(shí)間,貨幣泛濫、美元貶值的預期彌漫于市場(chǎng)之中。包括中國在內的所有美國國債的債權國,都對于手中握有的美元資產(chǎn)安全表示了擔心和憂(yōu)慮!拔覀儗γ绹鴩鴤陌踩院褪找嫘宰匀槐容^關(guān)心!瑫r(shí)我們強調,我們對于資產(chǎn)的價(jià)值波動(dòng)也是高度關(guān)注的!敝袊嗣胥y行副行長(cháng)胡曉煉日前表示。
在對世界上持有外匯儲備最多的國家的外匯儲備進(jìn)行研究后發(fā)現:美元在全球外匯儲備中,在價(jià)值上看,占比62.5%,在數量上占68%。目前,美元在世界外匯儲備中的地位顯然是“一股獨大”,其帶來(lái)的弊端,在這次金融危機中彰顯無(wú)遺。
盡管美聯(lián)儲主席伯南克主導的“數量寬松的貨幣政策”屬不得已為之,意在向市場(chǎng)注入流動(dòng)性,但是“救市”的成本要其它國家來(lái)承擔卻是不爭的事實(shí)。從那一刻起,每個(gè)國家更加意識到一個(gè)事實(shí):完全依靠一個(gè)主權國家貨幣的世界貨幣體系,在危機發(fā)生時(shí)是何等脆弱。
都是美元惹的禍,這匹如脫韁的野馬,是不是需要大家聯(lián)合起來(lái)給他戴上緊箍?因此,比起去年11月15日G20華盛頓峰會(huì )前建立一浪高過(guò)一浪的建立“新布雷頓森林體系”的呼聲,本次創(chuàng )造“超主權儲備貨幣”的呼聲更加強烈。
中國人民銀行行長(cháng)周小川3月26日在央行官方網(wǎng)站上發(fā)文,提議創(chuàng )造一種與主權國家脫鉤、并能保持幣值長(cháng)期穩定的國際儲備貨幣。他指出,特別提款權(下稱(chēng)SDR)具有超主權儲備貨幣的特征和潛力,應特別考慮充分發(fā)揮其作用。而就在周小川發(fā)文前的3月16日,俄羅斯總統府網(wǎng)站也發(fā)布了其將在G20倫敦峰會(huì )上提出的一份提案,其中就包括引入SDR作為一種“超國家儲備貨幣”(supernational reserve currency)。
此項提議不僅獲得了澳大利亞及以“金磚四國”(巴西、俄羅斯、印度和中國)為代表的新興市場(chǎng)國家的擁護,且獲得了以諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨為主席的聯(lián)合國顧問(wèn)委員會(huì )的支持。
但是,與新興市場(chǎng)國家不同的態(tài)度不同,歐盟對于更換儲備貨幣的建議顯得有些“曖昧”。負責經(jīng)濟和貨幣事務(wù)的歐盟委員華金·阿爾穆尼亞日前公開(kāi)表示,所有人都認為目前的全球儲備貨幣美元仍在這里,而且將繼續存在很長(cháng)一段時(shí)間。
緊箍難戴 改革仍可能“雷聲大雨點(diǎn)小”
去年的華盛頓峰會(huì )仍然歷歷在目:在持續短短5小時(shí)之后,會(huì )議發(fā)布了數千字的《金融市場(chǎng)與世界經(jīng)濟峰會(huì )聲明》,盡管《聲明》在援助金融業(yè)、改革金融監管體系等方面提出了具體建議,但是對于法、英等國大力主張的“新布雷頓森林體系”,《聲明》中只字未提。
事實(shí)上,如果想要徹底給美元戴上緊箍,或者說(shuō)真正實(shí)現“超主權儲備貨幣”的目標,前提是改革國際貨幣基金組織(IMF)現行框架,在美國擁有IMF17%的份額,而IMF規定重大事項必須要85%的份額通過(guò)的情況下,SDR建議實(shí)現困難重重。而多數專(zhuān)家對于本次峰會(huì )能否改革IMF框架持懷疑態(tài)度。
“對于IMF的改革,這次還只能是修修補補。IMF一直在進(jìn)行自身改革,但是改變IMF的主要宗旨和做法是很難的,涉及到?jīng)Q策權的改革幾乎更是難上加難。美國不會(huì )輕易放棄85%通過(guò)的規則!苯ㄐ懈呒壯芯繂T趙慶明說(shuō)。
除了美國,歐元區國家對于投票權改革也心存芥蒂!皻W元區國家希望動(dòng)員東亞國家和石油輸出國充裕的外匯儲備為IMF增資,用IMF的資金來(lái)援助中東歐國家,從而降低自己的援助壓力。然而,新興市場(chǎng)國家強烈要求,要將對IMF的注資與IMF份額重新分配及投票權改革相結合。這點(diǎn)中了歐元區國家的要穴,因為,美國在IMF中的份額是與美國的經(jīng)濟地位相符的,IMF的份額改革意味著(zhù)歐元區國家必須讓出部分份額!鄙缈圃菏澜缃(jīng)濟與政治研究所國際金融研究室副主任張明說(shuō)。
而趙慶明也表示,中國也沒(méi)有特別必要增加在IMF的份額!艾F在可能會(huì )是一個(gè)陷阱,或許中國提高了份額,多拿了資金,但沒(méi)有相應取得真正決策權。畢竟在IMF中,與中國利益一致的主體很少。金磚四國不是一個(gè)利益主體,印度、巴西更親美國,俄羅斯、巴西是資源型國家,四國在話(huà)語(yǔ)權上沒(méi)有共同主題!
國務(wù)院副總理王岐山3月27日在《泰晤士報》發(fā)表文章說(shuō),“IMF增資的首要方式應該是增加配額。如果這在短期內不能實(shí)現,出資額度將由當前配額決定。如果給予配額的出資額度不足以應對當前需求,IMF可以發(fā)行債券,中國將購買(mǎi)這些債券!(jiǎn)而言之,增資應在IMF框架下以彈性和不同的方式達成!
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved