本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
進(jìn)入2009年以來(lái),國際煤市供給偏寬松,價(jià)格持續回落,與國內的價(jià)差優(yōu)勢再次顯現。在中國龐大的市場(chǎng)需求門(mén)外,必和必拓、力拓、越南煤炭礦產(chǎn)工業(yè)集團等海外巨頭們借機進(jìn)入中國市場(chǎng)。
此外,目前國際動(dòng)力煤市場(chǎng)價(jià)格已經(jīng)回落至2004年的水平。專(zhuān)家預計,短期內仍以低位震蕩盤(pán)整的態(tài)勢運行。而國內秦皇島港上周動(dòng)力煤則在550元—560元/噸左右,高于國際動(dòng)力煤價(jià)格150元/噸左右。因此,國際煤炭市場(chǎng)價(jià)格低于國內煤炭市場(chǎng)價(jià)格帶來(lái)中國煤炭進(jìn)口熱潮,對國內煤炭?jì)r(jià)格形成壓力。
聯(lián)合金屬網(wǎng)分析師張平在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,如果國際大宗物品價(jià)格的趨勢延續,國際煤價(jià)企穩,將會(huì )讓國內外煤價(jià)“倒掛”的程度減輕。一旦價(jià)格不再倒掛,我國煤炭進(jìn)口量將迅速下滑,國內煤價(jià)將獲得支撐。
電煤價(jià)格上漲4%?
電煤價(jià)格到底如何走?近日又有媒體爆出,除國務(wù)院研究室正加緊調研煤電雙方并著(zhù)手制訂方案外,國家發(fā)改委近期可能會(huì )出臺一個(gè)“煤價(jià)上漲4%”的協(xié)調方案。國務(wù)院研究室提出的最初方案是,接受電企提出的煤炭降價(jià)50元/噸的要求,但同時(shí)上網(wǎng)電價(jià)必須下降2.5分/度,而配套方案是,由財政部出臺稅收優(yōu)惠政策對電力企業(yè)進(jìn)行補貼。這相當于電企煤企雙方“各打50大板”,效果相當于電煤價(jià)格不漲不跌。
不過(guò),中國煤炭市場(chǎng)網(wǎng)首席評論員李學(xué)剛對該方案并不認同。他指出,政策對價(jià)格波動(dòng)幅度的制定面臨困難!叭绻(jiǎn)單地為今年煤炭企業(yè)因政策性稅收調整造成成本增加的4%尋找傳導出路,那么,因電價(jià)上漲、稅費增加、生產(chǎn)資料價(jià)格上漲等其他因素增加的成本,又該怎樣解決?如果限價(jià)幅度不是4%,那么幅度應該是多少?又因什么而確定?”
另外,他還表示,如果執行該方案,還存在技術(shù)上的障礙!耙皇腔A價(jià)格的時(shí)間點(diǎn),如果完全以2008年度重點(diǎn)電煤價(jià)格為基礎,那么這一時(shí)間點(diǎn)上重點(diǎn)電煤價(jià)格的適用性必然會(huì )受到質(zhì)疑;二是干預政策執行的時(shí)間點(diǎn),如果從2009年1月1日起執行,那么煤炭企業(yè)與非五大集團所屬電廠(chǎng)已經(jīng)結算的電煤賬款如何處理?已經(jīng)簽訂的重點(diǎn)電煤購銷(xiāo)合同是否要推翻重來(lái)?如果不是從2009年1月1日起執行,煤炭企業(yè)已經(jīng)向電廠(chǎng)發(fā)運的電煤按照什么價(jià)格結算?”(記者 胡劍龍)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved