本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
‘因基金不分紅而引發(fā)的爭議昨天再度升級,國內基金業(yè)的老大——南方基金率先被法律界人士拿來(lái)開(kāi)刀。記者昨天獲悉,北京律師張遠忠同時(shí)向南方基金公司及南方穩健成長(cháng)2號基金托管人工商銀行發(fā)出公開(kāi)法律意見(jiàn)書(shū),追討南方穩健成長(cháng)2號基金合計高達97.35億元的分紅。兩家機構或將同時(shí)被推上仲裁庭。 ’
事件
律師向基金公司“下通牒”
記者昨天從北京問(wèn)天律師事務(wù)所律師張遠忠處證實(shí),張律師已于4月10日向南方穩健成長(cháng)2號基金的管理人南方基金管理有限公司、托管人工商銀行以及基金持有人同時(shí)發(fā)出《關(guān)于追究南方基金管理有限公司未及時(shí)分配2007年利潤違約責任的公開(kāi)法律意見(jiàn)書(shū)》,追討截至2007年末合計97.35億元、折合每份額近7角錢(qián)的可供分配份額收益。
這份公開(kāi)法律意見(jiàn)書(shū)顯示,南方穩健成長(cháng)2號基金自成立以來(lái)從未向基金持有人分紅,特別是在2007年存在巨額利潤的情況下,仍然堅持不分紅,導致截至2007年末,該基金共實(shí)現可供分配收益高達97.35億元,折合可供分配份額收益為0.6959元/份。張遠忠認為,南方基金公司的做法違反了基金合同中關(guān)于“全年分配比例不得低于年度可供分配收益的90%”的分紅約定;在基金公司違約不分紅的問(wèn)題上,基金托管人工商銀行未盡到監管職責,也應依約承擔連帶責任。
由于南方穩健成長(cháng)2號基金的合同規定,因基金合同而產(chǎn)生的或與之有關(guān)的一切爭議,如經(jīng)友好協(xié)商未能解決的,應提交中國國際經(jīng)濟貿易仲裁委員會(huì ),根據該會(huì )當時(shí)有效的仲裁規則進(jìn)行仲裁。為此,張遠忠律師表示,若得不到南方基金和工商銀行的答復,他將向中國國際經(jīng)濟貿易仲裁委員會(huì )申請仲裁。
對于市場(chǎng)上有聲音稱(chēng)此舉有炒作意味,張遠忠昨天未做出回應,僅表示待事情有進(jìn)展后再與記者聯(lián)系。
各方說(shuō)法
當事律師:
基金公司違約基民利益受損
根據南方穩健成長(cháng)2號基金的契約約定,該基金每年分紅最多不超過(guò)12次,分紅的時(shí)候不能低于每年收益的90%。張遠忠認為,上述條款已經(jīng)很清晰地約定該基金應該每年把不低于90%的所獲利潤拿來(lái)分紅,但南方基金沒(méi)有做到,已經(jīng)違約在先。
眾所周知,市場(chǎng)去年經(jīng)歷了大幅下挫。統計顯示,目前南方穩健成長(cháng)2號基金的收益已經(jīng)大幅縮水,2008年度虧損90億元。張遠忠認為,該基金的管理人南方基金公司在完全具備分配2007年利潤的條件下,擅自將利潤進(jìn)行再投資,令基民利益嚴重受損。
張遠忠表示,此次追償的目標是南方穩健成長(cháng)2號基金2007年度的應分未分紅利,截至2007年12月31日仍然持有該基金份額的基民,均有權要求南方基金公司承擔違約責任,繼續分配2007年的利潤。
他同時(shí)強調,基金投資人的權利與股市的下跌沒(méi)有任何關(guān)系,“不是說(shuō)基金賺了我就不要求分紅,現在虧了就想分紅,只不過(guò)牛市大家頭腦發(fā)熱的時(shí)候恐怕沒(méi)有思考(自己的權利)!
南方基金:
并未違約
南方基金昨天在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,到目前為止并沒(méi)有收到張遠忠的《關(guān)于追究南方基金管理有限公司未及時(shí)分配2007年利潤違約責任的公開(kāi)法律意見(jiàn)書(shū)》,而且公司也認定自身并沒(méi)有違反基金契約的規定。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved