本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
十年磨一劍,“千呼萬(wàn)喚始出來(lái)”的創(chuàng )業(yè)板終于在世界金融風(fēng)暴之年,步履蹣跚地走到了中國資本市場(chǎng)面前。我認為,創(chuàng )業(yè)板投資者準入門(mén)檻的有些考量值得再思考。
其一,資金量30萬(wàn)元實(shí)際上并不能起到準入門(mén)檻限制的作用,這會(huì )導致十幾年前曾經(jīng)出現過(guò)的多人合伙投資與幾年前發(fā)生過(guò)的集體委托投資的現象重現,一旦創(chuàng )業(yè)板市道看跌,大量糾紛立現。
其二,如何確定誠信記錄,本身也是一種難事,能夠判定違背誠信的,只是屈指可數的個(gè)別人,如被中國證監會(huì )處罰的與市場(chǎng)禁入的、被證券交易所公開(kāi)譴責的與通報批評的、被證券業(yè)協(xié)會(huì )公開(kāi)處理的、被法院刑事判決的等幾類(lèi)人,與大多數投資者無(wú)關(guān)。如果這樣,這門(mén)檻的意義在何方?
其三,何為投資經(jīng)驗?做得少但長(cháng)期投資的,算沒(méi)有投資經(jīng)驗?而反復炒作且短期投機的,就算有投資經(jīng)驗?
其四,中小投資者通過(guò)投資基金間接投資創(chuàng )業(yè)板,只能是一個(gè)自愿的行為,不能人為設置禁入標準后使其投資轉向,事實(shí)上,監管部門(mén)大力推行的證券投資基金,在這些年的表現并不令投資者滿(mǎn)意,牛市時(shí),積累大量盈利分紅,熊市時(shí),跑盈大盤(pán)能力還遜于普通散戶(hù),而管理費照提不誤。
“臨淵羨魚(yú),不如退而結網(wǎng)”,與其設立種種創(chuàng )業(yè)板投資者準入門(mén)檻,不如盡快建立創(chuàng )業(yè)板做市商制度,以規避風(fēng)險。事實(shí)上,在創(chuàng )業(yè)板市場(chǎng)之外的其他市場(chǎng)中,由于沒(méi)有做市商制度,不同程度存在著(zhù)坐莊行為。在創(chuàng )業(yè)板市場(chǎng)中,與其規定資金量、誠信記錄與投資經(jīng)驗,還不如規定持有時(shí)限、最低持股數等。
而以權證舉例作為建立準入門(mén)檻的理由,更是欠妥。權證制度是基于對當時(shí)的股改、對可分離債發(fā)行的配合,權證上馬時(shí),設計欠周、規范性文件層次太低,出現幾輪爆炒后臨時(shí)起意,超合約地廣設新權證,從而引起一系列糾紛,在這中間,既有少數投資者對權證知識無(wú)知導致的糾紛,也有權證制度設計不周引起的后果,更有證券經(jīng)紀公司服務(wù)不力產(chǎn)生的問(wèn)題,故頻發(fā)上訪(fǎng)事件的原因,不能簡(jiǎn)單地歸結于權證不設門(mén)檻一項。宋一欣
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved