本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
中新社北京四月二十一日電 今天,最高人民法院向社會(huì )公布二00八年中國知識產(chǎn)權司法保護十大案件。這是最高人民法院在開(kāi)展二00九年“知識產(chǎn)權宣傳周”活動(dòng)期間的內容安排之一。
知識產(chǎn)權民事案件七件,包括保時(shí)捷股份公司訴北京泰赫雅特汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司侵犯著(zhù)作財產(chǎn)權糾紛上訴案;黃自修訴南寧市藝術(shù)劇院侵犯著(zhù)作權糾紛上訴案;雷茨飯店有限公司訴上海黃浦麗池休閑健身有限公司侵犯商標專(zhuān)用權糾紛上訴案;河南省正龍食品有限公司訴四川白家食品有限公司、河南省四鄰百貨有限公司侵犯商標專(zhuān)用權糾紛上訴案;江蘇拜特進(jìn)出口貿易有限公司、江蘇省淮安市康拜特地毯有限公司訴許贊有與知識產(chǎn)權有關(guān)的損害賠償糾紛上訴案;合肥新強種業(yè)科技有限公司訴安徽省創(chuàng )富種業(yè)有限公司侵犯職務(wù)新品種權糾紛案;杭州都快網(wǎng)絡(luò )傳媒有限公司訴王林陽(yáng)侵犯計算機網(wǎng)絡(luò )域名糾紛上訴案。
上述七個(gè)案件的典型意義是在于:涉及建筑物作品著(zhù)作權的糾紛案件;對于鼓勵民間文學(xué)藝術(shù)的傳承、創(chuàng )造、發(fā)展,保護寶貴的民間文學(xué)藝術(shù)遺產(chǎn),具有積極的探索意義;典型的商標侵權案件;典型的涉及商品類(lèi)似和商標近似判斷的案件;典型的因申請臨時(shí)措施錯誤的損害賠償糾紛案件;涉及到植物新品種權糾紛案件中經(jīng)常遇到的侵權認定和賠償計算問(wèn)題的案件;在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下傍知名域名的新類(lèi)型案件。
知識產(chǎn)權行政案件一件:濟寧無(wú)壓鍋爐廠(chǎng)訴國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利復審委員會(huì )、第三人舒學(xué)章發(fā)明專(zhuān)利無(wú)效糾紛提審案。案件的典型意義在于,本案是近年來(lái)國內熱議、國際關(guān)注的一起專(zhuān)利案件,涉及對專(zhuān)利法上的禁止重復授權原則的理解問(wèn)題。
知識產(chǎn)權刑事案件二件,包括霞浦縣華豐機械工業(yè)有限公司、曾鳳熙假冒注冊商標案;徐楚風(fēng)、姜海宇侵犯著(zhù)作權案。案件的典型意義在于,前者案件是一起典型的假冒注冊商標案,被假冒的注冊商標包括豐田、本田等多個(gè)國際知名品牌,社會(huì )影響較大,案件的裁判體現了較強的刑法威懾功能和良好的社會(huì )教育意義。后者案件的典型意義在于,以營(yíng)利為目的,通過(guò)篡改著(zhù)作權人微軟公司的開(kāi)放式許可協(xié)議侵犯著(zhù)作權而受到刑事處罰的,在全國尚屬首例。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved