本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
公司反駁
面對專(zhuān)家指責,瑞安航空公司提出反駁。
麥克納馬拉說(shuō),這項計劃僅僅適用于“那些體型相當龐大,以至于侵占周?chē)丝涂臻g的人”。
他說(shuō),征收附加稅能使所有乘客獲益。一方面,“肥胖稅”帶來(lái)的收益能在將來(lái)進(jìn)一步降低機票價(jià)格;另一方面,從長(cháng)遠看還有益于肥胖乘客健康。
“一旦公司開(kāi)始征收‘肥胖稅’,肥胖人群會(huì )受到刺激并開(kāi)始減肥,這對他們身體有好處,”他說(shuō)。
但這一說(shuō)法遭到健康專(zhuān)家的駁斥,他們稱(chēng),這樣的措施對于鼓勵人們節食或運動(dòng)無(wú)濟于事。
英國國家醫療服務(wù)系統高級營(yíng)養師莫亞·懷特說(shuō),為避免支付“肥胖稅”,超重乘客有可能選擇其他航空公司,而并非采取減肥措施。
“征收附加稅不會(huì )給胖人的生活帶來(lái)改變。這樣做相當于‘迫害’和‘恐嚇’乘客。對那些超重乘客而言,登機后由于安全帶長(cháng)度不夠而被迫需要第二條安全帶已令他們相當尷尬,”她說(shuō)!⊥醴(新華社供本社特稿)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved