精产国品一二三产品在哪买_"證券業(yè)死刑第一人"維持原判 6500萬(wàn)元去向成謎——中新網(wǎng)

中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心經(jīng)濟新聞
    "證券業(yè)死刑第一人"維持原判 6500萬(wàn)元去向成謎
2009年04月25日 08:33 來(lái)源:中國證券報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  4月21日,原銀河證券北京望京西園證券營(yíng)業(yè)部總經(jīng)理楊彥明被北京市高級人民法院二審判處死刑,盡管最高人民法院尚未作出核準裁定,坊間已經(jīng)給他冠上了中國“證券業(yè)死刑第一人”的帽子。

  “證券業(yè)死刑第一案”最核心的話(huà)題是貪污巨款究竟流向何處?楊彥明一直對此守口如瓶。從一審、上訴、發(fā)回重審、再上訴,歷時(shí)五年之久,幾經(jīng)折騰的楊彥明最終難逃死刑;蛟S“中國證券業(yè)死刑第一案”不日將畫(huà)上句號,但此案的審判,帶走的不僅僅是一個(gè)特殊時(shí)期的背影,加強證券公司內部控制在今天仍然顯得十分重要。

  維持死刑原判

  4月21日上午,北京市高級人民法院對楊彥明作出了決定執行死刑的刑事判決,同時(shí)報請最高人民法院核準。聽(tīng)完宣判,被告席上的楊彥明態(tài)度平靜,仿佛結果早在預料之中。

  在3月25日的庭審上,當法官和檢察官問(wèn)到6500萬(wàn)元錢(qián)款的去向時(shí),一度守口如瓶、拒不交代贓款去向的楊彥明首度承認部分資金用于行賄,“作為費用給了相關(guān)部門(mén)和個(gè)人”。正當坊間認為此案將有轉機時(shí),楊彥明又再次“封口”了,究竟是什么原因讓他甘愿受死也不說(shuō)出實(shí)情呢?

  此案的審理過(guò)程可謂一波三折。從2004年事發(fā)到2009年,由于涉案金額無(wú)法確定,遲遲不能定案。2005年12月,因貪污6850余萬(wàn)元、挪用公款2500余萬(wàn)元,楊彥明一審被判處死刑。隨后,楊彥明提起上訴。2007年5月,北京高院二審判決認定部分事實(shí)不清,證據不足,撤銷(xiāo)原判發(fā)回重審。重審中,北京市一中院以貪污罪和挪用公款罪判決楊彥明死刑。

  重審判決與一審判決雖然都判處楊彥明死刑,但指控數額發(fā)生了三次變化!皩ω澪圩锏闹缚,從一審時(shí)的6800多萬(wàn)元,二審時(shí)變?yōu)?100多萬(wàn)元,重審時(shí)又變成6500多萬(wàn)元,檢方指控數額一直在變動(dòng)!睏顝┟鞯霓q護律師大成律師事務(wù)所許昔龍律師表示,這也從另一個(gè)方面說(shuō)明指控該項貪污行為的具體數額尚難有效確定,判決死刑不應過(guò)于草率。

  隨后,楊彥明再次向北京市高級人民法院提起上訴,但隨著(zhù)死刑終審判決的公布,這筆巨款的去向連同楊彥明身后不可見(jiàn)人的秘密,或許將永遠不為人所知了。

  根據我國刑事訴訟法,最高人民法院復核死刑案件,應當作出核準的裁定、判決,或者不予核準的裁定。如原判認定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當、訴訟程序合法的,裁定予以核準。

  “最高人民法院核準與否的程序對楊彥明來(lái)說(shuō),實(shí)際上是一道救濟程序!蹦承谭▽(zhuān)家說(shuō)。

  曾代理過(guò)數起死刑核準案件的北京問(wèn)天律師事務(wù)所張遠忠律師則表示:“是否死刑就是對犯罪嫌疑人最大的震懾呢?”目前最高法院堅持“少殺慎殺”原則,而且司法機關(guān)對經(jīng)濟犯罪判處死刑非常慎重。不核準的情況通常會(huì )考慮是不是必須判死刑,是不是可判可不判。

  針對本案,張遠忠律師表示,即使楊彥明說(shuō)出受賄者,也不一定能免除死刑。因為即使楊彥明說(shuō)出受賄者,但他本人是行賄者。他也只在行賄上以自首論,而自首僅僅是減輕處罰的酌定情節,并不必然免除死刑。

  6500萬(wàn)元贓款去向成謎

  在楊彥明擔任銀河證券北京望京西園證券營(yíng)業(yè)部總經(jīng)理5年間,當時(shí)營(yíng)業(yè)部有代客理財的業(yè)務(wù),楊經(jīng)常讓他的手下財務(wù)人員直接從營(yíng)業(yè)部的賬戶(hù)上提取現金送到辦公室,少則幾萬(wàn)元,多則十幾萬(wàn)元,他本人從不記賬,也不給財務(wù)人員打收條,5年累計高達6840萬(wàn)元。部下詢(xún)問(wèn)資金運作情況時(shí),楊彥明總是回答:“不該問(wèn)的你別問(wèn)!

  然而令人驚奇的是,幾年來(lái),除了挪用公款罪的款項外,其余6500萬(wàn)元巨款一直蹤跡全無(wú),去向問(wèn)題成了案件的關(guān)注點(diǎn)。面對指控,楊彥明對這6500萬(wàn)元的下落一直保持沉默,全都以記不清楚作答,只供述了一次投資股票跟莊的慘敗經(jīng)歷,那是在2000年前后,楊讓手下從營(yíng)業(yè)部拿了一批股東卡,動(dòng)用了數千萬(wàn)元的資金跟莊操作一批股票,但最后血本無(wú)歸。

【編輯:高雪松

中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。
未經(jīng)授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved