
作為銀行理財市場(chǎng)主流產(chǎn)品之一的結構性理財產(chǎn)品,在經(jīng)歷了前兩年的火爆行情之后,今年以來(lái)顯得時(shí)運不濟。
來(lái)自專(zhuān)業(yè)研究機構的統計,今年上半年銀行理財產(chǎn)品發(fā)行總量為2165款,結構性理財產(chǎn)品卻只有317款,占比為14.6%。進(jìn)入8月份,這一趨勢更加明顯:8月15日至21日,僅僅一周內就有14家銀行發(fā)行了122款理財產(chǎn)品,發(fā)行規模繼續明顯上升,但其中的結構性理財產(chǎn)品卻降至5款,占比僅為4%,且這5款產(chǎn)品均來(lái)自外資銀行。
從年初的“零收益”事件到不久前有關(guān)“偽結構”的質(zhì)疑,再到市場(chǎng)發(fā)行規模占比持續下降,在理財市場(chǎng)空前大發(fā)展的環(huán)境下,結構性理財產(chǎn)品卻大有被邊緣化的趨勢,以致人們不禁要問(wèn):結構性理財產(chǎn)品究竟怎么了?
曾經(jīng)的明星產(chǎn)品
結構性理財產(chǎn)品曾經(jīng)是銀行的“主打牌”,尤其在2006年,該類(lèi)產(chǎn)品一直穩居股票類(lèi)產(chǎn)品的第一位。2007年,雖然由于打新股產(chǎn)品后來(lái)居上,結構性產(chǎn)品占比略有下降,但仍能達到46%的份額。銀行對結構性理財產(chǎn)品的熱情,一方面與當時(shí)市場(chǎng)大環(huán)境有關(guān),另一方面也取決于此類(lèi)產(chǎn)品自身的特點(diǎn)。
所謂結構性產(chǎn)品,按照社科院金融研究所理財產(chǎn)品中心專(zhuān)家的解釋?zhuān)且环N嵌入了金融衍生品的固定收益證券。這類(lèi)產(chǎn)品并不直接支付確定的利息,其收益率受到與之掛鉤的衍生品資產(chǎn)的影響,而這些衍生品資產(chǎn)的收益又取決于與之相關(guān)的利率、匯率、股票指數或商品價(jià)格的走勢。通常情況下,結構性產(chǎn)品的風(fēng)險要比股票、基金低,收益比存款高,是一種介于股票、基金和定期存款之間的投資工具。
由于結構性產(chǎn)品所具有的特殊優(yōu)勢,因此,自銀監會(huì )于2004年頒布實(shí)施《金融機構衍生產(chǎn)品交易業(yè)務(wù)管理暫行辦法》,各家銀行在取得相關(guān)牌照以后,紛紛推出此類(lèi)產(chǎn)品,使得結構性理財產(chǎn)品一度成為當時(shí)理財市場(chǎng)上的明星產(chǎn)品。
值得注意的是,結構性產(chǎn)品也被一些銀行稱(chēng)為結構性存款,這一稱(chēng)謂初聽(tīng)起來(lái)似乎頗令人費解,但細細品味卻不難發(fā)現其中的玄機。在理財市場(chǎng)剛剛起步階段,很多銀行發(fā)行理財產(chǎn)品除了搶占市場(chǎng)和客戶(hù)的考慮,更多的是出于擔心儲蓄存款外流而作出的應對之舉。很多投資者在銀行購買(mǎi)這類(lèi)理財產(chǎn)品時(shí),常常將其誤認為是“能獲得更高利息的銀行存款”,但當時(shí)卻鮮有銀行能夠向投資者作出正確、真實(shí)的解釋?zhuān)@也為后來(lái)“零收益”、“負收益”事件產(chǎn)生巨大負面影響埋下了隱患。
“零收益”和“偽結構”
銀行在發(fā)行結構性產(chǎn)品之初,大多將募集的本金部分作為存款,將利息部分用于債券、票據等投資,或與利率、匯率掛鉤,將收益所得計入投資者購買(mǎi)理財產(chǎn)品的收益率。由于掛鉤產(chǎn)品風(fēng)險較低,再加上當時(shí)市場(chǎng)環(huán)境較好,因此對投資者很有吸引力。
但是,隨著(zhù)銀行理財市場(chǎng)競爭日趨激烈,產(chǎn)品預期收益率也開(kāi)始節節攀升。越來(lái)越多掛鉤股票、基金的高風(fēng)險結構性產(chǎn)品開(kāi)始出現,受到國內國際資本市場(chǎng)大幅調整影響,再加上一些產(chǎn)品結構設計存在缺陷,結構性產(chǎn)品終于落入“收益門(mén)”的泥淖,從產(chǎn)品到銀行,在投資者心中的形象都受到了很大影響。
“零收益”的陰影未退,今年6月份社科院金融所在一份理財產(chǎn)品報告中又質(zhì)疑銀行結構性產(chǎn)品設計能力。報告稱(chēng)當月中資銀行推出的結構性產(chǎn)品缺乏結構性產(chǎn)品特征中必須的“收益支付條款”,在本質(zhì)上仍為固定收益產(chǎn)品,屬“偽結構”。對此,一些業(yè)內專(zhuān)家認為,銀行之所以將固定收益產(chǎn)品“包裝”成結構性產(chǎn)品,一種原因在于可以在設計條款中加入更富有吸引力的預期收益率,有利于產(chǎn)品發(fā)售;另一方面,則是借此豐富理財產(chǎn)品種類(lèi),畢竟,結構性產(chǎn)品更考驗銀行對市場(chǎng)的判斷能力和產(chǎn)品研發(fā)水平,銀行此舉多有往自己臉上貼金的嫌疑。
拋除上述事件的影響,近期資本市場(chǎng)動(dòng)蕩不安的局勢,致使各銀行很難把握市場(chǎng)的變化趨勢,也減弱了他們推出結構類(lèi)理財產(chǎn)品的熱情和信心,結構類(lèi)理財產(chǎn)品逐漸趨冷。
寒潮當中仍有看點(diǎn)
盡管由于“零收益”、“偽結構”事件,結構性產(chǎn)品備受市場(chǎng)質(zhì)疑,投資者對其敬而遠之,一些銀行甚至在一段時(shí)間選擇了放棄。但專(zhuān)家認為,從金融創(chuàng )新的角度看,結構性產(chǎn)品的創(chuàng )新程度遠強于打新股或信貸類(lèi)產(chǎn)品。
“實(shí)際上,結構性產(chǎn)品如果設計得好,不僅可以為投資者規避一定的風(fēng)險,同時(shí)還能提供不錯的回報!庇袑(zhuān)家告訴記者,即使在“零收益”、“負收益”出現的情況下,依然有同類(lèi)掛鉤港股的結構性產(chǎn)品取得了25%的收益率。這或許也進(jìn)一步說(shuō)明了結構性產(chǎn)品所具有的技術(shù)含量。
銀行方面對結構性產(chǎn)品的態(tài)度也有不同。有些銀行近期推出的理財產(chǎn)品基本以信貸資產(chǎn)類(lèi)產(chǎn)品為主,而鮮有結構性產(chǎn)品面市;但也有銀行依然堅持在結構性產(chǎn)品中進(jìn)行創(chuàng )新,只不過(guò)產(chǎn)品風(fēng)格更趨穩健。交通銀行個(gè)人金融部產(chǎn)品高級經(jīng)理施崢嶸告訴記者:“我們沒(méi)有一味地迎合市場(chǎng)熱點(diǎn),而是堅持以分散投資的原則選擇投資的資產(chǎn)和領(lǐng)域。在結構設計上充分考慮市場(chǎng)接受能力,引進(jìn)先進(jìn)的管理和風(fēng)險分散工具,并結合理財師隊伍的實(shí)際素質(zhì),循序漸進(jìn),不過(guò)分求新求異,以保障產(chǎn)品安全的前提下最大化客戶(hù)收益!睋榻B,到目前為止,交行已經(jīng)到期的產(chǎn)品大多數都取得了良好的成績(jì),其中2007年推出的“澳視群雄”以及“新·澳視群雄”等20多款產(chǎn)品在整體市場(chǎng)惡劣的環(huán)境下,利用保本票據和金融衍生工具的結合,在風(fēng)險和收益中尋找最佳平衡點(diǎn),成功避開(kāi)了資本市場(chǎng)深度調整帶來(lái)的影響,為客戶(hù)獲得了優(yōu)異的回報。最近,他們又推出一款投資于境外結構式票據的理財產(chǎn)品。
對于目前結構性產(chǎn)品所遇到的寒潮,施崢嶸認為是新生事物發(fā)展中的必經(jīng)之路。作為各商業(yè)銀行開(kāi)拓零售銀行業(yè)務(wù)的重要產(chǎn)品線(xiàn)之一,結構性產(chǎn)品可以提供不同于普通投資產(chǎn)品的收益回報方式,滿(mǎn)足投資者的特定需求或捕捉市場(chǎng)的特定機會(huì ),因此依然具有強大的生命力。
或許,在得到社會(huì )更多的關(guān)注之后,越來(lái)越多的投資者開(kāi)始接觸和了解結構性產(chǎn)品這一獨特的金融工具,從而能夠理性認識其作為一種投資工具所具有的優(yōu)勢和劣勢;同時(shí)大批相關(guān)從業(yè)人員的經(jīng)驗與素質(zhì)也在不斷提高,也為結構性理財產(chǎn)品的長(cháng)遠健康發(fā)展奠定了更為堅實(shí)的基礎。(記者 謝利)
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋