本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
2009年QDII理財市場(chǎng)不僅要面對來(lái)自外圍市場(chǎng)的壓力,而且國內銀行在發(fā)行QDII產(chǎn)品時(shí),沒(méi)有詳細披露保本承諾方或者是從國際投行手中批發(fā)來(lái)理財產(chǎn)品再零售給國內投資者,使QDII產(chǎn)品的內在問(wèn)題同樣突出,可能將陷入內憂(yōu)外患的困境。
外部風(fēng)險進(jìn)一步暴露
蘇格蘭銀行宣布2008年度未計入特殊商譽(yù)減損的全年度虧損超過(guò)280 億英鎊,為英國企業(yè)史上最大的虧損,巨額虧損導致蘇格蘭銀行股價(jià)暴跌至25年最低點(diǎn)。蘇格蘭銀行的巨虧可能對中國農業(yè)銀行QDII理財產(chǎn)品產(chǎn)生影響。
2007年,某銀行發(fā)行的三個(gè)系列的QDII 理財產(chǎn)品,所投資資產(chǎn)均為荷蘭銀行發(fā)行的到期保本票據。2007年10月,上述保本票據相關(guān)業(yè)務(wù)由蘇格蘭皇家銀行收購,因此,上述保本票據的保證人為蘇格蘭銀行。蘇格蘭銀行巨虧導致其信用降低,并且其未來(lái)命運如何尚不明確,這使得該銀行部分QDII理財產(chǎn)品的信用風(fēng)險增大。
普益財富網(wǎng)研究員陳金紅指出,對于商業(yè)銀行來(lái)說(shuō),在選擇交易對手時(shí),仍然需要關(guān)注其信用風(fēng)險。對于投資者來(lái)說(shuō),需要了解理財產(chǎn)品的具體結構和條款,雖然多數結構性理財產(chǎn)品保本承諾人為理財產(chǎn)品發(fā)行方,但是仍然存在由發(fā)行方交易對手為保本人的理財產(chǎn)品情形,特別是在結構性QDII理財產(chǎn)品中,因此對于海外金融機構的信用狀況,投資者也需關(guān)注。
正收益產(chǎn)品“鳳毛麟角”
2009年銀行系QDII產(chǎn)品可能出現負收益產(chǎn)品集中到期的情況。根據普益財富對正在運行的109款QDII理財產(chǎn)品的跟蹤研究,截至2009年1月31日 ,實(shí)現正收益的QDII理財產(chǎn)品僅有4款。
中資銀行正在運行的46款QDII理財產(chǎn)品中,正收益的產(chǎn)品有3款,其余43款產(chǎn)品均跌破凈值,虧損超過(guò)50%的有13款,占比32%,其中7款產(chǎn)品更是累計虧損超過(guò)60%。
外資銀行63款QDII理財產(chǎn)品中,正收益的有1款,其余均跌破凈值。虧損超過(guò)50%的有15款,占比23.81%,其中有4款產(chǎn)品累計虧損超過(guò)60%。2009年1月虧損超過(guò)50%的QDII理財產(chǎn)品相比上月增加了5款。
面對金融風(fēng)暴,為了規避海外市場(chǎng)風(fēng)險,“QDII”進(jìn)行全球資產(chǎn)配置的吸引力正在消退,而要重拾市場(chǎng)信心,可謂充滿(mǎn)挑戰。普益財富研究員張星指出,銀行系QDII的另一大問(wèn)題是,只配置了某個(gè)機構發(fā)行的到期保本票據,當海外市場(chǎng)變動(dòng)時(shí),資產(chǎn)調整不夠及時(shí),風(fēng)險過(guò)度集中。而且“理財”的概念是近幾年才引入的,國內銀行對理財產(chǎn)品的風(fēng)險控制平臺建設也應當進(jìn)一步加強。(高改芳)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |