
2008年10月20日,被業(yè)內推崇備至的外資銀行理財水平并未達到“叫好又叫座”的程度。一份由匯豐銀行交給投資者的成績(jì)單顯示,其144份披露投資收益率的QDII產(chǎn)品全線(xiàn)告負,其中有52款產(chǎn)品累計虧損超過(guò)50%,占披露總量的36%。 中新社發(fā) 井韋 攝
|
2008年10月20日,被業(yè)內推崇備至的外資銀行理財水平并未達到“叫好又叫座”的程度。一份由匯豐銀行交給投資者的成績(jì)單顯示,其144份披露投資收益率的QDII產(chǎn)品全線(xiàn)告負,其中有52款產(chǎn)品累計虧損超過(guò)50%,占披露總量的36%。 中新社發(fā) 井韋 攝
|
兵敗海外歸咎天時(shí)?業(yè)內人士分析指出發(fā)行總量失控是匯豐QDII巨虧主因
面對QDII產(chǎn)品投資虧損的質(zhì)疑,日前匯豐銀行向證券時(shí)報發(fā)來(lái)聲明,將巨虧歸咎天時(shí),稱(chēng)正是由于金融危機的爆發(fā)才會(huì )對QDII產(chǎn)生了巨大沖擊,但匯豐已經(jīng)向投資者揭示風(fēng)險。
大量發(fā)行的背后
匯豐銀行認為,該行在投資管理方面不需要對QDII批量浮虧負責。匯豐中國負責人將QDII虧損原因概括為,“全球金融市場(chǎng)遭遇了百年不遇的危機,所有金融機構和投資產(chǎn)品均受到巨大震動(dòng)和沖擊,匯豐的QDII計劃亦受到國際大環(huán)境的影響,目前賬面投資回報不盡如人意!
匯豐中國負責人強調,“匯豐挑選QDII計劃下的基金時(shí),首先考慮匯豐海外基金研究團隊長(cháng)期追蹤并定期評估的表現優(yōu)異的基金,所挑選的海外基金均為同類(lèi)別基金中,中長(cháng)期表現優(yōu)異的基金,具有良好的投資歷史!
對投資者來(lái)說(shuō),目前的投資回報可能絕非“不盡如人意”一詞可以輕描淡寫(xiě)。根據此前有關(guān)的統計結果,匯豐銀行發(fā)行的QDII產(chǎn)品有144“款”告負,52“款”已經(jīng)陷入腰斬狀態(tài)。
匯豐銀行表示,研究機構的一些統計數據有失準確。匯豐中國負責人稱(chēng),“自去年6月以來(lái)匯豐先后滾動(dòng)發(fā)售了共計12款掛鉤海外基金的參與性票據的QDII產(chǎn)品,每款發(fā)行3次至5次不等。由于重復發(fā)售,因此總數被重復計算,并且同一款產(chǎn)品不同貨幣亦被重復計算!眳R豐同時(shí)強調,匯豐除QDII外,還向投資者提供了其他種類(lèi)的理財產(chǎn)品,為大多數客戶(hù)提供了保本和正收益的投資機會(huì )。
但“款”或“次”的統計口徑不同導致的差異,顯然無(wú)法改變匯豐銀行QDII批量虧損的事實(shí)。深圳一家股份制銀行個(gè)人理財部負責人分析,匯豐銀行遭遇深度虧損的最大客觀(guān)原因是海外金融危機爆發(fā)。但該人士同時(shí)強調,外資銀行QDII批量深陷浮虧也有操作上不容回避的失誤。
據該人士分析,外資銀行的失誤之一是投資時(shí)機選在了海外市場(chǎng)最高點(diǎn)上;第二個(gè)原因是作風(fēng)激進(jìn),在短時(shí)間內搶發(fā)大量產(chǎn)品;另一個(gè)原因是,投資周期不夠靈活。
另一位國內商業(yè)銀行個(gè)人理財部門(mén)經(jīng)理認為,匯豐銀行為代表的外資銀行在QDII產(chǎn)品上出現批量虧損,實(shí)際上反映的是,外資銀行在中國內地業(yè)務(wù)開(kāi)展過(guò)程中存在困境。
他分析,中資銀行發(fā)現QDII產(chǎn)品可能面臨的風(fēng)險后,及時(shí)控制了總量,并從去年底開(kāi)始陸續創(chuàng )新出信貸理財產(chǎn)品,但外資銀行由于缺乏充分本地資源支持,因此很難在這些特色產(chǎn)品的創(chuàng )新上有所作為,只有依賴(lài)更加熟悉的海外市場(chǎng)爭取客戶(hù),因此沒(méi)有及時(shí)控制QDII產(chǎn)品發(fā)行總量。
同時(shí),在產(chǎn)品發(fā)行上,外資銀行選擇了高風(fēng)險高收益的高比例股票基金配置,而這兩點(diǎn)最終也為外資行QDII批量虧損埋下伏筆。
投資者或將自吞苦果
對投資者來(lái)說(shuō),這聲明聽(tīng)起來(lái)可能顯得有些無(wú)情,但是匯豐銀行有充分的免責依據。匯豐中國負責人稱(chēng),產(chǎn)品銷(xiāo)售時(shí)已“要求銷(xiāo)售人員嚴格遵循要求,對客戶(hù)作出風(fēng)險揭示?蛻(hù)最終在簽署理財產(chǎn)品合同前均會(huì )被要求簽字確認已理解產(chǎn)品的特征和風(fēng)險!
據介紹,匯豐銀行設計了“整體風(fēng)險評估測試”,以及基于每筆投資的“特定風(fēng)險評估測試”。風(fēng)險測試的結果按風(fēng)險偏好從高到低依次為“投機型”、“進(jìn)取型”、“平衡型”、“穩健型”以及“保守型”五大類(lèi)型。
匯豐中國負責人稱(chēng),匯豐根據風(fēng)險測試的結果為客戶(hù)介紹相應風(fēng)險等級的產(chǎn)品,而客戶(hù)可通過(guò)測試充分了解自身風(fēng)險承受能力,作出正確的投資決策。
問(wèn)題是,沒(méi)有投資者會(huì )在面臨深達50%的投資浮虧情況下,還認為自己做出了“正確的投資決策”。事實(shí)上,部分投資者對QDII的問(wèn)題心有怨言。在今年4月份,投資者對部分商業(yè)銀行銷(xiāo)售人員是否充分揭示了風(fēng)險提出了強烈質(zhì)疑,認為銷(xiāo)售人員過(guò)多強調收益而忽略風(fēng)險揭示。此后,監管層也進(jìn)行了整頓工作,要求規范銷(xiāo)售流程。
不過(guò),更多的要求可能不會(huì )獲得滿(mǎn)足,投資有風(fēng)險,入市需謹慎。依照合約,匯豐QDII投資者可能不得不獨立面對海外遭遇的投資損失。
目前為止,所有QDII產(chǎn)品中只有一款產(chǎn)品在虧損50%后清盤(pán),某國內商業(yè)銀行通過(guò)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品優(yōu)惠購買(mǎi)的方式給予了投資者補償,但匯豐銀行QDII產(chǎn)品可能不會(huì )有救生圈到來(lái)。
匯豐銀行昨天在接受證券時(shí)報采訪(fǎng)時(shí),對“是否會(huì )安排類(lèi)似國內銀行的相關(guān)補償計劃”沒(méi)有做出回應。值得憂(yōu)慮的是,從明年開(kāi)始,匯豐銀行的QDII將陸續到期,如果市場(chǎng)不能反轉,投資者勢必形成事實(shí)上的深度虧損,屆時(shí)投資者恐將不得不自吞苦果。(記者 孫 聞)
![]() |
更多>> |
|