本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
兇手殺人后用死者的銀行卡在柜臺成功提現6.3萬(wàn)元。兇手被執行死刑后,損失無(wú)法追回,被害者家屬將兇手提現的農業(yè)銀行順義區支行告上法庭。昨天,此案在順義法院開(kāi)庭。
2006年7月22日下午,周清來(lái)在順義將生意伙伴董某殺死,并持死者的農業(yè)銀行金穗卡在建行的ATM機上取款2000元。取款后,周清來(lái)發(fā)現卡內還有6.3萬(wàn)元存款,便到農業(yè)銀行順義區支行柜臺提現。
他用董某的身份證填好取款單后,用死者的金穗卡現場(chǎng)提取6.3萬(wàn)元。案發(fā)后,周清來(lái)被判處死刑并于去年10月執行。經(jīng)法院執行部門(mén)調查,除了警方追回的 7000元現金外,剩余的5.8萬(wàn)元已無(wú)法追回。死者的父母認為,由于銀行過(guò)錯導致6.3萬(wàn)元現金被取走,他們向銀行索賠5.8萬(wàn)元及2000元利息。
昨天在法庭上,原告律師說(shuō)銀行的過(guò)錯有兩點(diǎn),一是未對持卡人身份進(jìn)行核實(shí),就將錢(qián)款放行;二是按照相關(guān)規定,客戶(hù)在提取5萬(wàn)元以上的現金時(shí)必須提前1天預約,否則不能成功取款,而銀行并未按照規定執行。
被告代理人反駁說(shuō),在取款憑單上有死者和周清來(lái)兩個(gè)簽名,這說(shuō)明銀行已對取款者身份進(jìn)行了核實(shí),“不然不會(huì )出現兩個(gè)簽名,我們知道周清來(lái)不是持卡人”,該代理人表示,按照人民銀行的規定,取款20萬(wàn)以上才需要提前一天預約,所以銀行沒(méi)有過(guò)錯。錢(qián)被取走的原因在于周清來(lái)盜取了死者的身份證和銀行卡,對方提供的銀行卡密碼也正確,他們沒(méi)理由不放款。
原告律師說(shuō),根據農業(yè)銀行金穗卡操作規范,金穗卡不得轉借給他人使用,在這種情況下,銀行仍然放款是違規操作。對此,銀行方面則表示,為了方便客戶(hù),只要客戶(hù)授權,他們仍然會(huì )給予辦理,“使用須知上注明,如果轉借造成不良后果自負”。
本案未當庭宣判。
案件回放
2006年7月22日,在順義一牧草公司院內,周清來(lái)用塑料繩將生意伙伴董某勒死在車(chē)內,原因是覺(jué)得董某老在客戶(hù)面前說(shuō)他壞話(huà)。
周清來(lái)將董某殺死后,拿走其身份證和金穗卡到銀行將錢(qián)取走。取錢(qián)時(shí),董某的尸體就躺在車(chē)后座上。董妻當晚未聯(lián)系上董某后,給周清來(lái)打電話(huà),周稱(chēng)不知情。幾天后,董妻到銀行查詢(xún)董某賬戶(hù),發(fā)現現金被取走,隨后報警。警方調取銀行錄像,認出取錢(qián)者為周清來(lái),并將其抓獲。周清來(lái)交代,取走的6.5萬(wàn)元大部分用來(lái)還債,小部分被其揮霍。 (記者 于杰)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved