本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
操縱股市挑戰監管
至今為止,汪建中是咨詢(xún)機構中第一個(gè)被認定為市場(chǎng)操縱的人。也是第一個(gè)被監管部門(mén)依市場(chǎng)操縱基本特征處罰的第一人!按耸录f(shuō)明,市場(chǎng)操縱的手法越來(lái)越多樣化,對監管部門(mén)監管能力提出越來(lái)越高的要求!鄙虾B蓭熤軔(ài)文對記者說(shuō)。.
據證監會(huì )查證,作為北京首放投資顧問(wèn)有限公司的法定代表人,汪建中在從事咨詢(xún)業(yè)務(wù)的同時(shí),利用本人及汪公燦、汪小麗等9人的身份證開(kāi)立資金賬戶(hù)17個(gè)、銀行賬戶(hù)10個(gè)。這些賬戶(hù)包括他自己的賬戶(hù)在內,均由汪建中管理、使用和處置。實(shí)際上,汪建中是這些賬戶(hù)的實(shí)際控制人。
正是利用手中的這些賬戶(hù),汪建中才能在發(fā)布咨詢(xún)報告前,悄悄地先買(mǎi)報告中推薦的股票,向社會(huì )公開(kāi)發(fā)布咨詢(xún)報告,在大批投資者買(mǎi)進(jìn)之后,再悄悄地賣(mài)出。他用這種手法,從2007年1月1日至2008年5月29日,在長(cháng)達一年半的時(shí)間里,買(mǎi)賣(mài)他推薦的“中國聯(lián)通”、“工商銀行”等38只股票和權證,行為多達55次,獲利45次。
證監會(huì )第一次運用“兜底”條款作出處罰,在獲得投資者喝彩的同時(shí),也面臨著(zhù)司法機關(guān)最后如何追究刑事責任的問(wèn)題。
民事賠償訴訟不暢
在現有的法律責任方式中,有行政處罰、刑事制裁以及民事賠償三種。對于市場(chǎng)操縱這種嚴重破壞證券市場(chǎng)秩序的行為,我國現行刑法有明確的規定!艾F在的問(wèn)題仍然在于民事賠償訴訟制度的不暢”,有專(zhuān)家表示。
中國社會(huì )科學(xué)院法學(xué)所陳潔認為,法院受理一個(gè)案件并不一定必須要有司法解釋作前提,只要符合起訴條件法院就可以受理、審理。但是張遠忠對此卻并不認同。他說(shuō),證券民事賠償案件不同于一般案件,其中損失計算問(wèn)題、因果關(guān)系認定問(wèn)題、系統風(fēng)險扣除問(wèn)題等等,都具有不同于一般案件的難點(diǎn)和特點(diǎn),在沒(méi)有關(guān)于市場(chǎng)操縱和內幕交易的司法解釋的現實(shí)情況下,無(wú)論是法院的受理還是股民提起訴訟,都存在操作上的難度。
據了解,2001年最高人民法院出臺通知,指出關(guān)于內幕交易、市場(chǎng)操縱、虛假陳述案件暫不受理;2003年出臺了關(guān)于上市公司虛假陳述方面的司法解釋?zhuān)鉀Q了在發(fā)生虛假陳述時(shí)法院受理、審理的問(wèn)題。但是,對于社會(huì )各界期盼的關(guān)于市場(chǎng)操縱的司法解釋至今未出臺。(記者 周芬棉)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved