本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
(聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權)
為應對經(jīng)濟危機,中國政府出臺了十大產(chǎn)業(yè)振興規劃和4萬(wàn)億經(jīng)濟刺激方案。在這些計劃中,幾乎是明顯地向國有企業(yè)傾斜的許多政策,正促使各種經(jīng)濟資源再次向國有企業(yè)集中回流。
這種大規模向國有企業(yè)進(jìn)軍的“國進(jìn)民退”現象,并不是第一次發(fā)生。2004年前后,中國的“國進(jìn)民退”曾經(jīng)以“鐵本事件”為高潮;2006年3月22日,《中國新聞周刊》以“關(guān)注再?lài)谢狈饷,報道了發(fā)生在2005年和2006年初的“再?lài)谢笔聦?shí)。今天,隨著(zhù)新一輪經(jīng)濟不景氣周期的到來(lái),“國進(jìn)民退”再次加速,并以前所未有的力度改變著(zhù)中國經(jīng)濟格局。
之所以對這一問(wèn)題保持持續關(guān)注,原因在于本刊一直堅信,唯有對待不同所有制企業(yè)一律平等的公平、公正的市場(chǎng)環(huán)境,方能許中國經(jīng)濟一個(gè)健康、有序、充滿(mǎn)活力的未來(lái)。
危機下的“國進(jìn)民退”
鋼鐵、石油石化、航空、煤炭、金融這些國民經(jīng)濟支柱行業(yè),成為本次危機下“國進(jìn)民退”的主戰場(chǎng)
本刊記者/周政華
政策推動(dòng)“國進(jìn)民退”
對于鋼鐵大亨杜雙華來(lái)說(shuō),2009年將是艱難的一年。他創(chuàng )辦的民營(yíng)日照鋼鐵公司與國有的山東鋼鐵集團的重組,今年將進(jìn)入實(shí)質(zhì)操作階段。日照鋼鐵現年產(chǎn)700萬(wàn)噸鋼鐵,為國內最大的民營(yíng)鋼鐵公司之一。
此前,杜雙華并不贊同重組。去年底,在山東省政府的主導下,這兩家公司簽署了重組協(xié)議。重組主要服務(wù)于一項政府目標,即在未來(lái)5年內,通過(guò)兼并重組,把該省70%的鋼鐵產(chǎn)能全部集中到山東鋼鐵集團。
在南方,另一家民營(yíng)鋼鐵公司——寧波建龍鋼鐵公司也被國有屬性的寶鋼集團所兼并。今年3月1日,民營(yíng)企業(yè)家張志祥、郭廣昌和劉永好與寶鋼集團簽署一項協(xié)議,將他們所掌控的寧波建龍鋼鐵公司56.15%的股份轉讓給寶鋼集團。此前的2002年,寧波建龍鋼鐵公司曾被指控為未經(jīng)國家發(fā)改委立項即建設投產(chǎn),一度被迫停工。
鋼鐵業(yè)的“國進(jìn)民退”還只是剛剛開(kāi)始。
國務(wù)院今年3月公布的《鋼鐵產(chǎn)業(yè)調整和振興規劃細則》規定,到2011年,國內45%的鋼鐵產(chǎn)能應該向排名前5位的鋼鐵企業(yè)集中,最大的三家國有鋼鐵公司——寶鋼、鞍鋼、武鋼被政府指定為這次聯(lián)合重組的主角。這預示著(zhù)未來(lái),還有更大規模的行業(yè)兼并發(fā)生。
作為“國進(jìn)民退”重要表現形式的國企兼并民營(yíng),還將在多個(gè)重要行業(yè)上演。鋼鐵、石油石化、航空、煤炭、金融這些國民經(jīng)濟支柱行業(yè),成為本次“國進(jìn)民退”的主戰場(chǎng)。
今年初政府公布的十大產(chǎn)業(yè)振興規劃,包括鋼鐵、汽車(chē)、裝備在內的十大產(chǎn)業(yè),貢獻了8成以上的國內生產(chǎn)總值。十大產(chǎn)業(yè)規劃中均涉及兼并重組,并被視為“做大做強”的主要手段。
十大產(chǎn)業(yè)振興規劃由發(fā)改委牽頭,工業(yè)和信息化部、各行業(yè)協(xié)會(huì )、大企業(yè)代表組成的編制小組起草。在目前已經(jīng)公布的鋼鐵、汽車(chē)等行業(yè)的產(chǎn)業(yè)振興規劃細則中,一些大型國有企業(yè)均被政府欽點(diǎn)為重組主力軍,如汽車(chē)產(chǎn)業(yè)振興規劃提出要重點(diǎn)支持的一汽、東風(fēng)、上汽、長(cháng)安國內規模最大的四家汽車(chē)生產(chǎn)商,均為國企;船舶工業(yè)規劃提出要重點(diǎn)發(fā)展“兩個(gè)龍頭企業(yè)”也是國有的中國船舶和中船重工。
一些產(chǎn)業(yè)規劃甚至規定了具體的并購重組計劃。例如,在鋼鐵產(chǎn)業(yè)振興規劃里,直接把“推進(jìn)鞍本與攀鋼、東北特鋼,寶鋼與包鋼、寧波鋼鐵等跨地區的重組,推進(jìn)天津鋼管與天鐵、天鋼、天津冶金公司,太鋼與省內鋼鐵企業(yè)等區域內的重組”這樣的具體操作路徑寫(xiě)入其中。
國務(wù)院發(fā)展研究中心技術(shù)經(jīng)濟研究部部長(cháng)郭勵宏對《中國新聞周刊》表示,政府主導之下的兼并結果,往往是國有兼并民營(yíng)!吨袊髽I(yè)家》雜志今年3月進(jìn)行的一項調查表明,大部分企業(yè)中高層認為,十大產(chǎn)業(yè)振興規劃對國企“更為有利”,是造成或可能造成“國進(jìn)民退”現象的主要因素。
此外,去年政府公布的4萬(wàn)億經(jīng)濟刺激計劃,也明顯地向國有企業(yè)傾斜,加速了國進(jìn)民退的進(jìn)程。
4萬(wàn)億計劃中包括相當大比例的基建項目和工業(yè)投資項目。從項目類(lèi)型看,所有這些超級大工程幾乎無(wú)一例外全都是由政府推動(dòng)的重大基建和工業(yè)項目,而項目的所有者、參與者,主要都是國有企業(yè)和各級政府。
10大產(chǎn)業(yè)振興規劃,連同去年推出的4萬(wàn)億經(jīng)濟刺激計劃,均系中國政府化解金融危機的應對措施。這也是過(guò)去三十年以來(lái)政府主導型經(jīng)濟發(fā)展模式的延續。
中國民營(yíng)經(jīng)濟研究會(huì )會(huì )長(cháng)保育鈞認為,現在的重組并不是以市場(chǎng)為導向,體現的并不是優(yōu)勝劣汰,而是國有企業(yè)拿著(zhù)國家的注資和銀行的優(yōu)惠貸款來(lái)并購,這樣的金融資源分配,無(wú)論對經(jīng)濟的健康發(fā)展還是產(chǎn)業(yè)結構的調整,都是“不合理的”。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved