本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
本報6月4日“零點(diǎn)調查”欄目刊發(fā)《重建規則的博弈——鐵礦石談判背后的陰謀與陽(yáng)謀》一文后,中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng)單尚華對文章觀(guān)點(diǎn)表示認同。6月10日上午,與外方進(jìn)行鐵礦石談判的單尚華還是抽出時(shí)間主動(dòng)接受中國證券報獨家專(zhuān)訪(fǎng),就鐵礦石談判底線(xiàn)、鐵礦石超量進(jìn)口問(wèn)題、貿易商可能存在的倒礦問(wèn)題明確表態(tài)。
單尚華指出,首先,鐵礦石談判,中方不會(huì )讓步。中國拒絕接受日本價(jià)格并不是先例,去年力拓自己也曾經(jīng)拒絕接受寶鋼與淡水河谷達成的亞洲價(jià)格;日本鐵礦石進(jìn)口量不到中國的六分之一,不能代表亞洲價(jià)格,作為鐵礦石全球第一大進(jìn)口國——中國才有權決定代表亞洲價(jià)格。
其次,中方已經(jīng)為談判破裂做好準備。如果出現鐵礦石供應問(wèn)題,中國鋼廠(chǎng)寧可減產(chǎn)。中小鋼廠(chǎng)應該與大鋼廠(chǎng)保持步調一致,為中方在鐵礦石談判增加籌碼。
第三,近期將由商務(wù)部、中鋼協(xié)、五礦商會(huì )等部門(mén)聯(lián)合成立鐵礦石協(xié)調小組,從源頭上對“倒礦”問(wèn)題進(jìn)行調查,調查期間,違規貿易商將被臨時(shí)取消進(jìn)口資質(zhì)。
拒絕日本價(jià)格 不是先例
“中國拒絕接受日本鋼廠(chǎng)與力拓達成的33%的降價(jià)協(xié)議,這是中國鋼廠(chǎng)從自己實(shí)際的經(jīng)營(yíng)狀況以及對國際鐵礦石供應過(guò)剩作出的綜合判斷!敝袖搮f(xié)秘書(shū)長(cháng)單尚華告訴中國證券報記者,“中國鋼廠(chǎng)對鐵礦石降價(jià)40%-45%的底線(xiàn)不會(huì )改變,中國鋼廠(chǎng)不可能自己虧本,讓上游礦山保持相當高的利潤,這也不符合雙方互惠共贏(yíng)的原則。當然,許多人擔心,如果中國鋼廠(chǎng)不接受日本價(jià)格,亞洲市場(chǎng)鐵礦石就會(huì )出現兩個(gè)價(jià)格。實(shí)際上,中國拒絕日本價(jià)格并不是先例。去年,力拓自己首先打破規則,拒絕接受寶鋼與淡水河谷達成的亞洲價(jià)格,最終亞洲市場(chǎng)出現兩個(gè)價(jià)格!
單尚華同時(shí)表示,從鐵礦石進(jìn)口量來(lái)看,中國是全球第一大進(jìn)口國,而日本的進(jìn)口量不到中國的六分之一,只有中國鋼廠(chǎng)有權決定鐵礦石亞洲價(jià)格。而日本簽定33%降價(jià)幅度原因主要是:與澳礦簽定的煤炭?jì)r(jià)格降幅達到65%;還有他本身有權益礦。自己進(jìn)口礦量小,但權益礦比重大!暗虄葥p失堤外補”,綜合算下來(lái),它肯定不吃虧。
談判桌上
大小鋼廠(chǎng)應該齊心協(xié)力
“現在中國大鋼廠(chǎng)已經(jīng)團結一致,堅決抵制33%的降價(jià)協(xié)議,國內中小鋼廠(chǎng)也應該齊心協(xié)力,不能給鐵礦石談判‘攪局’!
昨天上午,單尚華不無(wú)擔憂(yōu)地告訴中國證券報記者,“中鋼協(xié)有包括寶鋼、武鋼等70-80家會(huì )員企業(yè),談判桌上,大家意見(jiàn)一致,共同對外,而鋼協(xié)非會(huì )員企業(yè)也應該保持統一口徑,不能私下跟外礦談判。否則,最終吃虧的還是我們自己!
記者注意到,昨天,有媒體報道國內“鐵礦石談判38家中小鋼廠(chǎng)倒戈”,而“我的鋼鐵”分析師徐向春認為,這其實(shí)是對長(cháng)協(xié)礦談判的錯誤解讀,38家中小鋼廠(chǎng)可以開(kāi)8折信用證購買(mǎi)淡水河谷的長(cháng)協(xié)礦,并不意味著(zhù)他們接受了33%的降價(jià)幅度。真正的結算價(jià)還要等中方與外方的談判結果。因此,中小鋼廠(chǎng)不存在“倒戈”行為。
單尚華表示,目前,上游鐵礦石資源的壟斷性進(jìn)一步增強,這也增加了鐵礦石的談判難度。所以,中鋼協(xié)堅決反對“兩拓”合資經(jīng)營(yíng)西澳鐵礦石業(yè)務(wù)。中國作為全球鐵礦石最大的進(jìn)口國將成為最大的受害者。實(shí)際上,歐盟與日本也表示了反對意見(jiàn),而澳洲內部也有反對聲音。
也有分析人士認為,昨天,從礦山傳出38家中小鋼廠(chǎng)簽長(cháng)協(xié)礦,這就帶有明顯的為談判“造勢”色彩。而“兩拓”一年之后再言合并,“醉翁之意”無(wú)非是給鐵礦石談判施壓,最終會(huì )不會(huì )“合并”,結果并不重要。因此,中國鋼廠(chǎng)應該看清楚對方在談判期間的“戰術(shù)”干擾。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved