本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
事實(shí)上,雖然券商表示傭金水平是在證監會(huì )規定的0.3%的上限之下,由券商和客戶(hù)雙方在協(xié)商的基礎上決定,但有53.5%的市民表示并不知道傭金是可以浮動(dòng)的。由于信息不對稱(chēng),股民實(shí)際上沒(méi)有要價(jià)能力,處于弱勢地位。
九成多股民望券商傭金明碼標價(jià)
對傭金水平不明碼標價(jià),在和客戶(hù)確立委托關(guān)系時(shí)也不以任何具有法律效力的文書(shū)進(jìn)行確定……大多數股民對券商將傭金水平捂得嚴嚴實(shí)實(shí)表示不滿(mǎn)。根據調查結果,在此問(wèn)題208份有效答卷中,有201人認為券商傭金需要明碼標價(jià),占比達96.6%。其中,有152人表示,希望券商對收取的傭金費率能通過(guò)書(shū)面的法律文件確認,占比達80.4%。
股民羅先生昨天表示,券商傭金不明碼標價(jià),到現在自己也不知道傭金到底是多少。而且,不標明價(jià)格,有的營(yíng)業(yè)部不排除隨意調整傭金標準,也不通知客戶(hù)。明碼標價(jià)后,大家有個(gè)公開(kāi)的標準作參考,彼此也少了許多麻煩。
業(yè)內人士莫先生認為,券商傭金明碼標價(jià)是證券行業(yè)的一項值得推廣的做法,它在規范業(yè)務(wù)操作、增加市場(chǎng)透明度、保護投資者利益、提升行業(yè)信譽(yù)度等方面都將發(fā)揮很大的作用。
調查方法
7月10~13日,本報記者聯(lián)合大洋網(wǎng)對股民就券商傭金問(wèn)題進(jìn)行抽樣調查,其中以現場(chǎng)調查的方式取得53份有效問(wèn)卷,大洋網(wǎng)上有200多人參加了調查(由于有些網(wǎng)民未將所有問(wèn)題答完,導致不同問(wèn)題有效答卷不同)。
已有先例
天津首試“明碼標價(jià)”
記者注意到,國內有些地方券商已開(kāi)始試行傭金“明碼標價(jià)”。比如天津市證券業(yè)協(xié)會(huì )就在其網(wǎng)站公布全市所有證券營(yíng)業(yè)部的證券交易傭金收取標準,投資者可直接上網(wǎng)查詢(xún),并按服務(wù)的性?xún)r(jià)比選擇券商。
記者昨日在上述網(wǎng)站發(fā)現,齊魯證券有限公司天津開(kāi)發(fā)區第三大街證券營(yíng)業(yè)部2009年7月6日就公布了傭金標準,并稱(chēng)“營(yíng)業(yè)部傭金采取浮動(dòng)傭金制度,上限為成交金額的3%。,下限不低于國家規定的最低標準并根據客戶(hù)資金量、交易量等貢獻度分大中散戶(hù)不同標準,VIP客戶(hù)的定義為對營(yíng)業(yè)部業(yè)務(wù)貢獻巨大的客戶(hù)!
天津證券協(xié)會(huì )還制定了嚴格的傭金收取標準備案和公布程序。一旦某一家會(huì )員違反了相關(guān)規定,它的風(fēng)險金就會(huì )被扣除轉而補貼給受其損害的會(huì )員。
記者觀(guān)察
關(guān)鍵看監管層態(tài)度
記者注意到,天津之所以率先實(shí)行券商傭金明碼標價(jià),關(guān)鍵在于該地證監局的支持。天津證監局機構處此前發(fā)布公告稱(chēng),授權天津證券業(yè)協(xié)會(huì )負責天津地區證券經(jīng)營(yíng)機構證券交易傭金收取標準報備工作。對于證券經(jīng)營(yíng)機構不及時(shí)報備傭金收取標準,或未按照報備和公布的傭金收取標準收取傭金的,市證券業(yè)協(xié)會(huì )應對其采取自律監管措施,必要時(shí),可以《處罰建議函》的形式,提請該證監局機構處依法查處。
某券商人士表示,“如果管理層要求這么做,我們肯定要做了。但目前監管層沒(méi)要求,誰(shuí)也不愿去做這個(gè)事情!(方利平、李成、梁靜)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved