本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
今年已經(jīng)有13個(gè)城市上調了水價(jià)或正在準備上調水價(jià)。憤怒的網(wǎng)民們很容易就把全國十幾個(gè)城市紛紛擾擾要漲的水價(jià),與剛剛陪客吃飯飲酒過(guò)量而突發(fā)心臟病死亡的武漢新洲區水務(wù)局副局長(cháng)聯(lián)系在一起。醉死的局長(cháng)與上漲的水價(jià)擺在一起,意味著(zhù)走過(guò)聽(tīng)證會(huì )等程序的水價(jià)雖然有著(zhù)合法的外衣卻普遍受到是否合理的質(zhì)疑,漲價(jià)難以服眾。
現在水價(jià)相對低廉,并沒(méi)有完全反出映水資源的緊缺程度,因而價(jià)格對于浪費水資源的現象沒(méi)有產(chǎn)生多少制約作用。上調水價(jià),通過(guò)經(jīng)濟杠桿抑制水資源開(kāi)發(fā)和使用的浪費現象,使水價(jià)能夠真正反映其稀缺性,同時(shí)能夠使公眾養成節約用水的好習慣,自然成為決策者首要考慮的解決方法之一。
就比如目前在某地舉行的水價(jià)上漲聽(tīng)證會(huì )上,公眾表示水價(jià)上漲可以理解,也可以些許上漲;而所謂的專(zhuān)家卻態(tài)度強硬地表示“漲得少只會(huì )虧得多”。聽(tīng)證會(huì )的初衷是尊重社情民意,通過(guò)公平公正的途徑或程序,來(lái)聽(tīng)證和權衡其漲價(jià)的理由是不是充分和必要。但就目前大多數信息完全不對稱(chēng)的公眾與供水部門(mén)進(jìn)行調價(jià)博弈的過(guò)程中,即便是在一片反對聲中,聽(tīng)證會(huì )依然作出違背民意的漲價(jià)決定,也是很無(wú)奈很正常的事,只不過(guò)是通過(guò)“價(jià)格杠桿”為牟取利益的壟斷行業(yè)披上一層合法的遮羞外衣罷了。
水價(jià)上漲是大趨勢,關(guān)鍵是漲價(jià)后的收入是流進(jìn)了供水企業(yè)及其主管部門(mén)的腰包,還是用在了促進(jìn)水資源保護、開(kāi)發(fā)、利用的可持續發(fā)展中。因為供水部門(mén)處于壟斷地位,具體業(yè)務(wù)是否存在虧損,或虧損的原因是否因為水價(jià)過(guò)低導致,相關(guān)的信息并不透明。供水部門(mén)為了達到水價(jià)上調的目的,不排除利用壟斷地位而“自話(huà)自說(shuō)”,讓公眾掉入他們事先設好的“成本陷阱”。而一旦水價(jià)上調的方案獲得通過(guò),水費提價(jià)的利益就很難排除被供水部門(mén)獨享的結果。甚至在國際經(jīng)濟一體化背景下的“洋水務(wù)”介入,也無(wú)形之中推高了水價(jià)。(摘編自《南方都市報》7月24日 文/田力)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved