本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
中新網(wǎng)寧波7月30日電 (見(jiàn)習記者 沈文劍) 備受關(guān)注的浙江寧波市區居民生活用自來(lái)水銷(xiāo)售價(jià)格和污水處理費調整聽(tīng)證會(huì )于29日如約上演,寧波市政協(xié)常委、市環(huán)境學(xué)會(huì )秘書(shū)長(cháng)胡文翔在調查走訪(fǎng)、遍閱資料后得出的四個(gè)“缺乏”發(fā)言贏(yíng)得滿(mǎn)堂喝彩。一番逐條批駁、邏輯縝密的闡述把該市前不久擬定的自來(lái)水調價(jià)方案再次推到風(fēng)口浪尖。
針對水價(jià)調整方案,胡文翔從《審計報告》、成本監審結論、對居民生活影響分析等四個(gè)方面逐一闡述自己的觀(guān)點(diǎn),旗幟鮮明地表達出反對調價(jià)的初衷。最后,他在全面分析事實(shí)的基礎上,亮出自己的調價(jià)原則。
胡文翔首先說(shuō)《審計報告》缺乏權威性。他認為自來(lái)水總公司、城市排水公司是由政府主導投資建設的國有企業(yè),向社會(huì )提供公共產(chǎn)品和服務(wù),涉及面廣,影響力大!皶(huì )計事務(wù)所雖然有資格承接審計業(yè)務(wù),但對這兩家重要國有企業(yè)而言,它的公信力顯然不足!焙南璞硎,該《審計報告》權威性缺乏。
他接著(zhù)盯上該市發(fā)改委給出的成本監審結論,認為其客觀(guān)公正性缺失!霸诔杀颈O審結論中,沒(méi)有把這兩大企業(yè)的非主營(yíng)業(yè)務(wù)收入用來(lái)抵扣主營(yíng)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)成本,導致企業(yè)的成本明顯偏高!焙南柚赋,兩企業(yè)都有一些非主營(yíng)業(yè)務(wù),特別是自來(lái)水總公司下屬的公司林立,“三產(chǎn)”眾多,其收入相當可觀(guān)。
關(guān)于調價(jià)對居民生活的影響分析,他批駁方案的分析缺乏科學(xué)性。胡文翔認為,方案只分析調價(jià)對居民生活的直接影響,“水是最基本的生活資料之一,水價(jià)上漲之后,與人們生活息息相關(guān)的食品、藥品、生活用品等都將‘水漲船高’”,因此,這樣的分析缺乏科學(xué)性。
至于調價(jià)方案的整體效果,胡文翔則認為缺乏合理性。2006—2008年為本次調價(jià)的成本監審期,他用表格列出該時(shí)段內市區居民收入和CPI累計漲幅分別是39.8%、10.8%。但根據調價(jià)方案,居民生活到戶(hù)水價(jià)提升達50%以上,胡文翔表示增幅明顯不同步。
最后,胡文翔對水價(jià)提升提出自己的原則。他認為居民到戶(hù)水價(jià)提幅應取10.8%-39.8%之間的平均值,即20%-25%,最高不能超過(guò)25%。按照他的模式,寧波的到戶(hù)自來(lái)水價(jià)將不能超過(guò)2.75元∕立方米。(完)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved