本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
李智勇以他所在的廣東省為例:“這個(gè)地方外來(lái)人口多,經(jīng)濟一不景氣,那些打工仔就沒(méi)地方去,又不甘心回家,為了打發(fā)時(shí)間就只好去上網(wǎng)。這邊的網(wǎng)吧老板很賺錢(qián),靠什么賺?就是網(wǎng)游和視頻,視頻基本上都是盜版的!
李智勇透露,他的維權工作進(jìn)展順利!拔覀円呀(jīng)取證完了600家網(wǎng)吧侵犯視頻版權的證據,發(fā)出了大約140份律師函。每天都會(huì )接到七八個(gè)要求和解的電話(huà)!崩钪怯聦τ浾弑硎,“和解還是比較劃算的,立刻要求和解的就掏5萬(wàn)元,要是等到收到法院傳票再要求和解,掏的費用肯定要比5萬(wàn)元高”。不過(guò),李智勇拒絕透露后期和解的具體價(jià)碼。
“對這些老板,你一嚇唬他、起訴他,他就準備和你和解了。因為他們賺個(gè)幾十萬(wàn),不在乎交出幾萬(wàn)元和解!睂τ谧约阂话阒徊扇“l(fā)律師函“嚇!本W(wǎng)吧老板,李智勇解釋?zhuān)骸澳憧赡軙?huì )覺(jué)得我有點(diǎn)脅迫的味道,但是不這么做他們(網(wǎng)吧老板)就沒(méi)有版權意識。當然也有不和解的,上法庭一告一個(gè)準。一部片子賠三五萬(wàn)。判下來(lái),接著(zhù)告第二部,反正我們都已經(jīng)取完證了。這么做能讓網(wǎng)吧賠死,但我不希望這樣!
李智勇表示,目前最重要的是“打一起大官司”,讓所有的網(wǎng)吧看看不和解的后果。
誰(shuí)替李智勇交了保證金
李智勇是在付了200萬(wàn)元保證金給網(wǎng)尚后才拿到了網(wǎng)尚在廣東地區的反盜版代理權。網(wǎng)尚擁有主流娛樂(lè )內容70%以上,李智勇獲得授權在廣東地區獨家代理其所有節目的反盜版維權業(yè)務(wù),相當于擁有了數千部國內外影視節目在廣東地區的版權,也相當于李智勇為每部片子付出了80元的版權費。
有匿名人士透露,李智勇拿下網(wǎng)尚廣東地區的維權代理還是可能的,因為他是網(wǎng)尚的老員工。但是要他拿出200萬(wàn)元的廣東省維權代理費,那是不可能的!八麤](méi)錢(qián)!”該人士說(shuō)道,“其實(shí),他的錢(qián)是幾個(gè)小老板湊的,都是網(wǎng)吧的老板”。
此外,近日還頻頻傳出,國內多家網(wǎng)吧老板得知李智勇的“千萬(wàn)富翁之路”后,竟“棄暗投明”,投奔了職業(yè)反盜版的隊伍。網(wǎng)尚收取一定的保證金,將部分作品的版權授予對方或者將某個(gè)地區的維權業(yè)務(wù)發(fā)包出去,交給某個(gè)律師事務(wù)所或公司以及個(gè)人,采取專(zhuān)業(yè)化分工、流水線(xiàn)作業(yè)、批量化取證和訴訟,以此獲得不菲的收益,由參與方共同分成。這種模式讓反盜版維權隊伍迅速壯大。
上述傳言不禁讓人產(chǎn)生懷疑:李智勇等反盜版背后是誰(shuí)在推動(dòng)?之前,有人質(zhì)疑李智勇代理維權,采用“逼迫網(wǎng)吧主付和解費”的方式令人不恥,但從本質(zhì)上說(shuō),李智勇還是利用“市場(chǎng)可以接受的規則”來(lái)做維權。然而此次如果李智勇的背后還站著(zhù)各種“利益方”,那么“代理維權”的名聲將遭到挑戰。
人們不禁要問(wèn):如果李智勇背后有網(wǎng)吧的資金,那么這些出資“贊助”李智勇的網(wǎng)吧會(huì )不會(huì )被剔除出“維權行動(dòng)名單”?而這些“贊助”李智勇的網(wǎng)吧除了利用“維權”獲取金錢(qián)外,是不是還可利用維權行動(dòng)打擊競爭對手?
面對記者的質(zhì)疑,李智勇沒(méi)有直接回答。他表示,之前確實(shí)有人找他合作,但是現在已經(jīng)“不多了”,李智勇還對記者透露,確實(shí)有些網(wǎng)吧老板在從事代理維權工作,“這些老板為了不愿讓人知道他們以前的背景,用了我的名義。就是這么回事”。李智勇對記者說(shuō)道。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved