本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
力拓最新表態(tài):“仍未發(fā)現”不當行為的證據
8月11日,力拓公司在其網(wǎng)站上發(fā)表聲明。這則題為《關(guān)于上海的員工(更新2)》的聲明援引力拓公司鐵礦石部門(mén)負責人薩姆·沃爾什(Sam Walsh)的話(huà),表達了力拓公司對4名因為涉嫌為境外刺探和竊取中國國家秘密,已于7月5日晚被中國國家安全機關(guān)依法刑事拘留的員工現狀的關(guān)切。但他同時(shí)表示,力拓公司目前仍未發(fā)現任何能證明該4位員工存在不當行為的證據。
這是力拓公司就“間諜門(mén)”的第二次表態(tài)。
此前的7月17日,力拓公司曾在其官方網(wǎng)站上發(fā)布公告,援引沃爾什的話(huà)說(shuō),此前有媒體報道的力拓員工涉嫌向中國鋼鐵企業(yè)行賄的說(shuō)法是“完全沒(méi)有根據的”,并表示在上海被刑事拘留的4位員工的表現一貫符合力拓公司的“嚴格且公開(kāi)的道德行為規范”。
沃爾什所指的媒體報道,是7月15日《中國日報》在頭版刊發(fā)的題為“‘Bribery is widespread' in Rio case ”(力拓案涉及大量賄賂事實(shí))的報道。該報道援引一位來(lái)自某大型鋼鐵企業(yè)的高層人士的話(huà)稱(chēng),力拓在與中鋼協(xié)的談判前就認識了16家鋼鐵企業(yè)的談判代表,而這些談判代表掌握了重要的行業(yè)信息。披露上述信息的高層還表示,力拓賄賂了這些談判代表(以獲得相關(guān)的行業(yè)信息),這已經(jīng)成為該行業(yè)中的一項“潛規則”。
報道還提到,如果有些鋼企的代表不愿意接受賄賂,力拓就會(huì )削減對這些鋼企的礦石供應量。最后,整個(gè)鋼鐵行業(yè)都接受了賄賂。
該報道一見(jiàn)報,旋即引起了其他媒體和公眾的廣泛關(guān)注,一些澳大利亞的媒體也轉述了相關(guān)內容。7月15日晚6點(diǎn),澳大利亞最有影響力的報紙之一《世紀報》(AGE)在其網(wǎng)站上,就網(wǎng)民是否相信中國媒體所報道的力拓對中國鋼企相關(guān)人員進(jìn)行賄賂的說(shuō)法開(kāi)啟了一項網(wǎng)絡(luò )民意調查。中國青年報記者發(fā)現,在調查開(kāi)通后的8小時(shí)內,該民意調查共收到了97個(gè)回復。其中,超過(guò)半數的回復表示他們相信報道中提到的力拓賄賂中國鋼企的說(shuō)法。
例如,一位叫“sydneypaul”的用戶(hù)稱(chēng)自己是一家酒類(lèi)出口商的員工,在中國工作過(guò)幾年。他在回復中打了一個(gè)比方,如果不涂潤滑劑,車(chē)輪就不會(huì )轉。而另一位叫“rogy”的用戶(hù)也提到自己曾在中國工作過(guò)兩年。他認為在中國,類(lèi)似的商業(yè)賄賂很常見(jiàn),“就像做足療、唱KTV和洗桑拿一樣”。
還有一些回復提到,如果力拓行賄的說(shuō)法被證實(shí),16家中國鋼鐵企業(yè)中涉嫌受賄的相關(guān)人員也應當受到法律的懲罰。
《中國日報》報道刊發(fā)的第二天,7月16日,外交部發(fā)言人秦剛在例行記者會(huì )上回答記者關(guān)于力拓案的提問(wèn)時(shí)強調:中國政府始終不渝地奉行互利共贏(yíng)的開(kāi)放戰略,堅定不移地奉行歡迎、吸引外資的政策。對到中國來(lái)投資興業(yè)的外國企業(yè),我想引用一句中國的俗話(huà):“恭喜發(fā)財”。我們希望在中國經(jīng)營(yíng)的外國企業(yè)都能賺到錢(qián),我們也愿意為他們賺錢(qián)提供良好的環(huán)境。同時(shí),我還要說(shuō)一句中國的古話(huà):“君子愛(ài)財,取之有道”。這個(gè)“道”有兩層含義,第一層含義就是法律,也就是說(shuō)我們要求外國在華投資企業(yè)遵守中國的法律和規定;第二層含義就是誠信,我們希望外國公司遵守商業(yè)道德,不能偷偷摸摸。
秦剛同時(shí)還表示,“此案正在由中國有關(guān)部門(mén)依法審理之中,我不掌握有關(guān)細節!
中國部分鋼企被指有受賄“前科”
在尚無(wú)定論的力拓“賄賂門(mén)”之前,一些中國鋼鐵企業(yè)就曾有過(guò)接受商業(yè)賄賂的不光彩“前科”。
2007年7月,《財經(jīng)》雜志刊發(fā)了關(guān)于美國史尼澤鋼鐵公司(Schnitzer Steel Industries)前高級副總裁史昌吾(Si Chan Wooh)因向中國國有鋼鐵公司行賄,而同意向美國證交會(huì )支付罰金的報道。該報道援引美國證交會(huì )于2007年6月29日向美國俄勒岡州地區法院提交的訴狀,稱(chēng)史昌吾向中國國有鋼鐵公司支付的賄賂費用總計超過(guò)20.5萬(wàn)美元,涉及30筆交易。
中國青年報記者在美國證券交易委員會(huì )官方網(wǎng)站上檢索到,同年12月13日,美國證交會(huì )就同一案件事實(shí),針對史尼澤鋼鐵公司原首席執行官、董事會(huì )主席羅伯特·菲利普(Robert W.Philip)也提起了訴訟。
上訴兩份訴狀都載明,總部設在美國波特蘭的史尼澤鋼鐵公司,為獲得對中國和韓國的部分鋼鐵企業(yè)出售廢鋼材的合同,在1999年~2004年間分別向中國和韓國的鋼鐵企業(yè)行賄超過(guò)190萬(wàn)美元,而其獲得的合同給史尼澤鋼鐵公司帶來(lái)的總收入超過(guò)5億美元。其中,史尼澤鋼鐵公司及其子公司以現金、回扣或禮品的方式,對中國國有鋼鐵企業(yè)工作人員的行賄數額約為20.5萬(wàn)美元,獲得了30筆出售廢鋼材的合同,總收入約9600萬(wàn)美元,凈利潤約630萬(wàn)美元。
此外,兩份訴狀還都提到了史尼澤鋼鐵公司采用了類(lèi)似的手段,向中國和韓國的部分私營(yíng)鋼鐵企業(yè)行賄約170萬(wàn)美元。其中,對中國私營(yíng)鋼企的行賄數額達到42萬(wàn)美元,從中獲取的合同所帶來(lái)的總收入約2.14億美元。(記者 來(lái)?yè)P)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved