中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　并網(wǎng)的問(wèn)題有兩個(gè)原因，一是《可再生能源法》有缺陷，按照《可再生能源法》的規定，像國家電網(wǎng)、南方電網(wǎng)這樣的電網(wǎng)企業(yè)，應該全額收購其電網(wǎng)覆蓋范圍內的可再生能源并網(wǎng)發(fā)電項目的上網(wǎng)電量，并提供上網(wǎng)服務(wù)。但我國的風(fēng)能資源大部分分布在偏遠地區和海上，離大城市密集區和負荷中心遠，風(fēng)電大多不在電網(wǎng)覆蓋地區。

　　二是當初誰(shuí)也沒(méi)想到風(fēng)電發(fā)展會(huì )如此迅速，制定規劃的時(shí)候一年風(fēng)電只有50萬(wàn)千瓦，當時(shí)覺(jué)得5年增長(cháng)10倍，到500萬(wàn)千瓦已經(jīng)是很快的速度了，沒(méi)想到2007年就達到了600萬(wàn)千瓦，2008年則達到1200萬(wàn)千瓦。按照原來(lái)國家風(fēng)電的建設規劃，電網(wǎng)是到2010年能接受1000萬(wàn)千瓦風(fēng)電。因為在現實(shí)執行中存在困難，有一些個(gè)別的地區風(fēng)電上網(wǎng)和外送有困難，例如蒙西地區，東北電網(wǎng)等，由于發(fā)展快，布局集中，所以大家希望政府和相關(guān)企業(yè)更應該加強統籌布局，有計劃地發(fā)展，防范一頭過(guò)熱、一頭過(guò)冷的失衡現象。

　　另外，應該澄清的是，過(guò)去說(shuō)的1200萬(wàn)千瓦的裝機只有800多萬(wàn)千瓦并網(wǎng)是一個(gè)誤解，可再生能源發(fā)電并網(wǎng)的正常程序也需要約三個(gè)月的時(shí)間，調試要兩個(gè)月的時(shí)間。調試完了再驗機，需一個(gè)月。在驗收合格前不能并網(wǎng)是正常的。吊裝完成的容量和實(shí)際并網(wǎng)發(fā)電的容量有差別是正常的。

　　《南風(fēng)窗》：解決了這些問(wèn)題，在中國新能源是否就會(huì )像現在人們希望的那樣迅速發(fā)展起來(lái)？

　　李俊峰：首先，世界能源市場(chǎng)有限，一旦某種裝備建成之后經(jīng)濟壽命是20年左右，技術(shù)壽命更長(cháng)一些，例如中國的電廠(chǎng)大都是2000年以后建成的，新能源短期內很難對其進(jìn)行替代，新能源發(fā)展的最大市場(chǎng)空間是新增容量。

　　同時(shí)，還要認識到，當前條件下新能源的發(fā)展主要依靠政策扶持，市場(chǎng)容量是政府政策提供的，即使某一天各種新能源變得具有市場(chǎng)競爭力，其市場(chǎng)容量也是有限的，不僅新能源技術(shù)之間相互競爭，還要面對傳統能源低碳化技術(shù)的強有力競爭。例如同類(lèi)中的太陽(yáng)能不僅要與風(fēng)電、水電、生物質(zhì)發(fā)電競爭，未來(lái)還要與帶有CCS(碳捕獲和封存技術(shù))的燃煤和燃氣發(fā)電競爭。大量發(fā)展風(fēng)電、太陽(yáng)能等間歇式的能源，還要有儲能技術(shù)和系統的支持以及電網(wǎng)調度技術(shù)和系統的改革，也就是大家所說(shuō)的“智能電網(wǎng)技術(shù)”的支持。

　　簡(jiǎn)言之，近期不考慮氣候變化的因素，新能源發(fā)展市場(chǎng)空間取決于政府政策，而未來(lái)的發(fā)展取決于各類(lèi)新能源技術(shù)之間的相互競爭及其與CCS技術(shù)的競爭。中遠期的未來(lái)(大約50～100年之內)新能源發(fā)展成本的上限是帶有CCS裝置的燃煤和燃氣發(fā)電技術(shù)。新能源的發(fā)展前景是廣闊的，但并不是無(wú)限的。對新能源的認識要回歸理性。

　　關(guān)鍵是掌握核心技術(shù)

　　《南風(fēng)窗》：除去籠罩在新能源產(chǎn)業(yè)上的光環(huán)和泡沫，對新能源產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，要想健康地發(fā)展起來(lái)，最重要的是什么？

　　李俊峰：新能源要發(fā)展壯大，關(guān)鍵是技術(shù)突破。像對于國內光伏產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，目前面臨的最大瓶頸就是技術(shù)無(wú)法真正突破而導致成本過(guò)高，如果不從根本上解決這一問(wèn)題，即使國家的財政支持再多，產(chǎn)業(yè)也不會(huì )真正實(shí)現可持續發(fā)展。我國目前的技術(shù)研發(fā)水平跟發(fā)達國家相比還是比較落后，當然這跟我們整個(gè)國家的創(chuàng )新能力比較弱有關(guān)系。

　　隨著(zhù)新能源發(fā)展熱潮的興起，各地政府也紛紛出臺各自的新能源發(fā)展規劃，一批新項目迅速上馬，但是相關(guān)的質(zhì)量保證體系卻遲遲沒(méi)有出臺。目前新能源產(chǎn)業(yè)迫切需要的兩個(gè)標準，是新能源類(lèi)產(chǎn)品本身的質(zhì)量認證體系，另一個(gè)則是新能源電力入網(wǎng)的接入標準。

　　如果沒(méi)有加以很好的引導，難免會(huì )造成新能源產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈盲目集中于技術(shù)含量不高的個(gè)別環(huán)節，造成局部的產(chǎn)能過(guò)剩、全行業(yè)整體競爭力上不去的問(wèn)題。因此，我們希望這些部門(mén)和企業(yè)，都應該在技術(shù)研發(fā)方面有更多的投入�，F在我國自主研發(fā)能力很弱，沒(méi)有國家的研發(fā)團隊，新能源產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)、材料和裝備都依賴(lài)進(jìn)口，連生產(chǎn)線(xiàn)都靠進(jìn)口。

　　《南風(fēng)窗》：改革開(kāi)放以來(lái)，隨著(zhù)三資企業(yè)的興起，中國自主研發(fā)創(chuàng )新技術(shù)越來(lái)越少，在很多重要領(lǐng)域都不掌握核心技術(shù)，如何確立中國新能源產(chǎn)業(yè)在世界中的位置，使新能源產(chǎn)業(yè)得到良性發(fā)展？

　　李俊峰：在長(cháng)期發(fā)展的規劃中，應當通過(guò)政府的扶持，建立一系列大型的國家實(shí)驗室和服務(wù)社會(huì )的研發(fā)機構、技術(shù)中心、試驗平臺，以此突破新能源產(chǎn)業(yè)現有的核心技術(shù)瓶頸。研究人員不養了，全世界沒(méi)有這樣做的。像德國有弗朗霍夫研究院，美國能源部下面有十幾個(gè)實(shí)驗室等等。這些研究人員是為全社會(huì )服務(wù)的，不是為一家企業(yè)服務(wù)。

　　而中國在能源領(lǐng)域除了我們研究宏觀(guān)政策層面的發(fā)改委能源研究所，沒(méi)有一個(gè)國家的或者是為社會(huì )服務(wù)的能源研究所了。原來(lái)一些出名的比較大的能源類(lèi)研究院所都歸了企業(yè)。石油科學(xué)院歸了中石油，核能研究的院所劃歸了中國核工業(yè)集團公司，中國電力科學(xué)院歸了國家電網(wǎng)等等。一堆研究院所都是依附于企業(yè)。這些屬企業(yè)所有的研究院所不可能服務(wù)整個(gè)社會(huì )，失去了國家研究機構本來(lái)的功能，比如中國電力科學(xué)院，當然只聽(tīng)國家電網(wǎng)公司的。

　　不管?chē)�家財政出錢(qián)也好，私人基金也好，中國需要為社會(huì )服務(wù)的研究所。比如，像美國的聯(lián)合技術(shù)，不僅為美國企業(yè)服務(wù)，也為世界各國的企業(yè)提供技術(shù)服務(wù)。我們有數不清的國家實(shí)驗室、國家研究中心，但是，就是缺為全社會(huì )服務(wù)的研發(fā)機構。