本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
上半年放貸又多又快,長(cháng)期風(fēng)險如何規避?
專(zhuān)訪(fǎng)中國銀監會(huì )首席顧問(wèn)沈聯(lián)濤:
“窗口指導”是監管者應盡之責
央行日前公布,上半年金融機構各項貸款增加7.37萬(wàn)億元,同比多增4.92萬(wàn)億元。
“前所未有”的新增信貸量將對銀行業(yè)的資產(chǎn)質(zhì)量產(chǎn)生怎樣的風(fēng)險,至今依然在業(yè)界爭論不休,來(lái)自監管層的人士對此持何種看法?9月5日,《中國經(jīng)濟周刊》記者在上海專(zhuān)訪(fǎng)了中國銀監會(huì )首席顧問(wèn)沈聯(lián)濤。
較高資本金應對未來(lái)風(fēng)險
銀監會(huì )主席劉明康兩個(gè)月前在一次金融形勢通報會(huì )上,無(wú)不憂(yōu)慮地表示,隨著(zhù)貸款高速投放積聚的風(fēng)險隱患也在增加,銀行業(yè)金融機構經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的不審慎行為和沖動(dòng)放貸、粗放經(jīng)營(yíng)的傾向有所抬頭。
與外界普遍把關(guān)注點(diǎn)放在信貸的“天量”之上不同,劉明康的上述言論已經(jīng)表明,管理層更關(guān)心的是貸款的“高速”投放所積聚的風(fēng)險。
沈聯(lián)濤開(kāi)宗明義地告訴《中國經(jīng)濟周刊》:“相比較而言,我們(銀監會(huì ))從風(fēng)險控制的角度更關(guān)心貸款供給是不是太快了。如果貸款流程太快了,在審批過(guò)程中就很難看清楚每一筆貸款的信貸風(fēng)險在哪里。通常國際經(jīng)驗是,信貸放出速度太快,可能有更大的信貸風(fēng)險!
根據央行的數據顯示,在7.37萬(wàn)億元各項新增貸款中,各類(lèi)中長(cháng)期貸款增加3.77萬(wàn)億元。有評論認為,“鐵公機”(鐵路、公路、機場(chǎng)建設)在內的基建項目和居民住房消費貸款是此類(lèi)中長(cháng)期貸款激增的主因,這部分貸款也被認為醞釀了一定的呆壞賬風(fēng)險。
“我們要認識到,上半年之所以大批基礎項目信貸放出,是基于經(jīng)濟大局的考慮!鄙蚵(lián)濤向《中國經(jīng)濟周刊》坦言,“唯一大家擔憂(yōu)的是,這些長(cháng)期的項目風(fēng)險究竟有多大,每家銀行肯定要面對這些風(fēng)險。而銀行是否能足以應對此類(lèi)潛在的風(fēng)險,就要看它自己的資本充足率、撥備覆蓋率等指標!
按照國際通行的經(jīng)驗,如果銀行的資本金(資本充足率)、撥備覆蓋率都較高,就能夠抵御未來(lái)可能出現的不良貸款上升等諸多風(fēng)險。今年7月以來(lái),銀監會(huì )分別針對資本充足率、撥備覆蓋率等做了詳細的指標性規定,卻引發(fā)了市場(chǎng)對銀行金融機構再融資和利潤縮減的恐慌。
在9月5日上海舉行的一場(chǎng)論壇上,銀監會(huì )副主席蔣定之表示:“資本充足率在金融監管上是非常重要的指標,目前有些銀行資本充足率有所下降,銀監會(huì )正在醞釀的政策可能會(huì )對其信貸產(chǎn)生一定影響!
蔣定之所說(shuō)的“政策”是指今年8月18日,銀監會(huì )發(fā)布了《關(guān)于完善商業(yè)銀行資本補充機制的通知(征求意見(jiàn)稿)》(下稱(chēng)《通知》),其中明確要求,銀行從補充資本金中扣除持有的其他銀行發(fā)行的次級信用債券以及混合債券,意味著(zhù)銀行可能不得不減少貸款或者發(fā)行新股融資來(lái)滿(mǎn)足資本充足率12%(《新巴塞爾資本協(xié)議》)的要求,而其中核心資本充足率也被要求提高至7%。
“銀監會(huì )做出這樣的政策方向從審慎的角度看是準確的!痹谏蚵(lián)濤看來(lái),目前國際標準(根據《巴塞爾協(xié)議》要求)銀行資本充足率在8%,而其中又分為核心資本充足率和資本充足率。從目前看,國外主要的大型銀行核心資本充足率大多只有2%,只有資本充足率符合8%的規定。相比之下,中國大型銀行的核心資本充足率都已經(jīng)到了8%,說(shuō)明是非常充足的。
不過(guò),記者發(fā)現,相比沈聯(lián)濤所說(shuō)的“大型銀行”,一些“中小銀行”兩項資本金比率就不太容易滿(mǎn)足《通知》的要求了。
例如,浦東發(fā)展銀行半年報顯示,其資本充足率從上年的9.06%降至8.11%,核心資本充足率由5.03%下降至4.68%。而深圳發(fā)展銀行半年報顯示,該行資本充足率和核心資本充足率分別為8.62%和5.08%。
此外,根據各銀行半年報顯示,華夏銀行、招商銀行、民生銀行同樣面臨著(zhù)資本率足率與12%的要求相差較多的問(wèn)題(上述三家銀行資本充足率分別為10.36%,10.63%,8.48%)。
資本充足率未來(lái)將更嚴格
為什么會(huì )出現這樣的情況?中歐陸家嘴國際金融研究院院長(cháng)吳曉靈認為:“今年上半年,商業(yè)銀行放款太多,把自己的資本充足率給降下來(lái)了。銀行應該更加理性地管理資本擴張!彼硎,由于新增信貸的釋放導致銀行資本金相對不足的情況,在原本資本金就較低的中小型銀行中體現得最為明顯。
這一觀(guān)點(diǎn)獲得了中國人民銀行副行長(cháng)蘇寧呼應,他也強調“狠抓資產(chǎn)配制和資本金”的重要性,對那些“重要的、不能破產(chǎn)的”商業(yè)銀行,更要加強其對資本充足率的補充。
“據我們了解,到目前,中國銀行業(yè)的資本充足率是沒(méi)有問(wèn)題的,完全一貫符合國際最好的標準。應對未來(lái)的可能的危機和風(fēng)險,把撥備率、資本充足率提升,這是為(風(fēng)險)預期做準備工作,這也是我們銀監會(huì )應該做的事情!鄙蚵(lián)濤這樣告訴《中國經(jīng)濟周刊》。
吳曉靈也認為,在金融危機中,銀監會(huì )要求銀行保持較高的資本充足率是完全“合理”的。在經(jīng)濟擴張的時(shí)候提高資本充足率,在經(jīng)濟危機的時(shí)候適當寬容資本充足率的下降,這樣可以使資本充足率有一定的彈性。
蔣定之透露,銀監會(huì )目前征求意見(jiàn)的資本補充機制涉及到資本充足率的計算,相互的持有、扣減等,主要目的還是讓銀行擁有“高質(zhì)量的實(shí)實(shí)在在的資本”,提高資本質(zhì)量、增強資本約束、提高抗御風(fēng)險的能力。
據了解,到2010年底,中國工商銀行、中國農業(yè)銀行、中國銀行、中國建設銀行、交通銀行、招商銀行和國家開(kāi)發(fā)銀行均將實(shí)行《新巴塞爾資本協(xié)議》,即資本充足率達到12%,這將高于目前執行的《巴塞爾協(xié)議》資本充足率8%的監管要求。
除了資本充足率的要求之外,今年7月,劉明康已經(jīng)要求各銀行業(yè)金融機構要嚴守撥備覆蓋率底線(xiàn),在年內必須將撥備覆蓋率提高到150%以上。而今年年初,劉明康提出的撥備覆蓋率是要到達130%以上,風(fēng)險較高的銀行應將撥備覆蓋率提高到150%以上。
業(yè)界人士認為,這顯示出銀監會(huì )對高信貸增長(cháng)給未來(lái)可能帶來(lái)的不良資產(chǎn)率反彈,作出了更為審慎的要求,并希望提高銀行的資本充足率和撥備覆蓋率來(lái)將風(fēng)險納入“可控”范疇。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved