本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
匹茲堡峰會(huì )開(kāi)幕在即 諸多議題充滿(mǎn)懸念 具體成果值得期待
金融危機爆發(fā)一年來(lái),各國政府出臺了規模罕見(jiàn)的財政刺激政策、金融援助措施以及寬松乃至超常規的貨幣政策,防止了經(jīng)濟衰退向更深遠的方向發(fā)展。
如今,以中國為代表的新興市場(chǎng)國家已經(jīng)開(kāi)始復蘇,歐美經(jīng)濟也出現好轉。在這種背景下,此次匹茲堡峰會(huì )的使命就應該是將對危機的反省落實(shí)到具體的行動(dòng)當中。
從去年11月份的華盛頓到今年4月份的倫敦,再到幾天以后的匹茲堡,G20峰會(huì )始終在高調地為這次百年不遇的金融危機做著(zhù)記錄,同時(shí)也扮演著(zhù)“戰略總指揮”的角色。盡管現在還不好預言這一峰會(huì )能否在后危機時(shí)代成為長(cháng)久機制,但其誕生至今成熟的速度卻是驚人的。正如渣打銀行全球首席經(jīng)濟學(xué)家李籟思在發(fā)給記者的電子郵件中所說(shuō),過(guò)去的一年是全球政策協(xié)作的黃金時(shí)期。那么,金秋時(shí)節的匹茲堡帶給人們的會(huì )是政策協(xié)調的大豐收嗎?
中國社科院世經(jīng)政所國際金融研究室副主任張明對此并不樂(lè )觀(guān),他在17日接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)表示:“越是危機深重的時(shí)候人們越容易抱團,而當復蘇來(lái)臨得過(guò)早,人們就容易好了傷疤忘了疼!彼J為本次峰會(huì )在諸多議題上都將充滿(mǎn)懸念。
如果說(shuō)華盛頓峰會(huì )的意義在于開(kāi)辟了一個(gè)全新的國際協(xié)作平臺,而倫敦峰會(huì )的成果在于各國領(lǐng)導人達成原則性共識,那么匹茲堡峰會(huì )的使命就應該是將對危機的反省落實(shí)到具體的行動(dòng)當中。這決定了本次峰會(huì )仍然繞不過(guò)這樣幾個(gè)議題:首先,如何保障目前疲弱的經(jīng)濟復蘇不會(huì )偏離軌道,且實(shí)現均衡、可持續的增長(cháng);其次,如何落實(shí)金融監管的國際協(xié)作并在最大程度上統一監管標準;第三,如何實(shí)現國際金融機構的根本性改革,提升發(fā)展中國家話(huà)語(yǔ)權以反映國際經(jīng)濟新格局;第四,如何促進(jìn)全球貿易恢復,克服保護主義抬頭的風(fēng)險。除此之外,氣候變化、發(fā)展議程、糧食危機等相信也將納入討論范圍。
經(jīng)濟復蘇:保持刺激慣性 提前布局退出
金融危機爆發(fā)一年來(lái),各國政府出臺了規模罕見(jiàn)的財政刺激政策、金融援助措施以及寬松乃至超常規的貨幣政策,防止了經(jīng)濟衰退向更深遠的方向發(fā)展。如今,以中國為代表的新興市場(chǎng)國家已經(jīng)開(kāi)始復蘇,歐美經(jīng)濟也出現好轉。李籟思預計,伴隨刺激政策效應的進(jìn)一步釋放以及庫存消化漸趨結束,下半年英美復蘇都會(huì )好于預期,但復蘇勢頭將十分疲弱。此外,各國調整資產(chǎn)負債表尚需時(shí)日,而即便復蘇形勢確立,相對滯后的失業(yè)數據仍會(huì )繼續走高。
在這種背景下,各國政府可能仍會(huì )討論是否追加刺激措施。但張明認為,從本月初20國集團財長(cháng)和央行行長(cháng)會(huì )議的情況來(lái)看,最可能的結果是大家承諾維持現有刺激政策不變,既不追加刺激措施,也去除短期內“退出”的可能。在這一問(wèn)題上保持立場(chǎng)一致對于穩定市場(chǎng)信心非常重要,同時(shí)也可避免因各國刺激經(jīng)濟手段此松彼緊而造成救市成本上揚。
在承諾不會(huì )立刻“退出”的同時(shí),預計有關(guān)“退出”路線(xiàn)圖的討論將是本次峰會(huì )的一個(gè)重點(diǎn)。承擔“退出”路線(xiàn)設計任務(wù)的國際貨幣基金組織(IMF)本周二發(fā)布了關(guān)于收回金融援助措施的指導意見(jiàn),提出要把公有部門(mén)的救市成本納入國家預算過(guò)程統一處理,并提出從管理好接管資產(chǎn)到撤出多余支持工具,從降低政府支持吸引力再到將資產(chǎn)與風(fēng)險歸還私有部門(mén)這幾大步驟。不過(guò)張明認為這樣的指導意見(jiàn)并沒(méi)有解決要害問(wèn)題,最大的風(fēng)險仍在最后一步即資產(chǎn)處置上!拔液苜澩琁MF提出的依照公允價(jià)值原則處置資產(chǎn)的意見(jiàn),但是這樣做很可能的結果就是或者資產(chǎn)處置不出去,或者納稅人遭受損失!彼f(shuō)。由此看來(lái),最終各國在多大程度上能拿出具體的“退出”方案,還存在很多懸念。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved