本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
“必須借鑒中國工業(yè)化模式”
他在這本書(shū)中分析了印度與中國差距的具體規模,認為印度必須借鑒中國快速工業(yè)化的發(fā)展模式,才能真正躋身大國行列。
他認為,自1978年起北京的決策者推行“開(kāi)放”政策,中國經(jīng)濟開(kāi)始了被世界銀行稱(chēng)為“人類(lèi)歷史上規模最大、速度最快的削減貧困過(guò)程”。中國經(jīng)濟發(fā)展模式主要借鑒了東亞國家的模式,即由出口拉動(dòng)、以制造業(yè)為先導,推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程,但在規模上顯著(zhù)放大。2000年以來(lái),中國在跨界貿易和投資領(lǐng)域非;钴S,已從根本上改變了國際市場(chǎng)結構,是美國和西方經(jīng)濟重要的制造業(yè)基地,已處于該地區制造業(yè)的中樞地位。相比之下,印度制造業(yè)發(fā)展落后,基本把自己排除在外。
近年來(lái),中印兩國取得了令人矚目的經(jīng)濟成就,但多數勞動(dòng)人口都靠農業(yè)養活,人均收入仍比經(jīng)濟合作與發(fā)展組織國家低得多,甚至也低于大多數拉丁美洲和東盟國家。印度面臨的形勢更加嚴峻。實(shí)事求是地講,印度消除貧困的任務(wù)非常艱巨,而中國的經(jīng)驗提供了一條解決問(wèn)題的出路。
他說(shuō),中國還有很多其他值得印度學(xué)習的地方,希望他所做的比較研究能夠幫助印度更好地設定自己的參考目標!叭绻《鹊臎Q策者不能有效解決至關(guān)重要的發(fā)展目標問(wèn)題,印度追求大國地位將是一句空話(huà)!
“掌握管理和民主的平衡”
對于西方一些學(xué)者認為民主制度是印度經(jīng)濟發(fā)展的優(yōu)勢,他認為,事實(shí)上民主制度在目前這個(gè)階段對印度經(jīng)濟發(fā)展的促進(jìn)作用有限,反而更多地表現出拖累發(fā)展的副作用,因為一方面民主決策速度較慢,另一方面很多政治家的精力都集中在如何在競選中連任,而不是像中國政治領(lǐng)導人那樣投入更多精力關(guān)注發(fā)展。
莫漢同時(shí)提到,雖然中國的制度利于經(jīng)濟迅速發(fā)展,但目前發(fā)展中積累的社會(huì )矛盾,未來(lái)需要通過(guò)民主的方式協(xié)調,才能保證繼續在正確的道路上發(fā)展!爸袊(jīng)濟的發(fā)展要求中國從管理走向民主,而印度經(jīng)濟發(fā)展要求印度從民主走向管理。兩個(gè)國家都需要探索如何掌握管理和民主之間的平衡! (本網(wǎng)駐新德里記者 毛曉曉)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved