本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
美國的用意很明確:中德等出口導向型經(jīng)濟體的貿易順差不斷擴大,其貿易盈余通過(guò)投資渠道回流美國,因此導致了金融泡沫。所以,為了讓危機不再重演,中國和德國應減少對美國出口,并進(jìn)口更多的美國產(chǎn)品。
顯然,美國希望藉此將應對危機的道義責任轉嫁出去,并重新占領(lǐng)理論和心理上的制高點(diǎn)。
固然,次貸危機前存在全球經(jīng)濟失衡的問(wèn)題,也就是美元從貿易渠道流出,從金融渠道回流,從而使得原本不均衡的美國內部經(jīng)濟結構看似“均衡”,也就是實(shí)現所謂的“金融恐怖平衡”。但需要指出的是,全球經(jīng)濟失衡成因復雜,是在經(jīng)濟全球化和產(chǎn)業(yè)轉移過(guò)程中出現的特殊情況,不能將原因簡(jiǎn)單歸結為幾個(gè)國家的貿易政策。
美國上世紀80年代為解決對日貿易逆差,逼迫日本將日元升值并開(kāi)放金融領(lǐng)域,這除了導致日本經(jīng)濟“失落十年”,并沒(méi)有從根本上解決美國自身的貿易逆差問(wèn)題,只不過(guò)貿易上日本的地位被中國取代了。
如果說(shuō)美國是“金融恐怖平衡”的受害者,那么中國也同樣是受害者。翻看歷史不難發(fā)現,在美元本位的國際貨幣體系下,美國可以按照自己意愿通過(guò)制造通脹來(lái)間接免除債務(wù)。美國在上世紀70年代通過(guò)通脹來(lái)削減自己的債務(wù),而作為美元資產(chǎn)的最大持有者的中國,目前正面臨30年前歐洲曾遭受的痛苦。
扭轉失衡需循序漸進(jìn)
奧巴馬在中美首輪戰略與經(jīng)濟對話(huà)上說(shuō),更可持續的全球經(jīng)濟有賴(lài)于中國更多消費和美國更多儲蓄。從中長(cháng)期來(lái)看這無(wú)疑正確,但如果我們承認貿易失衡是全球化過(guò)程中特殊現象的話(huà),就可以明白,扭轉這種失衡只能循序漸進(jìn),并且有賴(lài)于各方的長(cháng)期切實(shí)努力。中國已經(jīng)承諾,將把經(jīng)濟復蘇和結構調整結合起來(lái)。但啟動(dòng)內需并不意味著(zhù)放棄外需,啟動(dòng)內需亦不可能一蹴而就。將經(jīng)濟結構轉型簡(jiǎn)化為貿易政策調整,無(wú)疑將令中國重蹈日本的覆轍。
對目前的全球經(jīng)濟形勢仍需謹慎,因為危機陰霾并未完全散去。無(wú)就業(yè)增長(cháng)、雙底型衰退的風(fēng)險依然很高,部分政府面臨債務(wù)危機,經(jīng)濟刺激措施退出策略尚不清晰,金融監管改革面臨半途而廢,這一切都需要各國政府聯(lián)手應對。上述議題中的任何一項,都比全球經(jīng)濟再平衡更具有迫切意義。因此,在這一時(shí)刻強調全球經(jīng)濟再平衡,刻意激化二十國集團內部矛盾似不恰當。
此外,自美國對中國輪胎實(shí)施特保案以來(lái),貿易保護主義威脅令人擔憂(yōu)。而在此時(shí)強調經(jīng)濟再平衡,很可能助長(cháng)“增加己方出口、抑制他國產(chǎn)品進(jìn)口”的論調,這對拯救全球經(jīng)濟來(lái)說(shuō)無(wú)疑是抱薪救火。在短期危機尚未安然渡過(guò)的今天,出于轉嫁壓力目的刻意強調經(jīng)濟再平衡,既無(wú)理也危險。(記者金旼旼)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved