本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
8月23日,中石化發(fā)布了2009年上半年業(yè)績(jì)報告,報告顯示,公司上半年凈利331.9億元,同比去年的76.1億元同比增長(cháng)332.6%。公司上半年總收入為5340.25億元,同比去年的7310.13億元下跌27%。每股基本收益0.383元,每股凈資產(chǎn)為4.002元,凈資產(chǎn)收益率為9.36%,增長(cháng)了6.9個(gè)百分點(diǎn)。 中新社發(fā) 五河 攝
前段時(shí)間,一則“中石化大樓安裝1200萬(wàn)元天價(jià)吊燈”、“中石化2.4億元豪華裝修惹眾怒” 的網(wǎng)帖在網(wǎng)上迅速傳播,很快成為各大網(wǎng)站和論壇上的頭條和置頂!疤靸r(jià)吊燈”的傳言一石激起千層浪。中石化昨回應“1200萬(wàn)元天價(jià)吊燈”說(shuō)法與事實(shí)不符,吊燈從設計、制作到運輸、安裝,全部造價(jià)僅為156.16萬(wàn)元。 中新社發(fā) 司海英 攝
讀到中石化總裁王天普在人民網(wǎng)強國論壇發(fā)表的一番高論,驚駭不已。針對中石化背負的“壟斷”罵名,王總裁義正詞嚴地聲稱(chēng):中國石化不存在“高額壟斷利潤”問(wèn)題。此前在國內外油價(jià)倒掛的情況下,“中國石化為滿(mǎn)足國內市場(chǎng)需求,在國際市場(chǎng)價(jià)格遠高于國內的情況下,先后組織大量進(jìn)口,為此承擔了巨額的價(jià)差損失。如果說(shuō)這也是壟斷,試問(wèn)有誰(shuí)愿意這樣賠著(zhù)錢(qián)去壟斷?”(人民網(wǎng)9月22日)
問(wèn)問(wèn)全天下的人,中石化是不是壟斷企業(yè),我想,除了王總裁,沒(méi)幾個(gè)人會(huì )否認吧?王總的理由有二:一是國內石油石化行業(yè)已基本形成了一個(gè)競爭的格局;二是列舉上述承擔巨額的價(jià)差損失一例,證明哪有賠錢(qián)壟斷的理。
先說(shuō)第一點(diǎn)。誠然,國內石油石化行業(yè)看似形成了一個(gè)競爭的格局,形成了中石化、中石油和中海油三家鼎立的局面,但中海油占有的市場(chǎng)份額很少,基本構不成對前兩家的競爭態(tài)勢。至于一些民營(yíng)石油企業(yè),那更是不值一提,現狀仍然是中石化、中石油兩家獨占國內的石油市場(chǎng)。要說(shuō)競爭,也是兩家壟斷寡頭之間的競爭。所謂壟斷行業(yè),就是一個(gè)企業(yè)對一種大眾化的商品或服務(wù)的絕對性的供應能力。中石化、中石油擁有對國內石油的絕對性供應能力,又享受?chē)医o予的政策補貼(每年有巨額的所謂虧損補貼),不是壟斷行業(yè)又是什么呢?
再說(shuō)第二點(diǎn)。我怎么也搞不懂王總所說(shuō)的巨額的價(jià)差損失與否認壟斷之間的邏輯關(guān)系!霸趪H市場(chǎng)價(jià)格遠高于國內的情況下,先后組織大量進(jìn)口”,有這回事,但這是經(jīng)營(yíng)行為,無(wú)關(guān)企業(yè)性質(zhì)。況且,我不認為中石化當初這么做,是完全出于滿(mǎn)足國內市場(chǎng)需求而自愿作出犧牲,不然,它也不會(huì )理直氣壯跟國家要“紅包”。
王總的辯解不但難以洗脫“壟斷”的罵名,相反只會(huì )招來(lái)更多的譏諷和譴責:既然連壟斷都不承認,那就別指望他們能革除壟斷積弊、讓利于民了。(王學(xué)進(jìn))
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved