本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
現在,其實(shí)整個(gè)在中獎一直到領(lǐng)獎?dòng)?0天的時(shí)間,我們現在可以去想,這個(gè)中獎?wù)邽槭裁催t遲沒(méi)有露面。在整個(gè)到處都在討論這件事情的時(shí)候,更何況有了我剛才念過(guò)的很多類(lèi)似的事情,他也會(huì )網(wǎng)絡(luò )或者哪兒去了解。巨大的壓力、擔心等等,恐怕要避開(kāi)一段時(shí)間,等到有點(diǎn)風(fēng)平浪靜末端的時(shí)候可能再去領(lǐng)獎,而且我也希望有關(guān)部門(mén)要保護這個(gè)人的隱私權。
主持人:
巖松,還有一種說(shuō)法,比如說(shuō)昨天的一些電視節目都在說(shuō)西方,比如說(shuō)美國、歐洲,不是人家都把這個(gè)大獎得主的具體信息都公布出來(lái)了嗎?不是也沒(méi)事嗎?
白巖松:
我其實(shí)很不愿意聽(tīng)這樣的一番話(huà),什么樣的一番話(huà)呢?有的時(shí)候要對自己有利就強調,你看國際慣例,有的時(shí)候要為自己有利就強調,不行,要符合中國國情。到底哪個(gè)該符合國際慣例,到底哪個(gè)是中國國情,我們首先從中國的角度來(lái)說(shuō),現在大家不愿意露富,而且的確有我剛才說(shuō)的親戚朋友借錢(qián),甚至排隊這樣的局面的出現。
另一方面,國際慣例的后者你怎么不看到呢?我們現在可以看這樣的一張照片,意大利彩民中了2.1億美元大獎,這比3.6億人民幣多多了。當地人慶祝,好像信息都已經(jīng)展現出來(lái),而且在國外也能看到很多中大獎的照片都已經(jīng)登出來(lái)了。背后的一句話(huà)媒體為什么不告訴受眾呢?前提是他個(gè)人同意披露自己的信息。如果他個(gè)人不愿意披露自己的信息,不管你在哪個(gè)外國,都不會(huì )披露這樣的信息的。所以,我想我們媒體也好,網(wǎng)絡(luò )也好,應該清晰地把事情的兩面都告訴大家,的確既有他露面的這一部分,也有背后其實(shí)是征得了他個(gè)人同意和他個(gè)人愿意。
回到中國的角度來(lái)說(shuō),我們也可以國際慣例,怎么說(shuō)呢?如果個(gè)人愿意披露自己的信息的話(huà),你也攔不住。但是他要不愿意的話(huà),是堅決不能用知情權和用我們享有知情權,想了解知情的人,人多你就必須妥協(xié),我覺(jué)得多數暴利也是一種危險的事情。
主持人:
那你怎么看今天有一位法律研究學(xué)者,他說(shuō)應當在個(gè)人隱私權和公眾知情權之間找一個(gè)妥協(xié),你認同嗎?
白巖松:
妥協(xié)點(diǎn)是看妥協(xié)到哪兒,這是一個(gè)比例的問(wèn)題。如果要說(shuō)為了照顧多數人的知情權,就要讓個(gè)人去妥協(xié)的話(huà),我覺(jué)得這是我非常擔心的一種反民主,甚至是很糟糕的一種情況的延續,但是我想專(zhuān)家不是這樣的,我也看了相關(guān)的報道,他也是希望在中間找一個(gè)結合點(diǎn)。比如說(shuō)第三方介入,他更多的筆墨還是用在怎么讓第三方對這個(gè)事情進(jìn)行詳細地調查,最后給大家有一個(gè)說(shuō)服力的文章,也不主張立即就把個(gè)人3.6億的中獎?wù),即使刨?000多萬(wàn)稅,還有2億多人民幣就暴露在公眾面前,三長(cháng)兩短怎么辦?
主持人:
這位獨得3.6億大獎的彩民無(wú)疑是幸運的,但是問(wèn)題現在的糾結就是如何讓這個(gè)幸運真的變得很純粹,我們的節目稍后繼續。
主持人:
3.6億這是一個(gè)巨大的數字,它的出現無(wú)疑給公眾的日常生活投入了一個(gè)巨大的石子,我們來(lái)看一下。
(播放短片)
解說(shuō):
當河南彩民獨中雙色球3.6億元巨獎的消息,近日從廣播中傳出時(shí),一位時(shí)常到投注站買(mǎi)彩票的彩票迷正開(kāi)車(chē)行駛在濟青高速公路上,聽(tīng)到這樣的消息,這位司機頭腦發(fā)熱,順手拿起了隨身攜帶的走勢圖一邊研究號碼走勢,一邊開(kāi)車(chē),結果因避讓車(chē)輛,把車(chē)開(kāi)進(jìn)溝內,導致人仰車(chē)翻。這是今天媒體報道的一則新聞,而由3.6億超級巨獎所引發(fā)的震動(dòng),還體現在網(wǎng)絡(luò )上。近幾天在網(wǎng)絡(luò )上,開(kāi)始出現彩民們關(guān)于怎樣才能中大獎的調侃,而買(mǎi)彩票去河南,也成為時(shí)下人們常說(shuō)的口頭禪。
10月9日凌晨,也就是大獎開(kāi)車(chē)的第二天,網(wǎng)上一篇9月21日發(fā)表的題為《中3億元怎么花?》的帖子被挖出,帖子中提到中獎金額以及投注方式都與這次彩民中的大獎特征基本吻合,正是整個(gè)帖子截止到今天已經(jīng)獲得了超過(guò)200萬(wàn)次的點(diǎn)擊率。而在網(wǎng)友的回帖中,很多彩民都此帖奉為神帖,頂禮膜拜。
如今,面對河南安陽(yáng)中出的3.6億超級大獎的消息,鋪天蓋地地呈現在人們面前時(shí),中國福彩第一人所產(chǎn)生的震動(dòng)效應似乎也不再僅僅局限于事件本身。
(10月13日新聞資料)
畫(huà)面上是剛剛在美國的超級球官方網(wǎng)站上公布出來(lái)的獲獎?wù)叩男畔,這是剛剛贏(yíng)得了20萬(wàn)美元的超級球彩票的獲獎?wù)。?huà)面上是英國伯爾頓郡的布萊恩和瓊卡斯威爾夫婦,2009年6月份贏(yíng)得了高達2500萬(wàn)英鎊的歐洲彩票富豪巨額獎,他們的個(gè)人信息同樣被刊登在英國國家彩票網(wǎng)站上。圖片上這一壯觀(guān)的聚會(huì )合影,居然是歷屆英國國家彩票中心彩票中獎?wù)叩陌偃f(wàn)富豪聚會(huì )。數了一下,照片中向公眾展示出來(lái)的獎票中獎?wù)呷藬抵辽偈窃?00人以上。
主持人:
人們希望這個(gè)得獎?wù)呤钦l(shuí),這是表面上的現象,其實(shí)人們更關(guān)注整個(gè)過(guò)程是不是透明,是不是公開(kāi)。但是問(wèn)題是公布他的信息這種方法之外,就沒(méi)有別的方法了嗎?
白巖松:
沒(méi)錯,其實(shí)剛才節目的上半部分的時(shí)候我們強調,首先要認為,這件事情一切正常,非常合理,那就是他幸運中了大獎了,我們要堅決保護個(gè)人的隱私。
接下來(lái)我們要探討的是,假如這個(gè)事情的確存在貓膩,請問(wèn)公布中獎?wù)叩男畔⒂杏脝?沒(méi)用,是你這個(gè)過(guò)程出現了什么樣的問(wèn)題,F在大家為什么會(huì )產(chǎn)生缺乏信任感,的確與過(guò)去出了很多的事情有關(guān)系。在現在的過(guò)程當中,我們也有我們困惑的地方,比如說(shuō)從彩票的發(fā)行來(lái)說(shuō),監管的部門(mén)是財政部,但是彩票管理條例方面你又看不到與此相關(guān)的內容。
另外,都是在自說(shuō)自話(huà),都是在發(fā)行彩票部門(mén)說(shuō),我們這個(gè)應當真實(shí)絕對真實(shí),可是你能信嗎?因為是你自己在說(shuō)自己,你既是裁判員又是運動(dòng)員,這個(gè)時(shí)候就需要第三方。但是我們現在第三方也有讓你困惑的地方,為什么有公正介入的情況下的時(shí)候,公正還讓人懷疑它的不公正呢?公正部門(mén)怎么拿出公信力來(lái)?
另外,3.6億這么大一個(gè)數字擺放在面前,我想不管是安陽(yáng),還是河南有關(guān)的部門(mén)應該在保護中獎?wù)唠[私權的前提下給大家一個(gè)明確的關(guān)于過(guò)程真實(shí)性的準確的回答,這是針對這件事情。如果針對我們整個(gè)彩票的管理來(lái)說(shuō),你當然可以去希望將來(lái)是不是也有彩管中心,專(zhuān)門(mén)獨立的第三方。我倒覺(jué)得不一定是像證監會(huì )那樣,那樣太大了。
主持人:
現在不是說(shuō),既然有證監會(huì ),有銀監會(huì ),為什么不可以有這么大的彩監會(huì )呢?
白巖松:
我們是不是出現任何一個(gè)問(wèn)題都要成立相關(guān)的什么監會(huì )呢?既然法律上有明確的規定,如果要是有公正出現了,就應該確保它的公正性,公正出的了問(wèn)題,我們應該怎么去打它,怎么去完善公正機構?另外,第三方獨立機構,我覺(jué)得倒不一定大,出現了社會(huì )公眾比較關(guān)心的事情的時(shí)候,相關(guān)的力量和相關(guān)部門(mén)就可以去做這些事情。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved