本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
繼10月17日本報開(kāi)始征集五糧液受害股民之后,昨天,上海新望聞達律師事務(wù)所副主任、知名證券維權律師宋一欣來(lái)本報做客,現場(chǎng)接受了兩位南京受害投資者的咨詢(xún)。他表示,這次的五糧液股民維權的人數可能是空前的,超過(guò)以前的東方電子案的可能性很大,案件勝訴應該不是什么問(wèn)題,但估計最后股民獲得賠償的可能會(huì )是五糧液股票。
南京兩股民與維權律師交流
自9月9日五糧液公開(kāi)披露遭到證監會(huì )的調查以后,最近幾年購買(mǎi)了該公司股票的投資者就心中氣憤難平。在本報公開(kāi)征集受害投資者以來(lái),短短一周多的時(shí)間里,國內多個(gè)省市的投資者就絡(luò )繹不絕打來(lái)電話(huà),要求報名參加由宋一欣律師作為代理律師的維權行動(dòng),截至本周一,報名人數已接近150位。昨天,在本報的邀請下,宋一欣律師來(lái)到南京,與南京的兩位受害投資者見(jiàn)了面,并在本報46樓現場(chǎng)接受他們對此次維權行動(dòng)的咨詢(xún)。
家住秦淮區瞻園路的曹先生和鼓樓區薩家灣的王女士是本報的忠實(shí)讀者,在征集活動(dòng)開(kāi)始不久,就積極報名參加了這次的行動(dòng)。曹先生告訴記者,自己從06年12月14日開(kāi)始買(mǎi)了1萬(wàn)股五糧液股票,之后又多次買(mǎi)入該股并獲得轉贈股,至今手上持有兩萬(wàn)多股五糧液,損失很大。王女士則是在07、08年多次買(mǎi)入五糧液股票,目前還持有1.7萬(wàn)股!岸颊f(shuō)五糧液是藍籌股,可以長(cháng)期持有,沒(méi)想到竟然被查出有這么多的問(wèn)題,讓我損失慘重!蓖跖坎粷M(mǎn)地說(shuō)。
為了讓宋律師更清楚地了解到自己是否符合報名條件,兩位投資者都帶來(lái)了自己投資五糧液股票的交割單,給宋律師看。記者看到,交割單上都蓋上了相關(guān)證券營(yíng)業(yè)部的公章。宋一欣律師接過(guò)他們帶來(lái)的材料,仔細地看了起來(lái),隨后還與他們進(jìn)行了一些交流,并做了一些具體的指導。
虛假陳述揭露日沒(méi)什么爭議
宋一欣律師告訴兩位投資者,根據9月23日證監會(huì )的通報,宜賓五糧液股份有限公司涉嫌三項違法違規行為,一是未按照規定披露重大證券投資行為及較大投資損失,二是未如實(shí)披露重大證券投資損失,三是披露的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入數據存在差錯。雖然目前證監會(huì )對五糧液的正式處罰還沒(méi)有出來(lái),但對于五糧液的違規違法行為進(jìn)行先期預告也是罕見(jiàn)的,說(shuō)明五糧液確實(shí)存在違規違法行為。因此,目前股民對五糧液進(jìn)行起訴是有依據的!爸劣谖寮Z液公司的偷稅漏稅問(wèn)題,因目前這項處罰還沒(méi)有出來(lái),與證監會(huì )無(wú)關(guān),即使今后被認定了,也與股民維權的關(guān)系不大!彼我恍辣硎,“既然證監會(huì )公開(kāi)通報了五糧液的三宗罪,相信最后的處罰跟這個(gè)差距應該不大!彼J為五糧液的虛假陳述實(shí)施日可以定在2006年8月9日,即2006年中期報告公布日,虛假陳述揭露日可以認定為2009年9月9日,尤其是揭露日的認定,應該沒(méi)什么爭議,因為當天五糧液公布自己正受到證監會(huì )的調查,導致當天股價(jià)大跌。凡是在06年8月9日之后買(mǎi)入、09年9月9日之后賣(mài)出或仍然持有的投資者都符合起訴條件,可以繼續報名維權。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved