本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
每年10月召開(kāi)的鋼鐵原材料國際研討會(huì ),一直被業(yè)內人士視為新一輪鐵礦石價(jià)格談判前奏的開(kāi)始。今年也不例外。不過(guò),此次于10月15日至17日在山東青島如期舉行的研討會(huì ),卻上演了一出“尷尬”的“小插曲”。
在第一天的會(huì )議上,主持中國鐵礦石價(jià)格談判工作的鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì )(下稱(chēng)中鋼協(xié))秘書(shū)長(cháng)單尚華首度在如此公開(kāi)場(chǎng)合表態(tài)——鑒于目前進(jìn)口鐵礦石市場(chǎng)混亂,迫切需要全面整頓,應在新一輪的鐵礦石價(jià)格談判中尋求建立“中國模式”。
不過(guò),會(huì )場(chǎng)內并沒(méi)有因此營(yíng)造出過(guò)多激動(dòng)的氛圍。相反,場(chǎng)外的情景似乎更加熱鬧:數百名鐵礦石供需雙方代表,各自與客戶(hù)們交流著(zhù),內容并不是中鋼協(xié)提出的“中國模式”,更多的是來(lái)年計劃進(jìn)口鐵礦石的數量等等。
這是中鋼協(xié)的尷尬,也是數年來(lái)中國鐵礦石談判的尷尬!拔覀儾魂P(guān)注什么模式,最后能拿到什么樣的價(jià)格才是重點(diǎn)!焙颖笔√粕绞幸患忆撹F企業(yè)負責人給了記者這樣的答案。
的確,正如這位人士所言,談不談,怎么談,談出的結果有沒(méi)有用,這些現實(shí)的疑問(wèn)至今無(wú)人能解。
尋求“中國模式”
“中國應該在新的鐵礦石定價(jià)機制中有所作為!苯衲4月份,普氏能源資訊鋼鐵部門(mén)全球總監弗朗西斯·布朗還在堅持游說(shuō)中國這一全球最大的鋼鐵消費國要接受直接反映市場(chǎng)現貨價(jià)格的指數定價(jià)機制。
不過(guò)中國已有了自己的想法。
在2010年鐵礦石價(jià)格談判預熱之際,中鋼協(xié)提出了要堅守的底線(xiàn)。除了已于2008年提出的“結算周期”和“長(cháng)協(xié)礦實(shí)現量?jì)r(jià)互動(dòng)”外,今年的談判主基調為“統一價(jià)格”。即根據不同的地區、不同鐵礦石品位、不同的質(zhì)量、不同的礦山企業(yè)確定一個(gè)鐵礦石離岸價(jià)格,不能再分長(cháng)期協(xié)議礦價(jià)和現貨礦價(jià),一旦確定,所有跟中國鋼鐵企業(yè)簽訂協(xié)議的供貨商都要實(shí)行這一個(gè)價(jià)格。這樣可以規范鐵礦石市場(chǎng)秩序,避免發(fā)生倒賣(mài)鐵礦石現象。
“要說(shuō)到與過(guò)去的實(shí)質(zhì)性差別,量?jì)r(jià)互動(dòng)、量大價(jià)優(yōu)應該也算一條。這也是作為鐵礦石最大進(jìn)口國中國爭取定價(jià)話(huà)語(yǔ)權的直接體現!敝型额檰(wèn)能源行業(yè)首席研究員姜謙對《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者表示。
舊有的談判規則儼然已經(jīng)瓦解,延續了40年的鐵礦石談判體系正在經(jīng)歷一場(chǎng)深刻的裂變!爸袊粡娬{世界其他國家和地區的鋼企參照中方的價(jià)格,也不會(huì )盲目跟進(jìn)其他國家和地區的鋼鐵企業(yè)的價(jià)格!眴紊腥A說(shuō)。
一旦鐵礦石談判形成“中國模式”,首先會(huì )給中國鋼鐵行業(yè)帶來(lái)極大的利好。姜謙分析,“中國模式”首先意味著(zhù)成本的降低,這當中的直接受益者就是在金融危機中遭受極大打擊的中國鋼鐵企業(yè)。其次,由于鋼鐵企業(yè)成本降低之后,會(huì )把這種效應傳導至下游的汽車(chē)、基建、房地產(chǎn)等產(chǎn)業(yè),進(jìn)而會(huì )對整個(gè)國民經(jīng)濟的運行產(chǎn)生較大影響。再次,成本降低,必然會(huì )增強中國鋼鐵企業(yè)的國際競爭力,并對整個(gè)全球鋼鐵產(chǎn)業(yè)的格局產(chǎn)生沖擊。另外,“中國模式”也會(huì )是中國在全球經(jīng)濟事務(wù)中地位提升的一大表現。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved