本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
2009年11月25日央視《新聞1+1》播出《垃圾面前:民意是黃金》,以下是節目實(shí)錄:
主持人(董倩):
晚上好,歡迎您收看正在直播的《新聞1+1》。
廣東番禺本來(lái)計劃新建一個(gè)垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng),以解決迫在眉睫的垃圾處理問(wèn)題,但是計劃一出,卻遭到了當地居民的強烈反對,先來(lái)看一下項目的進(jìn)展。
(播放短片)
解說(shuō):
“項目環(huán)評不通過(guò),絕不開(kāi)工,絕大多數全國反映強烈,也絕不開(kāi)工!边@是廣州市番禺區區長(cháng)樓旭逵在創(chuàng )建番禺垃圾處理文明區座談會(huì )上的新表態(tài)。番禺將在全區進(jìn)行為期半年的大討論,廣泛開(kāi)展征求民意的工作,爭議日久的番禺垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)建設事件,至此有了新的意見(jiàn)。
近兩個(gè)月,在得知政府將在附近建垃圾焚燒廠(chǎng)之后,廣州市番禺區華南板快的部分居民以各種方式表達他們的不滿(mǎn)。向有關(guān)部門(mén)投訴信訪(fǎng),在小區廣場(chǎng)簽反對意見(jiàn)書(shū)等等,他們反對的主要原因是擔心焚燒垃圾過(guò)程中會(huì )產(chǎn)生有毒物質(zhì)——二惡英。
這就是垃圾焚燒廠(chǎng)的規劃選址地點(diǎn)。按照規劃,這里將新建一座日處理兩千噸生活垃圾的焚燒廠(chǎng),然而離規劃選址地直線(xiàn)距離兩公里外,就是廣東房地產(chǎn)界享有盛譽(yù)的番禺華南板塊,因為風(fēng)景優(yōu)美和相對低廉的房?jì)r(jià)有30多萬(wàn)人來(lái)此購房置業(yè)。
姚女士(番禺區海龍灣業(yè)主):
我肯定不會(huì )生活在這種有污染的地方,二十年以后得癌癥,我都70多了,但是我的孫子這個(gè)月準備生下來(lái)了,還有十天八天孫子就出生了,我是絕對不敢讓他生活在這種環(huán)境當中,我一定會(huì )把他搬走。
解說(shuō):
面對公眾質(zhì)疑,11月4日,番禺區市政園林局表示,將啟動(dòng)調查問(wèn)卷程序征集意見(jiàn)。第二天,11月5日廣州的許多報紙刊登了省情中心有關(guān)調查報告。垃圾焚燒廠(chǎng)規劃地周邊居民有97.1%人反對建垃圾焚燒廠(chǎng),就在這一天,《番禺日報》在頭版頭條的位置刊登消息,區人大代表們認為,建設垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)是民心工程。
11月22日,廣州市就番禺垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)項目召開(kāi)了新聞通報會(huì ),并允許記者提問(wèn)。會(huì )上,有關(guān)領(lǐng)導明確表示,將依法推進(jìn)垃圾焚燒項目建設。
呂志毅(市人大政府副秘書(shū)長(cháng)):
我很負責地告訴大家,市政府做這件事是絕對為市民著(zhù)想的,我們不會(huì )制造一個(gè)新的污染源項目。
葉文(番禺區市政園林管理局副局長(cháng)):
這個(gè)選址有幾優(yōu)點(diǎn),三面環(huán)山自然條件好。第二,本身是垃圾填埋場(chǎng)地,是簡(jiǎn)易的垃圾焚燒廠(chǎng)。我剛才講了,通過(guò)技術(shù)改造,使這個(gè)地區的環(huán)境變好。第三,選址的紅線(xiàn)外300米沒(méi)有居民聚集區。
解說(shuō):
根據番禺區居民自發(fā)調查,在廣州白云區另一個(gè)已經(jīng)建成四年的李坑垃圾焚燒廠(chǎng),附近居民反映,近幾年患癌癥人數增多,對此座談會(huì )有關(guān)負責人做出了回應。
徐建韻(市建委副主任):
李坑垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)有80人常年正常排班,我們生活廢棄物管理中心,也有30多人常年在營(yíng)運監管。目前從我們檢查的情況來(lái)講,沒(méi)有一例是因為垃圾焚燒發(fā)電二惡英引起的癌癥。
解說(shuō):
在新聞通報會(huì )召開(kāi)的第二天,番禺區區長(cháng)樓旭逵在與業(yè)主的座談會(huì )上表示,絕大多數群眾反映強烈,絕不開(kāi)工。此外,番禺區政府公布了五個(gè)市民反映渠道,并發(fā)出了倡議書(shū),號召創(chuàng )建番禺垃圾處理文明區。事實(shí)上,在人們對番禺垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)項目議論紛紛的同時(shí),垃圾處理和垃圾分類(lèi)問(wèn)題也進(jìn)入了人們的視線(xiàn)。據悉,番禺現在年產(chǎn)生活垃圾52萬(wàn)噸,并且還在以12%的速度增長(cháng),預計明年的垃圾年產(chǎn)量就會(huì )達到73萬(wàn)噸。
呂志毅:
如果不建垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng),番禺2012年,也就是兩三年,垃圾就圍城了。
主持人:
我們先來(lái)看當事雙方的這種溝通方式,一方面是居民業(yè)主提出來(lái)自己的要求,提出來(lái)很多問(wèn)題,然后區政府,甚至市政府的相關(guān)領(lǐng)導,能坐下來(lái)逐個(gè)解答,怎么看待這種方式?
白巖松:
首先你會(huì )比較欣慰于這樣的處理方式,起碼到現在為止,雙方在博弈的過(guò)程中,老百姓跟政府之間依然是控制在理性并且是積極的層面上。比如說(shuō)前兩天,當居民的代表跟區政府來(lái)溝通的時(shí)候,用他們自己話(huà)說(shuō),沒(méi)想到區長(cháng)來(lái)了,而且態(tài)度非常積極。之后當市民代表去信訪(fǎng)局表達自己訴求的時(shí)候,廣州的市委常委常務(wù)副市長(cháng)一聽(tīng)說(shuō)馬上趕到現場(chǎng),跟市民進(jìn)行的勾兌,并且有了很積極的話(huà)語(yǔ),包括如果多數人反對的話(huà)不會(huì )開(kāi)工等等。
我覺(jué)得一個(gè)事情當有自己的利益訴求的時(shí)候,控制在理性的范圍,這個(gè)事情先不談垃圾焚燒本身,是一個(gè)非常積極的信號。我覺(jué)得這也是中國在民意表達方面,從廈門(mén)的事件,包括上海的磁懸浮,包括一直到現在,一路走來(lái),這是非常積極的東西。
主持人:
理性解決這個(gè)問(wèn)題。我們再來(lái)看今天,有新聞?wù)f(shuō),有可能在番禺區采取一種全民投票的方式,來(lái)決定建還是不建這個(gè)垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)。
白巖松:
民主是個(gè)好東西,但是民主并不一定所有的事情都跟投票緊緊掛鉤。為什么呢?我們具體來(lái)看番禺的這件事情,在它的相關(guān)的幾條意見(jiàn)中,其中有一條不排除將來(lái)全區采用投票的方式。我是覺(jué)得它怎么都很難,為什么這么說(shuō)呢?先說(shuō)一個(gè)前提,第一個(gè),番禺的垃圾是一定要處理的,否則的話(huà)再過(guò)兩三年就已經(jīng)圍城了。第二個(gè),這個(gè)前提很重要,番禺的垃圾一定要在自己的區內處理。廣州一共有四個(gè)區,叫“自己的孩子自己抱”。也就是說(shuō)不在這兒建就在番禺的那兒建,反正你是必須在自己的區內處理垃圾,大家應該已經(jīng)知道這個(gè)前提。第一個(gè),垃圾肯定要在這兒處理,第二,肯定在番禺區內來(lái)(處理)。這個(gè)時(shí)候我們想投票,第一種投票方式,全番禺620萬(wàn)人口共同投票,但是被影響的,有可能被影響的板塊里頭的人,被垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)影響有可能影響的板塊只有100萬(wàn)人,剩下的160萬(wàn)人就會(huì )想,不在你那兒建,反正就會(huì )到我這兒來(lái)建,這160萬(wàn)人就會(huì )投贊成在那兒建的票,折騰半天,最后還在那兒建了,這是第一種投票方式。第二種,就讓被發(fā)電廠(chǎng)影響的這100萬(wàn)人來(lái)投票,結果一定是全部反對,不在這兒建。這100萬(wàn)人決定了,那160人怎么辦?因為只要這100萬(wàn)人肯定不在這兒建了,就得在那160萬(wàn)人生活的地方建。所以你看,這不是一個(gè)投票能夠解決的問(wèn)題。
主持人:
但你說(shuō),在面對這個(gè)兩種極有可能出現的投票的結果,那現在應該怎么辦?
白巖松:
我覺(jué)得大家其實(shí),這個(gè)問(wèn)題的真正的關(guān)鍵在哪兒?解決這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵在哪兒?這也就是要找到這個(gè)鑰匙,這個(gè)問(wèn)題的真正關(guān)鍵還不在于說(shuō)是多數人支持,或者多數人反對,而是公眾對政府決策信任度的問(wèn)題。因此,如何建立和恢復這種信任才是解決這個(gè)問(wèn)題最關(guān)鍵的鑰匙,為什么這么說(shuō)呢?我們首先要相信假如說(shuō)政府沒(méi)有撒謊,的確垃圾焚燒廠(chǎng)不會(huì )對公眾健康產(chǎn)生危害。因為如果要撒謊了太可怕了,要有危害的話(huà),不是說(shuō)不能在番禺這兒建,地球上就不能建。我們姑且認為說(shuō)的是對的,對人們健康沒(méi)有危害,為什么大家會(huì )反對呢?這里是不是對你不信任呢?你怎么讓公眾信任呢?透明的機制、民意的獲取、第三方客觀(guān)的評價(jià),最后一步一步,然后約束力,使它真像人們承諾的地方,真的不給健康帶來(lái)危害,這是一個(gè)很長(cháng)的過(guò)程。因此,建立信任才是解決這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵。
主持人:
接下來(lái)我們就連線(xiàn)一位在即將有可能新建的垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)附近的一位居民,她是來(lái)自廣州市番禺區海龍灣的業(yè)主,姚女士。
姚女士,你好。
姚女士:
你好。
主持人:
剛才我們說(shuō)到了一個(gè)今天從新聞中了解到的,有可能在全區投票,260萬(wàn)人如果同時(shí)投票的話(huà),你覺(jué)得你們會(huì )占到多大的優(yōu)勢,你們有可能把這個(gè)項目從你們周?chē)谱邌幔?/p>
姚女士:
沒(méi)有可能。
主持人:
沒(méi)有。您怎么看待這種投票的可能,你覺(jué)得可取嗎?
姚女士:
我是這樣看的,這個(gè)方式肯定不可取,為什么呢?因為番禺區有260萬(wàn)人,我們華南板塊大概就是100萬(wàn)人多一點(diǎn),要是說(shuō)這樣投票的話(huà),那就肯定是160萬(wàn)人比我們這100多萬(wàn)人,在量上面我們就輸了。
主持人:
姚女士,其實(shí)剛才您預料到這種后果我們在演播室也已經(jīng)預測到了,面對這種后果,你們怎么對未來(lái)的這種局勢發(fā)展,你們有什么自己的想法沒(méi)有,是不是把這樣的一個(gè)垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)搬走了,就合乎你們的心愿了?
姚女士:
不是,我們不是這樣的觀(guān)點(diǎn)。最近我們業(yè)主們都是這樣交流的,跟政府反饋也是這種意見(jiàn),我們不是說(shuō)把這個(gè)垃圾焚燒廠(chǎng)搬到番禺別的地方就可以了,我不是這個(gè)意思。我們的意思是說(shuō)我們反對焚燒,為什么呢?廣州李坑的垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng),最終的結果,我們私下去考察的,當地的居民癌癥發(fā)生率很高,這是讓我們感到非常的恐怖。
主持人:
姚阿姨,您的意思就是不反對把它移走,但是反對焚燒這種方式。但是我們從短片里面也了解到了,如果不焚燒,只是用掩埋這種方式,垃圾很快就會(huì )把番禺給圍起來(lái),面對這種局面,你們有什么好辦法沒(méi)有?
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved