本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
解隱憂(yōu)
可維持
現有電價(jià)水平不變
電費開(kāi)銷(xiāo)隨“階梯電價(jià)”出臺而上漲,是網(wǎng)民們目前最大的擔憂(yōu);而居民電費轉為電力壟斷企業(yè)的新增利潤,更是引發(fā)了反對之聲。對此林伯強認為,推行“階梯電價(jià)”,可以在不提高整體電價(jià)水平的情況下,將居民電價(jià)設計得更好。
“就整體電價(jià)水平說(shuō),企業(yè)能否獲得更多利潤取決于階梯電價(jià)的設計!卑凑樟植畯姷恼f(shuō)法,如果政府不愿意提高電價(jià)水平,可以對某一時(shí)間的階梯電價(jià)采取中性設計,即按現有電量計算,使電網(wǎng)企業(yè)總收入持平。
不過(guò)他也提到,實(shí)行“階梯電價(jià)”后,低收入居民會(huì )由于電價(jià)降低而提高消費量,而高收入居民不會(huì )因為電價(jià)調高而降低消費量,因此整體電力消費會(huì )增加,而電力企業(yè)也能因此獲得更多利潤。
談民生
電價(jià)應考慮
社會(huì )福利最大化
既然社會(huì )各界認為傳聞中的“87度基準線(xiàn)”設置過(guò)低,在設計“階梯電價(jià)”時(shí),究竟應該將基準線(xiàn)設在多少才算合適呢?不久前,林伯強率領(lǐng)團隊為河南省設計了一套“階梯電價(jià)”計費模式,在當地受到了肯定。他由此得出的最深體會(huì )是,“電價(jià)應考慮社會(huì )福利最大化!
在林伯強看來(lái),大家所關(guān)心的基準線(xiàn),應當被視為一條“生命線(xiàn)”。他的解釋是:“如果將居民用電量簡(jiǎn)單地分為幾個(gè)遞增梯段,那處于最低梯段的用電量應當是最基本的居民生活用電,是生活必需消費!彼J為,這條“生命線(xiàn)”可以保障居民生活基本用電,同時(shí)也是政府對低收入居民實(shí)行的特殊照顧。
調查雷達
“階梯電價(jià)”
他們怎樣收費?
日本 分段電價(jià)制:第一段為120千瓦時(shí),是生活必需用電,電價(jià)最低;第二段為121至250千瓦時(shí),電價(jià)與電力平均成本持平;第三段為250千瓦時(shí)以上,電價(jià)最高,用以促進(jìn)能源節約。
美國 生命線(xiàn)電價(jià):對在生命線(xiàn)用電量以下的每戶(hù)每月用電量,規定一個(gè)較低電價(jià);對超過(guò)生命線(xiàn)用電量限額的用戶(hù),按合理電價(jià)收費;再超過(guò)某一用電量限額時(shí),按高于合理電價(jià)收費。
中國香港 供電服務(wù)由中華電力和香港電燈兩家公司提供。其中,由中華電力提供服務(wù)的用戶(hù)和電力需求均占全港70%以上。對居民住宅用電,中華電力實(shí)行電價(jià)隨用電量增加分段增加的辦法,即階梯式遞增收費法。(記者周健森 張棻)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved