本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
●“砒霜門(mén)”事件峰回路轉
11月24日
?谑泄ど叹职l(fā)布2009第8號商品質(zhì)量監督消費警示:農夫山泉與統一3款飲料總砷超標,不能食用。有媒體將砷等同于三氧化二砷(砒霜),由此演變成為涉毒的“砒霜門(mén)”。
11月26日
統一與農夫山泉相繼回應稱(chēng),產(chǎn)品在近期的國家和各地抽查中均是合格。
11月30日
農夫山泉董事長(cháng)鐘睒睒出示國家級質(zhì)檢再次檢測后的合格結果,指有幕后黑手操縱。
11月30日
?谑泄ど叹指本珠L(cháng)王建祿表示,已將備份送往北京權威檢測機構復檢。海南出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心負責人稱(chēng),產(chǎn)品檢測符合正規程序,可對檢測結果負責。
12月1日
統一新聞發(fā)言人楊壽正出示最新檢驗報告,顯示產(chǎn)品總砷含量合格,且初檢值比復檢值至少高出28倍。
12月1日晚
?谑泄ど叹职l(fā)布,經(jīng)中國檢驗檢疫科學(xué)研究院綜合檢測中心復檢,3種產(chǎn)品全部合格,緊急停止下架。
12月2日
農夫山泉表示,不認同企業(yè)未到場(chǎng)的復檢過(guò)程,并指?谑泄ど叹治从枰缘狼甘遣回撠煹男袨。
-相關(guān)報道
食品安全風(fēng)險警示唯衛生部門(mén)可發(fā)布
三聚氰胺事件過(guò)去一年多之后,一個(gè)統一、協(xié)調、權威、高效的食品安全監管體制仍在呼喚之中。食品飲料的安全信息應該如何公示、由誰(shuí)公示,此前不僅消費者沒(méi)有清晰概念,大多數企業(yè)也對此并不明了。
農夫山泉代理律師葉志堅向記者表示,這一事件無(wú)疑將推動(dòng)正確食品安全公示流程的建立,“11月24日?谑泄ど叹衷谖锤嬷r夫山泉的情況下,直接以‘第八號消費警示’的形式向媒體披露農夫山泉砷含量超標的初檢結果屬?lài)乐剡`規!倍?谑泄ど叹謪s向媒體表示,這種警示他們今年已發(fā)布了7次,消費者都很認同,流通領(lǐng)域食品安全的監督抽檢是常規工作。
記者了解到,依照《食品安全法》第82條,國家建立食品安全統一的發(fā)布制度,食品安全的總體情況、食品安全風(fēng)險評估信息和食品安全的風(fēng)險警示信息由國務(wù)院衛生行政部門(mén)統一公布。如這兩方面情況的信息影響力限于特定區域的,也可由有關(guān)省、自治區、直轄市行政衛生行政部門(mén)公布。也就是說(shuō),此前曾存在一定誤解,發(fā)布食品質(zhì)量不合格報告,工商、質(zhì)檢均有資格,但牽涉到安全風(fēng)險警示信息,至少應由省級衛生行政部門(mén)發(fā)布,首先通過(guò)他們的專(zhuān)業(yè)認定,并以復檢結果為準,以杜絕造成消費者不必要的恐慌。( 呂靜蓮 )
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved