本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
此次上調電價(jià),主要是“為了彌補電網(wǎng)企業(yè)在過(guò)去一年之內的虧損”?纱蠹以谌粘I钪锌吹降,卻是電網(wǎng)企業(yè)職工年入賬十多萬(wàn)元的高工資,逢年過(guò)節大包小包豐厚的福利待遇,以及隔三岔五的帶薪年假。
在氣價(jià)的調整中,也充斥著(zhù)模棱兩可的成本交代。從氣價(jià)機制來(lái)看,我國的天然氣價(jià)格由天然氣出廠(chǎng)價(jià)加管道輸送費構成,其中,出廠(chǎng)費和管道輸送費由國家相關(guān)部門(mén)制定,并非由市場(chǎng)競爭形成,這客觀(guān)上讓消費者很難信任其最終的調價(jià)幅度。
各地頻繁出現的水價(jià)上漲之聲,相伴的也是供水企業(yè)提供的成本中眾多模糊的成本,如人員工資、污水處理費等生產(chǎn)成本。
除了成本構成的不透明外,中國能源企業(yè)基本壟斷在少數利益集團手中也為大多數人所詬病。在歷年來(lái)發(fā)生的能源價(jià)格調整的事件中,公眾只能聽(tīng)到上漲的聲音,極少可以聽(tīng)到下調的聲音,這背后始終不乏這些壟斷利益集團的指手畫(huà)腳。
對此,夏冰表示盡管能源價(jià)格多由國內外多種因素最終決定,但主要還是由成本與供求關(guān)系來(lái)構成。在我國,由于價(jià)格不是在市場(chǎng)競爭中形成,除了存在價(jià)格弊端外,也給政府對能源供需狀況的準確判斷帶來(lái)了很多麻煩。前不久包括省城太原在內的全國性的“氣荒”,就給了政府一個(gè)措手不及。
政府之手
在通脹尚不足慮的情況下,防止漲價(jià)帶來(lái)的民生壓力是政府努力方向
隨著(zhù)漲價(jià)靴子正一個(gè)個(gè)落地,通貨膨脹是否會(huì )隨之出現,成了難以回避的話(huà)題。
對此,統計部門(mén)專(zhuān)家指出,盡管面臨著(zhù)物價(jià)上漲壓力,但至少有兩類(lèi)因素導致中國物價(jià)難以大幅上漲。一是中國的儲蓄率始終保持在很高的水平上。二是產(chǎn)能過(guò)剩,國家統計局資料顯示的24個(gè)行業(yè)中,有21個(gè)行業(yè)存在不同程度的產(chǎn)能過(guò)剩。在大部分產(chǎn)業(yè)都是供應大于需求的情況下,物價(jià)總水平應該沒(méi)有上漲壓力!敖诔霈F通貨膨脹的危險并不大!睂(zhuān)家表示,最應當關(guān)注的還是漲價(jià)帶來(lái)的民生壓力。
對此,省物價(jià)局有關(guān)人員表示,從工業(yè)上講,生產(chǎn)資料的上漲,價(jià)格傳導作用是間接的和適當延后的,不會(huì )在調價(jià)后立刻顯現出來(lái)。從居民生活的角度上講,由于服務(wù)性企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本會(huì )進(jìn)一步增加,所以企業(yè)有可能會(huì )通過(guò)調高產(chǎn)品或服務(wù)的價(jià)格來(lái)化解一部分經(jīng)營(yíng)壓力,但產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)格因素并不僅僅是由上游生產(chǎn)資料的價(jià)格來(lái)決定的,其最后的價(jià)格往往還會(huì )受到其他因素的制約,比如供需矛盾。
同時(shí),國家為有效緩解能源調價(jià)對部分困難群眾和社會(huì )公益性行業(yè)的增支壓力,在調整成品油價(jià)格的同時(shí),對漁業(yè)、林業(yè)、城市公交、農村道路客運、城市出租車(chē)和種糧農民都予以補貼;而電價(jià)調整,居民生活電價(jià)不在調整范圍內;熱價(jià)調整后,市級政府也將出臺綜合配套措施,對低收入人群和邊緣人群予以補貼。此外,為了防止資源型價(jià)格集體上漲帶來(lái)的壓力過(guò)大,省物價(jià)局于今年7月明確表態(tài),我省水價(jià)調整將量居民承受能力而行,防止集中出臺調價(jià)項目,今年肯定不會(huì )上調太原市的居民用水價(jià)格。(蘭玲 黃堃)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved