本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
正在評論:經(jīng)濟刺激政策找平衡 謹慎精神安了世界的心
向松祚:
而且中國的經(jīng)濟體和歐美相比有一個(gè)重要的特點(diǎn),我們的開(kāi)放度特別高,我們的進(jìn)出口加起來(lái)和GDP的比重超過(guò)65%,最高的年份達到過(guò)72%,中國的經(jīng)濟是否快速增長(cháng),直接影響到很多國家的經(jīng)濟增長(cháng)。比如說(shuō)澳大利亞特別關(guān)心中國的刺激政策是不是會(huì )退出,中國未來(lái)到底經(jīng)濟增長(cháng)速度會(huì )怎么樣,因為中國的快速增長(cháng)直接會(huì )拉動(dòng)它的鐵礦石和其他原材料的出口,這個(gè)對澳大利亞的經(jīng)濟非常重要。有一次澳大利亞電視臺采訪(fǎng)我,他的記者說(shuō)過(guò)一句話(huà),他說(shuō)現在澳大利亞人關(guān)心中國的經(jīng)濟甚于關(guān)心澳大利亞本身的經(jīng)濟,這是很能說(shuō)明問(wèn)題的。
還有一個(gè)問(wèn)題,《華爾街日報》、《金融時(shí)報》這樣的世界主要媒體他們關(guān)心經(jīng)濟工作會(huì )議的另外一個(gè)原因,這些國家有大量的投資在中國,他們非常關(guān)心中央經(jīng)濟工作會(huì )議透露的政策信息會(huì )影響哪些投資機會(huì ),包括股市,包括房產(chǎn)。
水均益:
包括他們已經(jīng)投的資,別打了水漂。
向松祚:
對,別打了水漂,很多資金未來(lái)他們怎么投,以前投的會(huì )怎么樣,以后的收益怎么樣,未來(lái)投哪些行業(yè)。
正在評論:外媒關(guān)注中國戶(hù)籍政策變化細節
水均益:
我注意到還有一些外媒,包括英國B(niǎo)BC,他很關(guān)注咱們拉動(dòng)內需,特別是城鎮化的進(jìn)程,比如像現在這條,他說(shuō)表明了2010年以及未來(lái)經(jīng)濟擴大內需為重點(diǎn),特別強調增加居民消費需求,還提出放寬中小城市和城鎮戶(hù)籍限制。我們的報告很長(cháng),但是外電注意到這點(diǎn),這點(diǎn)是不是也說(shuō)明外國人看到了中國未來(lái)發(fā)展更大的一個(gè)潛力,那就是城鎮化的這樣一個(gè)前景。
周慶安:
其實(shí)是這樣的,這些年來(lái)有一個(gè)非常明顯的體現。經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)成為中國和世界對話(huà)的一個(gè)非常重要的渠道,在這樣一個(gè)渠道下,雙方之間的對話(huà)往往是圍繞細節展開(kāi)的?梢宰⒁獾,中國的經(jīng)濟結構轉型已經(jīng)不是中國經(jīng)濟自己的事情了,就像這次中央經(jīng)濟工作會(huì )議的決議中間專(zhuān)門(mén)談到了,在明年還要加快經(jīng)濟結構轉型的步伐,加快城鎮化建設的步伐,而城鎮化建設有可能是下一個(gè)外國人進(jìn)入中國投資的時(shí)候會(huì )關(guān)注到的一個(gè)焦點(diǎn),為什么會(huì )關(guān)注到這樣的焦點(diǎn)?因為大規模的城市化中間,我們會(huì )發(fā)現城市化運動(dòng)產(chǎn)生了巨大的城市。但是同時(shí)很多投資的機會(huì )也在逐漸被平攤、逐漸減少,這時(shí)候中小城鎮的進(jìn)一步繁榮恰恰給外商帶來(lái)了一個(gè)新的投資機會(huì ),同時(shí)也給中國經(jīng)濟轉型帶來(lái)了一個(gè)機會(huì ),中國經(jīng)濟永遠不可能只靠北京、上海這樣幾個(gè)大型城市的經(jīng)濟結構的發(fā)展去拉動(dòng),它還需要一個(gè)廣大的城鎮地區,甚至是廣大農村地區去拉動(dòng)。
水均益:
我猜測,順著(zhù)您剛才說(shuō)的話(huà),可能我們報告的起草者也要想到有海外的讀者或者海外的聽(tīng)者。
向先生,還有一個(gè),美國的《市場(chǎng)觀(guān)察》說(shuō)中國的領(lǐng)導者們不愿意對中國的資產(chǎn)市場(chǎng)踩剎車(chē),認為中國已經(jīng)把房地產(chǎn)市場(chǎng)看作是經(jīng)濟發(fā)展的一個(gè)支柱。好像這種話(huà)里面顯著(zhù)有一點(diǎn)點(diǎn)擔憂(yōu),您的解讀。
正在評論:中國不愿對資產(chǎn)市場(chǎng)踩剎車(chē)引起世界擔憂(yōu)
向松祚:
關(guān)于中國資產(chǎn)市場(chǎng),尤其是房產(chǎn)是不是存在泡沫,其實(shí)全世界包括國內都存在激烈的爭論,他這個(gè)評論我覺(jué)得并沒(méi)有深刻解讀中央工作會(huì )議的精神,其實(shí)中央工作會(huì )議的精神所傳達出來(lái)的信息絕對不是要助長(cháng)房地產(chǎn)的泡沫,而從某種意義上,如果我們細心解讀,它是有收的含義在里面。比如這次明確講,貨幣政策要控制信貸增長(cháng)的速度,而且更關(guān)鍵的是要調整信貸的結構,明確講了,信貸要調到哪里去呢?就是要針對社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展的薄弱環(huán)節,自主創(chuàng )新的產(chǎn)業(yè)以及其他民生行業(yè)也是支持的重點(diǎn),信貸支持的重點(diǎn)不是房地產(chǎn),我相信這個(gè)信號傳達是非常明確的。
當然作為這么一個(gè)最高國家的工作會(huì )議的文件,經(jīng)濟工作會(huì )議,不可能明確講房地產(chǎn)有泡沫,因為泡沫怎么判斷,在市場(chǎng)上本來(lái)就有分歧。美國這種,或者全世界這種評論有一點(diǎn),我們經(jīng)常講的一句話(huà),旁觀(guān)者清,有時(shí)外國人來(lái)看中國的經(jīng)濟問(wèn)題比我們看的,可能某一點(diǎn)他看得更加尖銳,其實(shí)中國經(jīng)濟增長(cháng)方式,我們的經(jīng)濟發(fā)展問(wèn)題在哪里,很多老外看的很清楚,比如我們的模式是不是能夠持續,我們的資產(chǎn)價(jià)格是不是存在嚴重的泡沫,我們的收入分配的結構是不是存在問(wèn)題,我們的能耗很高,這些問(wèn)題他們看得很清楚,所以這一次他們的評論也是針對這些,你們中央經(jīng)濟工作會(huì )議最高決策層,針對這些問(wèn)題是不是動(dòng)了真格,是不是拿出了真正切實(shí)有效的對策,這是他們評論的焦點(diǎn)。
水均益:
所以外媒的一些觀(guān)點(diǎn)對我們也很有借鑒作用。好,非常感謝向先生,《環(huán)球視線(xiàn)》稍候繼續。
美國朝鮮問(wèn)題特使低調抵朝,是否帶著(zhù)奧巴馬的親筆信函,會(huì )否得到金正日接見(jiàn)引發(fā)外界猜測。英國達人蘇珊大媽唱片熱銷(xiāo),創(chuàng )下多國銷(xiāo)售罕見(jiàn)記錄,草根總統看好草根達人,奧巴馬力邀蘇珊大媽唱響白宮私人派對,稍候請繼續收看《環(huán)球視線(xiàn)》。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved